Ubiquiti AirGrid M5 VS Ubiquiti AirGrid M2

[Terristor]

Ребят подскажите что лучше выбрать. на сегодняшний день имею линк на Тп-линках 5210 пршитых в Наностейшин2, с подключенными внешними антеннами. Линк длиной примерно 4,1 км. Практически прямая видимость (задевание деревьев по верхушке). Скорость примерно 3,5- 4 мегабита. Хочу чутка скорость поднять хоть до 10-15 мегабит. Хочу уйти на 5мгц. Посоветуйте кто обладает личным опытом установки и настройки.По возможности хотелось бы выбрать с сетчатой антеной, все таки парусность как ни как меньше.

[MOISNEG]

... (задевание деревьев по верхушке)
Хочу уйти на 5мгц...
Может сначало попроб поднять 5210

[Василий386]

... Линк длиной примерно 4,1 км. Практически прямая видимость (задевание деревьев по верхушке). Скорость примерно 3,5- 4 мегабита. ...

Таких результатов достичь крайне тяжело. Это заслуга оборудования или настройщика ? Поделитесь опытом.

[Terristor]

Таких результатов достичь крайне тяжело. Это заслуга оборудования или настройщика ? Поделитесь опытом.

Не улавливаю что то, это сарказм? Если учесть что у Вас самого есть опыт по поднятию канала на 9 км то думаю вы просто издеваетесь. Кстати чтоб пробросить инет до меня я использую 4 точки Тп-линк 5210, это чтоб обогнуть лес. Итого 2 радиомоста получается. Так вот самая поледняя точка что стоит у меня она работает в паре с тарелкой, потому как у вас насмотрелся на фотках 2 года назад я сделал себе также только то тарелка где то 60-55 см и мне не известны ее паспортные характеристики, для расчета держатля на 2,4 мгц . Потому настраивал исключительно опытным путем по месту.

[Василий386]

... Линк длиной примерно 4,1 км. Практически прямая видимость (задевание деревьев по верхушке). Скорость примерно 3,5- 4 мегабита. ...

Такой линк на бриджах М2 без особых проблем с настройкой , должен выдавать мегабит 30-40.

[Algon]

1. Не лезьте в 5ГГц. Будет только хуже, поскольку с видимостью у вас не всё ок.
2. Прежде чем менять оборудование, приподнимите антенны. Чем лучше видимость - тем лучше связь.
3. Если уж решили менять, то меняйте на бриджи М2 или что-то из Микротиков диапазона 2,4.

[Terristor]

1. Не лезьте в 5ГГц. Будет только хуже, поскольку с видимостью у вас не всё ок.
2. Прежде чем менять оборудование, приподнимите антенны. Чем лучше видимость - тем лучше связь.
3. Если уж решили менять, то меняйте на бриджи М2 или что-то из Микротиков диапазона 2,4.

Да у меня первая точка стоит крыше на 5ти этажного дома. Вторая принимающая стоит на коньке частного дома, подымать уже не куда, древо 2-1 штуки березы самыми верхними ветками может быть не более. По поводу деревьев: Я сидел на коньке принимающего дома и смотрел в бинокль и мне прекрасно видно тот дом в котором стоит передающая точка. Антенны у меня от от Бест линка и что то мне подсказывает что они не очень качественно реализованы. В общем просто хочу взять точку типа Ubiquiti AirGrid M5, потому как мне нравиться их реализация, нет кабелей антена-точка все в одном, уже собрана в сетчатой антенне что уменьшает ее парусность, ну и просто хорошие отзывы об работе оборудования этой компании.

[Алексей]

Не лезьте в 5ГГц.

хочу взять точку типа Ubiquiti AirGrid M5

Я сидел на коньке принимающего дома и смотрел в бинокль и мне прекрасно видно тот дом в котором стоит передающая точка.

То что вы ее видите это не говорит еще что будет хорошая связь, путь пролегания сигнала должен быть чистый ..

[Влад_Полтава]

какие внешние антенны? ссылку, пожалуйста

[Algon]

В общем просто хочу взять точку типа Ubiquiti AirGrid M5, потому как мне нравиться их реализация, нет кабелей антена-точка все в одном, уже собрана в сетчатой антенне что уменьшает ее парусность, ну и просто хорошие отзывы об работе оборудования этой компании.

Если хотите - берите. И не морочьте людям голову. А если просите совета, то обращайте внимание на то, что вам советуют.

Хорошие отзывы о Nanobridge. Airgrid это его кастрированная версия, у которой еще и зачем-то задрана мощность.
Парусность у нанобриджа не намного больше, а вот в работе он значительно получше. Как надежностью, так и тем, что при равных условиях, способен выдать скорость в 2 раза выше, чем эйргрид (читаем что такое MIMO).

И еще раз вам повторю:
Не лезьте в 5ГГц!

Линки в 5ГГц гораздо хуже переносят любые препятствия, чем в 2,4ГГц. Даже если у вас будет всего одна ветка дерева (а деревья имеют странную особенность расти).
Кроме того, за незарегистрированное и без лицензий оборудование 5ГГц можно получить по голове гораздо сильнее, чем за 2,4ГГц.

[Novossyol]

Почему же тогда кастрированная версия появилась раньше чем стандартная? Знал бы купил бриджи вместо гридов. Щас и цена их сравнялась...

[Василий386]

Гриды -- это какое-то недоразумение. Зачем ставить грид, если бридж даст в 2 раза больше ???

[shturvalin]

Гриды -- это какое-то недоразумение. Зачем ставить грид, если бридж даст в 2 раза больше ???

многие боятся парусности. У меня на 7 метровой мачте стоит грид и от ветра ему впринципе пофиг, при учете что мачта держится на честном слове на 3х растяжках :) тарелка она и есть тарелка

[Algon]

Парусность грида не сильно отличается от парусности бриджа. Эффект некоторого снижения ветровой нагрузки от использования сетки снижается тем, что эта сетка больше по размеру и площади.
Да и вообще, зачем брать неплохое и недешевое оборудование, чтобы потом его соплями прицепить к "мачте" из гнилого куска дерева? Если уж хотите сделать нормально, то делайте нормально всё.

[Василий386]

многие боятся парусности. У меня на 7 метровой мачте стоит грид и от ветра ему впринципе пофиг, при учете что мачта держится на честном слове на 3х растяжках :) тарелка она и есть тарелка

Не убедительный аргумент.