Облучатель для оффсетки 3G

[titch]

Спасибо за ответ. Вроде все сделал, но симуляцию пока не запускал. Порт вынес в новую мешгруппу. Глобально выставил 1/15, но не понял, где выставить меширования для отдельной группы?..
Сколько по времени должна идти симуляция обычно?
Если диэлектрика не будет, между осью и основной осью антенны будет зазор? Или нужно вообще ось объединить со всей антенной, будто она цельная?

[uve]

Да, сделайте сплошной цилиндр траверсы.
Меш делайте не для группы, а выделите тело наполнителя коаксиала и выберите в меню свойств тела - "локальный меш"

[titch]

jomy, подскажите пожалуйста, как вам удалось получить инверсный пик в середине на этой антенне? http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post116532

Несколько дней уже бьюсь, пытаюсь повторить такой результат на других размерах, но ничего не получается. У меня банка 90мм, я не могу использовать 120мм диаметр.

Подскажите еще, почему все повально делают антенны с максимальным коэффициентом усиления на 2050MHz? Ведь по логике вещей надо для UMTS стараться получить 2 пика. Первый на передачу 1950MHz (желательно захватить 1920-1980MHz), а второй на прием 2140MHz (диапазон 2110-2170MHz). Если делать по системе, которую рассчитывал jomy, то на 2045MHz получится сравнительно низкое усиление. Или я чего-то не понимаю?.. Мне та антенна очень понравилась, но диаметр главного диска слишком большой.

[jomy]

jomy, подскажите пожалуйста, как вам удалось получить инверсный пик в середине на этой антенне? http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post116532

[Aleks07111971]

, но диаметр главного диска слишком большой.

Если вы имеете в виду рефлектор, до на облучателях фирмы Бестер они как раз 90 мм. Посмотрите посты папы этого облучателя Игоря Панченко на форуме, есть даже модель в HFSS

[titch]

jomy, спасибо! Буду пробовать. Но если честно, то мне идея изменить сечение на основном проводнике порта совсем не нравится. Хотелось бы использовать стандартный SMA. У меня есть вот такой, только с длинным изолятором (почти 16мм): http://www.rfstreet.com/ch_contentd.asp?id=1356
Но если другого варианта нет, то буду мудрить.

Aleks07111971, посмотрел первые 200 сообщений Игоря Панченко. Он очень плодовитый, а поиск не показывает, где есть приложения в постах. Вас не затруднит помочь мне найти тот облучатель, про который вы говорите?.. Хотя бы размеры, я дальше сам в CST рассчитаю. Спасибо!

[Aleks07111971]

jomy, спасибо! Буду пробовать. Но если честно, то мне идея изменить сечение на основном проводнике порта совсем не нравится. Хотелось бы использовать стандартный SMA. У меня есть вот такой, только с длинным изолятором (почти 16мм): http://www.rfstreet.com/ch_contentd.asp?id=1356
Но если другого варианта нет, то буду мудрить.

Aleks07111971, посмотрел первые 200 сообщений Игоря Панченко. Он очень плодовитый, а поиск не показывает, где есть приложения в постах. Вас не затруднит помочь мне найти тот облучатель, про который вы говорите?.. Хотя бы размеры, я дальше сам в CST рассчитаю. Спасибо!

Вот тут http://www.lan23.ru/forum/showthread...=11593&page=18

[jomy]

jomy, спасибо! Буду пробовать. Но если честно, то мне идея изменить сечение на основном проводнике порта совсем не нравится. Хотелось бы использовать стандартный SMA. У меня есть вот такой, только с длинным изолятором (почти 16мм): http://www.rfstreet.com/ch_contentd.asp?id=1356

[titch]

jomy, вот размеры порта. Материал изолятора PTFE, материал коннектора Brass Goldenplated

[jomy]

...Titch, так и должно быть ..

[titch]

jomy, спасибо! Выглядит неплохо! Я у себя размеры поправлю позже, покажу, что получилось

[titch]

Работал в CST с частотным солвером, посмотрел, что нет карты импеданса порта, сохранил проект в отдельный каталог, пересчитал временным солвером. Показатели отличаются по всем параметрам! Причем отличаются так, что мало не покажется!

Чему верить?

Частотный солвер считает где-то 30 минут, временной 7-8, преимущества временного по скорости очевидны, но если у него такая точность, как я думаю, то скорее всего откажусь от временного совсем. Картинки прилагаются. Зеленый цвет - это временной солвер, красный - частотный. Еще раз повторюсь: это одна и та же антенна.

Что делать?

[jomy]

Какая форма использования патча ... ??

,,, я использовал форму, Бестер [B] ...!!!


Используйте это,,, ...

[titch]

jomy, я тоже использую Бестер B. Можете попробовать посчитать какую-либо свою удачную антенну через Frequency Domain Solver и Time Domain Solver, чтобы проверить мои предположения? Может быть дело не в типе солвера, а в моих настройках?

[jomy]

jomy, я тоже использую Бестер B. Можете попробовать посчитать какую-либо свою удачную антенну через Frequency Domain Solver и Time Domain Solver, чтобы проверить мои предположения? Может быть дело не в типе солвера, а в моих настройках?

Отправить мне CST-файл....