синфазная решётка из 4-х диполей

[lipton]

Но по тому что я видел в мамане, я ее даже пробовать делать не стану.

Ваше право!
Но что бы не прослыть пустозвоном, всё же попробовал бы...
Я на неё тоже долго косился, потом сделал пробник, обмерил - работает однако! Даже когда собрал и не настраивал, сразу сравнение по усилению делал... Показания были лучше, чем у 8 ми элементной loop yagi.

[lipton]

И зачем только эти дурацкие моделировщики придумали

Ни один моделировщик не даёт тебе готовую антенну! Если ты не знаешь, как поведёт себя рефлектор из цельного листа металла по сравнению с нарисованной в моделе сеткой, то не стоит браться вообще за моделирование.
Надо сначала с железками на приборах поиграться, посмотреть чё куда уходит, а тады модель строить. И в моделе уже подтягивать с учётом практики такие показатели, какие приведут к нужному результату.

Преднамеренно не стал выкладывать модель последнего варианта, там очень интересно, а главное реалистично нарисован рефлектор. Такая модель и показания даёт соответственно железу.

[retro70]

Для листа металла можно и в хфсс нарисовать, и запитку вырисовать как она есть.

У этого паучка 2 недостатка на мой взгляд - при усилении на 3-4 дб больше чем у харченки, она требует рефлектора почти вдвое более длинного и шире. Т.е. значительно более металлоемкая. Хотя на wifi это малосущественно, но на радиотелефон например 900-мгц ее уже сложнее сделать - большеватая. И по сравнению с той же харченкой она намного более критична к запитке - ну говорю что видел на экране, про "в металле" спорить не буду, не щупал ее.

[lipton]

Зиг тоже запитывают аналогичным способом и работает!
3-4 дБ , что на дороге валяются?! Двойной стек из зигов с рефлектором аналогичного размера даёт проигрышь (расчётный) от 0,5 до 1дБ. А теперь представь гемор с разводкой стека из зигов...
В два раза больший рефлектор...... А чё усиление антенны разве не имеет зависимости от габаритов?!! или 3дБ - это не удвоение колич. элементов в составе антенны?!

Да можно и в хфсс нарисовать, даже иногда нужно, но я предпочитаю проволочные антенны рисовать в МАНЕ - считает на порядок быстрее! Да и есть ещё масса плюсов (минусов тоже).
Кстати по "капризности", широкополосности и прочим тараканам, эта антенна сродни АМОС-5.

[uve]

Влияние несимметричной запитки на характеристики симметричной антенны

Добрый день,господа.Несимметричная запитка симметричной антенны приводит к появлению незапрограмированных токов на конструктиве антенны ,а это - искажение ДН и уменьшение усиления.Для наглядности я смоделировал эту антенну в ММАНА близко к физичесой реализации lipton-а.Потеря усиления ок 1 дБ(это потеря 25% мощности сигнала - плата за простоту схемы запитки - целую антенну сделал,а один запорный стаканчик в тягость!?),искажение ДН(понижение помехоустойчивости).

[Влад_Полтава]

uve а какую другую запитку ты можешь предложить чтоб не терялся 1 дби??? (очень интересует эта антеннка....

[uve]

Я же написал- запорный стакан.Берётся трубочка диаметром на 4/6мм больше диаметра кабеля.Кабель проходит сквозь рефлектор до точек запитки (оплётка к одной ,ц.жила к другой).Трубочка одета на кабель почти касаясь точек запитки,другая сторона трубочки имеет донышко с отверстием по диаметру оплётки кабеля и припаяна к ней.Приблизительно так ,как на снимке:см фото http://www.lan23.ru/forum/attachment...8&d=1267284345 .Кроме донышка, контакта с оплёткой кабеля не должно быть.Для 2.4 ГГц длинна трубки 28 мм.

[retro70]

Я же написал- запорный стакан.

Я так понимаю, сама трубка запорного стакана должна быть везде изолирована от рефлектора?

Вопрос - стакан с продольной щелевой прорезью (типа как применяют в уголковых антеннах на запитку диполя) так же хорош качестве устройства запитки?

[lipton]

Существует масса способов "правильной" запитки этой антенны, а так же есть "простые" способы (компромисные)...
Выбор остаётся за изготовителем!

[lipton]

Добрый день,господа.Несимметричная запитка симметричной антенны приводит к появлению незапрограмированных токов на конструктиве антенны ,а это - искажение ДН и уменьшение усиления.Для наглядности я смоделировал эту антенну в ММАНА близко к физичесой реализации lipton-а.Потеря усиления ок 1 дБ(это потеря 25% мощности сигнала - плата за простоту схемы запитки - целую антенну сделал,а один запорный стаканчик в тягость!?),искажение ДН(понижение помехоустойчивости).

Простите, но эта модель , а точнее дорисовка, сделана не правильно!
Запитка в моделе так и осталась симметричная!!! Ток добавилась линия с сопротивлением более 300 ом и длиной 15мм.:wacko: А искажения диаграммы вызваны поворотом источника питания!

[uve]

Место контакта запорного стакана с рефлектором ,на работу стакана не влияет.

Простите, но эта модель , а точнее дорисовка, сделана не правильно!
Запитка в моделе так и осталась симметричная!!! Ток добавилась линия с сопротивлением более 300 ом и длиной 15мм.:wacko: А искажения диаграммы вызваны поворотом источника питания!

Как же симметричная,если одна из точек питания соединена с рефлектором.Посмотрите повнимательнее. И почему 300 Ом,я увеличил диаметр проводов этой линии.Это повторение физической модели,у которой тоже идут два провода от разъёма.Сам я ничего не придумывал.

[lipton]

Место контакта запорного стакана с рефлектором ,на работу стакана не влияет.

В идеале так и надо делать!
Ток внизу запорного стакана поставить гнездо. Всё это не сложно реализовать в железе.

Как же симметричная,если одна из точек питания соединена с рефлектором.Посмотрите повнимательнее. И почему 300 Ом,я увеличил диаметр проводов этой линии.Это повторение физической модели,у которой тоже идут два провода от разъёма.Сам я ничего не придумывал.

Да соединена, прости сразу не заметил, только в правке провода!:sorry:
Но диаметр проводов 1,5мм - ну никак не катит! Две полоски, которые можно сблизить, мало чего общего имеют с этими проводками.
Во вторых, я предлагал вариант с трубочкой и ферритом, как и в самом начале темы, а это пусть и дерьмовая, но всёж симметрия.

[retro70]

Феррит - это никакая не симметрия, а лишь самоутешение. Тем более одна бусинка. Тем более на СВЧ.

[lipton]

Феррит - это никакая не симметрия, а лишь самоутешение. Тем более одна бусинка. Тем более на СВЧ.

Я бы так однозначно не утверждал! Вы по всей видимости не пробовали, или подтыкали какой нибудь 2000й! Попробуйте "бусинку" 14х6 и высотой 10мм марки 10 - 30ВН...

[lipton]

Последнии сообщения перенёс в раздел КВ-УКВ http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=5209 , ну немного подредактировал некоторые...