Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Bi-Loop антенна (аналог Bi-Quad)
Свернуть
X
-
крайне не рекомендую делать это на текстолите. Всё надо пересчитывать и размеры будут совершенно другие. Главное тут не толщина фольги, а толщина самого текстолита.
-
всем привет! такой вопрос возник, хочется попробовать на PCB билуп, есть в наличии токо молдавский стеклотекстолит 0.5мм (вроде он стабильный по параметрам) если ктото может киньте размеры под фольгу 35микрон, и возникла мысль а что если вместо провода применить лист меди или латуни и вырубать из него сразу целую заготовку :mda:просто есть возможность сделать в заводских условиях матрицу и паунсон, ато гнутье невсегда точное а тут сразу все без пайки.:new_russ:
Прокомментировать:
-
Расстояние между "разрывами" колец неправильное и болт зачем воткнули? Сделайте все правильно - точек увидите вдвое больше ;)
Прокомментировать:
-
-
завтра куплю железную миску и попробую в ней поставить патч. Только вопрос по запитке - как правильно пустить кабель?
Прокомментировать:
-
Чтобы одновременно бороться с изменениями поляризации и интерференционными замираниями лучше использовать две антенны с круговым вектором поляризации. Им всё равно какой угол имеет вектор линейно поляризованного сигнала. Например такую http://www.lan23.ru/forum/showthread...0597#post80597 , посмотрите там в формате pdf есть размеры такой антенны для 2.4 ГГц, а характеристики усиления и вх. импеданса будут те же, что и моём расчёте(там же).
P.S. Только учтите, что антенна с круговой поляризацией, при приеме линейно поляризованной волны имеет усиление в два раза меньше расчётного. Для Вашего случая нужно эти патчи использовать ,например, в антенне обратной волны( АОВ) или использовать два "хеликса"(спиральная антенна) подлиннее.
Прокомментировать:
-
При двух антеннах с расстоянием между ними отя же могу получить выигрышминимума до максимума напряжённостей поля в интерференционной пространственной картине составляет 61 мм.? Или я неправильно Вас понял? Извините если мои вопросы дилетантские, но пытаюсь разбираться в этом по мере свободного времени, и в связи с нехваткой оного хотелось бы изготовить антенну один раз, и именно оптимальную к моему случаю :)Для борьбы с интерференционными замираниями
Прокомментировать:
-
Да, две антенну повысят надёжность связи. Правда, для такой конструкции проще делать одну антенну с двумя ортогональными точками запитки.Сообщение от marchello Посмотреть сообщениеВ очередной раз спасибо за доступный и быстрый ответ :)
В моем случае, эта антенна хороший вариант+ точка доступа с двумя антеннами, для подключения в двух поляризациях? или все таки можете порекомендовать что-то лучшее, возможное для повторения без настройки?
Прокомментировать:
-
В очередной раз спасибо за доступный и быстрый ответ :)
В моем случае, эта антенна хороший вариант+ точка доступа с двумя антеннами, для подключения в двух поляризациях? или все таки можете порекомендовать что-то лучшее, возможное для повторения без настройки?
Прокомментировать:
-
1 Вопрос непростой, особенно если не известна конкретная конфигурация объектов связи. На точках доступа он достигает 10/15 см. Для нашей длины волны (122 мм), расстояние от минимума до максимума напряжённостей поля в интерференционной пространственной картине составляет 61 мм.Сообщение от marchello Посмотреть сообщениеЕсли можно, поподробнее про разнос - какой оптимален с учетом потерь в кабеле?
И каковы причины изменения поляризации?
2 Изменения поляризации может происходить при прохождении ЭМП через диэлектрические преграды и при переотражениях от металлических поверхностей расположенных под углом к вектору поляризации.
Прокомментировать:
-
Если можно, поподробнее про разнос - какой оптимален с учетом потерь в кабеле?4 Для борьбы с интерференционными замираниями используют две антенны с разносом.
И каковы причины изменения поляризации?
Прокомментировать:
-
1 Основные причины малой скорости это слабый уровень сигнала и наличие сильной помехи на любом канале.Сообщение от marchello Посмотреть сообщение.а вот скорость инета упала в полтора раза. Какие могут быть причины? Кроме как хозяин раздачи сидит в торренте - это насчет скорости - придумать не могу, а по поляризации - может пипетку горизонтально поставили?
2 Для борьбы с первой нужна антенна с достаточным усилением, для второй нужна антенна способная пространственно подавить эту помеху. Если помеха и сигнал идут с одного направления - антенна не поможет.
3 Если поляризация сигнала периодически меняется, используют антенны с круговым вектором вращения ЭМПоля.
4 Для борьбы с интерференционными замираниями используют две антенны с разносом.
5 Антенна это не табуретка, по фото можно не всё оценить. Важнее её электрические характеристики, судя по слабому сигналу, Вы где то допустили брак. Я таких антенн сделал много и все они, независимо от запитки, работали примерно одинаково. У Вас просто мало опыта - вот Вы антенну точно подгоняли по размеру надфилем, а кабель пустили между рефлектором и зигом. А он такой же проводник СВЧ токов, как и сам зиг. Получается, что на 3/4 мм расстояние до рефлектора уменьшилось. Не думаю, что только из-за этого она плохо работает, нужно проверить на приборе.
Прокомментировать:
-
-
Мой первый вывод был именно таким...просмотрел все, убедился что косяков нет. Фото постом ниже. теперь вопрос по поляризации - раньше был максимальный прием с горизонтальной поляризацией (относительно стены дома, перпендикулярно которому стоит шест с антенной) с уклоном в 10% по часовой стрелке. Плоскость рефлектора параллельна земле - ловлю отраженку с нижнего этажа прямо по вертикали. Сегодня после очередных перестановок антенн попробовал вертикальную поляризацию и получил +6% к сигналу и пинг 2-5мс от транслятора (был 30% и пинг 30-140мс0...а вот скорость инета упала в полтора раза. Какие могут быть причины? Кроме как хозяин раздачи сидит в торренте - это насчет скорости - придумать не могу, а по поляризации - может пипетку горизонтально поставили?Сообщение от uve Посмотреть сообщениеКлассическим как раз является антенна с проводкой кабеля вдоль полотна антенны. Я бы сделал вывод, что Вы что то неправильно спаяли.Последний раз редактировалось marchello; 06.02.2012, 00:41.
Прокомментировать:
-
Классическим как раз является антенна с проводкой кабеля вдоль полотна антенны. Я бы сделал вывод, что Вы что то неправильно спаяли.Сообщение от marchello Посмотреть сообщениеПоставил билуп с центральной запиткой - сигнал вернулся к 33%. Сделал вывод что классический билуп работает лучше.
Прокомментировать:

Прокомментировать: