Пользуясь SXT5 в режиме P2MP.SA AC даёт 90 градусов угол. Lite стоит у провайдера в 400 метрах прямой видимости, а вторая антенна 5hnd АС кажись называется - метров 600 тоже прямая видимость. 2 прозрачных моста.
Машинки добрые не то слово. После tplink земля и небо!
Уже больше полугода схема работает -ни одного сбоя 24\7.
Очень доволен оборудованием.
Имел опыт с этими антеннами - большая крона деревьев. Осенью и зимой гуд, но пришёл май месяц и ccq упал до 10-30. Сбоев по связи не было, но скорость упала до 10-15 мбит/с. Поменял антенны местами, развернул схему, сделал прямую видимость - снова гуд.
-
Был ливень со страшной грозой. Линк упал. Думал уже, что молния пришибла.
Ан нет, минут через 20 поднялся, скорость высокая. Свет отрубали, или мокрая листва стала непреодолимой преградой, не знаю.Прокомментировать:
-
В общем, со всеми моментами разобрался. Настроил нормально. Оказалось, что вяжется уже при 2 дБм, только нестабильно.
Тарель-таки прикрутил, и толк есть. Поставил на той стороне, где пространство открытое и отражёнка, по-идее, не должна сбивать с толку. Сместил ниже на полтора метра от первоначальной высоты подвеса, и всё равно прибавка около 5 дБ (относительно подвеса более высокого).
Наклон точки около 45 градусов, надел на неё пакет-майку и завязал свободно, оставив снизу большие дыры.
На том конце +0,5м, направление на глаз (позже крутану). На этом навёл с помощью встроенной пищалки alignment.
Вырубил DNS, DHCP, использую в качестве прозрачного моста. Мощность 8 дБм.
В сухую погоду уровень шума повышался, скорость прыгала 14-54 mbps, видимо, сильно завися от деревьев на пути.
В дождь ожидал потери линка, но, вопреки этому, средняя скорость выросла. Вот сейчас мониторю удалённо, влажная погода и скорость держится весь вечер 86-115.
После настройки обрывы были только при потере питания. А так работало до недели стабильно. Пинг в канале в среднем 2-7мс, изредка до 40.
Добрая машинка
Прокомментировать:
-
Зачем супрал если и так работает. Произведите юстировку по внутреннему инструменту. И все будет впорядке. Если прямой видимости нет то от супрала будет вред. Так дн пошире и ловится отраженка. Если пляшет 10-40 и это наглазок. То и 90 реально получить.Прокомментировать:
-
Пришли мои Лайты.
Честно говоря, до последнего не был уверен, что увидят друг друга, т.к. прямой видимости нет.
На скорую руку повесил в досягаемости, навёл на глазок, поставил дефолтную мощность. Линк сразу поднялся. Временами обрывы, но связь есть, скорость пляшет 10-40 мб/с.
Замечательно.
Пока убрал, план дальнейший ясен.
Буду поднимать — одну на метр, сегодня сварил мачту. Вторую на пол метра — метр, видно будет, как конструкция получится.
Кроме того, в планах засунуть вторую в фокус Супрала 90.
Вопросы:
1. Фокус в тарелке тот же, что и у 12 ГГц головы, или смещать?
2. В корпусе земляной болт. Куда правильно его зацепить — на мачту, или увести к роутеру?
3. Если ставить в тарелку, будет сильный наклон на тыльную сторону при стандартной установке тарелки, либо в обратную, если кверх ногами. Читал, что они нормально работают в строго вертикальном положении, при завале начинают забиваться снегом и захлёбываются в ливень.
Просится влагозащита. Кто что использует?
4. Настройка мощности. Какие оптимальные уровни сигнала? И следующий вопрос про качество.
5. Вижу в Винбоксе вроде как напряжённость принимаемого в дБ/м, а качество сигнала, с/ш где посмотреть?
6. В Винбоксе есть функция проверки занятости эфира, типа анализатора спектра. Только почему-то диапазон какой-то там неправильный — несколько каналов слушает. Как произвольно задать ему участки частот для сканирования?Прокомментировать:
-
Здравствуйте, уважаемые связисты!
Заказал пару точек для моста.
Согласно спецификации, питание от 8 до 30В.
Означает ли это, что гарантируется нормальная работа в таком диапазоне напряжений?
Дело в том, что в месте установки уже имеется LAN и нестабилизированное 12В, висит роутер, питающийся через step-down ШИМ от 12В линии. 220 нет, и не хочется туда тянуть (под навес).
Могу ли я обойтись имеющейся 12В линией для запитки Mikrotik SXT Lite5?Прокомментировать:
-
Здравствуйте, столкнулся со следующей проблемой. Имеется два Mikrotik SXT Lite5. Мне в руки они уже попали "настроенные" бриджом. Расстояние между точками не более 300м. Индикатор на абонентской точке показывает полный уровень приема. Тариф на интернет 50 мегабит. На даунлод скорость плавает в районе 16-22 мегабит, на аплод резво давит, но не выше 30-32 мегабит. На "станционной" стороне антенна подключена в домовой коммутатор FTTB, на своей пробовал сразу в комп и через роутер - без разницы. Куда смотреть, уважаемые эксперты? Понимаю что информация не полная, готов предоставить скрины из настроек скажите только из каких разделов.
Спасибо.Прокомментировать:
-
Где-то встречал в инете, что у них гиговый интерфейс. Вот и решил уточнить.Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В первом посте вроде написано: "Интерфейс 1 * 10/100 Base-TX (Cat. 5, RJ-45) Ethernet"Прокомментировать:
-
1. "Суть вопроса в том, эффективнее ли процессор SXT-Lite с частотой 600МГц в обработке трафика, чем 400МГц процессор SXT-G" ?
2. ещё задам свой вопрос: Порт там гиговый или сотка ?Прокомментировать:
-
Вы меня видимо не совсем поняли. Для примера приведу скрины обычного SXT-G с процессором 400МГц.
Тест скорости по wlan и нагрузка на процессор при этом:
Нагрузка на процессор при реальном интернет-трафике:
Суть вопроса в том, эффективнее ли процессор SXT-Lite с частотой 600МГц в обработке трафика, чем 400МГц процессор SXT-G?Прокомментировать:
-
1.Под тестом это будет 100%, т.к. он генерируется самим процом...а под реальным трафиком - скачет - 60-80-90%Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
2.Очень даже возможно применять их с рефлекторами.Они дают скорость до 100Мб\с при расстоянии в 6-8 км.Прокомментировать:
-
По теме:
1. Хотелось бы посмотреть нагрузку процессора под тестом трафика и реальным трафиком. Имхо главное отличие SXT Lite от SXT как раз более мощный процессор.
2. Возможно ли применение с рефлекторами, предназначенными для обычных SXT? Например, c Reflector SXT 30?Прокомментировать:
Прокомментировать: