Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Здесь можно высказывать свои предложения что и как хотели бы сделать, делиться идеями антенн.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #76
    Сообщение от RoTToR Посмотреть сообщение
    с Т.Д. D-link 2100AP с родной антеннкой принимает сигнал с 45-55% (скачками до 60%), с би-квадратом имеем сигнал 55-65% (скачками до 78-80%). Это нормальный показатель для Би-квадрата ??? Или я где то сильно набочил ?
    Да. Это нормальная картина плюс-минус дерево перекрывающее видимость. А вы хотели от биквдрата получить сигнал чтобы запитать утюг?

    Комментарий


      #77
      С виду вроде все в норме.
      При таком большом сигнале невозможно оценить антенны,да и растояние очень маленькое.
      Вот на уровне 10-20% по длинквскому показометру-уже заметите разницу между диполем и биквадом.

      Комментарий


        #78
        Сообщение от RoTToR Посмотреть сообщение
        И так, вот собрал свой первый би-квадра, если честно не впечатлен. Провел не большие полевые испытания: имеем чью то Т.Д. на крыше 5ти этажки, антенна - штырь с пол метра длинной. Растояние до меня около 350 метров, из преград крона дерева с довольно густой листвой из-за которой антенны не видно и стекло окна....
        Сколько можно писать, что зелёные насаждения, особенно такие, что за листвой не видно антенны (!) - это преграда мало чем уступающая металлической сетке!
        Для эксперимента засуньте ветку с листьями в микроволновку и понаблюдайте как быстро она изжалится!!!

        Ну о каких тут замерах может быть речь? Хорошо, что вообще что-то ловится из-за незначительного расстояния и отраженок конечно какой-то сигнал будет...

        Рядом тема есть.
        http://www.lan23.ru/forum/showthread...5877#post15877
        Не мешает почитать если кто не заметил...

        Комментарий


          #79
          Если на то пошло то и стекло является очень нехилой преградой.
          Через листву эффективно пробивают параболы (установите биквад в фокус хотя бы 60см тарели и скачков почти не будет) и FA 20. Возможно еще рупорные, но это из разряда экзотики.

          Комментарий


            #80
            Сообщение от Hector Посмотреть сообщение
            Если на то пошло то и стекло является очень нехилой преградой.
            .
            стекло не является преградой, преградой являются стеклопакеты с функцией энергосбережения, там стекло покрыто тонкой плёнкой оксида, достаточно посмотреть на посуду для свч печей, обыкновенное стекло

            Комментарий


              #81
              arcad, Истину глаголешь!
              :)

              Комментарий


                #82
                Сообщение от arcad Посмотреть сообщение
                стекло не является преградой, преградой являются стеклопакеты с функцией энергосбережения, там стекло покрыто тонкой плёнкой оксида, достаточно посмотреть на посуду для свч печей, обыкновенное стекло
                Ну дык а другое в наше время сложно найти

                Комментарий


                  #83
                  Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
                  А вы хотели от биквдрата получить сигнал чтобы запитать утюг?
                  :) утюг я и не думал запитывать:), но разница в обещанных 2х дБ у штатной пипетки и 8-10 дБ у биквадрата существенная, вот я думал что в процентном соотношение будет разница по больше.. поэтому и спросил. Всем спасибо!, буду эксперементировать дальше и собрать ФА20.

                  Комментарий


                    #84
                    RoTToR, у меня на базовой станции стоит круговой биквадрат, и на репитере двойной биквадрат, растояние примерно 2500-2400 метров, рядом клиент с пипеткой, видит базу не больше 7% в то-же время как репитер видит базу от 25 до 41%. На репитер нет прямой видимости (листва, дымка и ЛЕП 30кВт в "6 жил"), у пипетки прямая видимость находится на растоянии 1800-2000метров и нету впереди ЛЕП.
                    Теперь или скажи что я вру или что возможно Ваш експеримент был проведён неправильно.
                    Правильно и грамотно собранный биквад, будет работать и в подвале.
                    Второй пример: в квартире биквад через 3 Ж/Б стенки клиент с ноутом, и работает правда токо либо на балконе либо в сортире но работает :) на балконе возможно гдето отражение, но в сортире....
                    витуху никак не затянуть(нужно много обходить по наруже)
                    кто подскажет очень узконаправленную антенну, просто рядом квартира с маленьким рёбёнком
                    Я бы изменил мир! Но где взять исходники?

                    Комментарий


                      #85
                      malou05, я же не утверждаю, что мой эксперимент был проведен правильно или нет или кто-то врет ???
                      А можно по подробней о круговом би-квадрате ??

                      Комментарий


                        #86
                        Сообщение от malou05 Посмотреть сообщение
                        RoTToR, у меня на базовой станции стоит круговой биквадрат, и на репитере двойной биквадрат, растояние примерно 2500-2400 метров, рядом клиент с пипеткой, видит базу не больше 7% в то-же время как репитер видит базу от 25 до 41%. На репитер нет прямой видимости (листва, дымка и ЛЕП 30кВт в "6 жил"), у пипетки прямая видимость находится на растоянии 1800-2000метров и нету впереди ЛЕП.
                        Теперь или скажи что я вру или что возможно Ваш експеримент был проведён неправильно.
                        Правильно и грамотно собранный биквад, будет работать и в подвале.
                        Второй пример: в квартире биквад через 3 Ж/Б стенки клиент с ноутом, и работает правда токо либо на балконе либо в сортире но работает :) на балконе возможно гдето отражение, но в сортире....
                        витуху никак не затянуть(нужно много обходить по наруже)
                        кто подскажет очень узконаправленную антенну, просто рядом квартира с маленьким рёбёнком
                        Насколько я знаю самые узконаправленные антенны это Яги, но собирать ее без приборов не советую, лучше и проще купить. Длинковская Яга 12dBi у нас продается в районе 2000р. Кстати в защитном футляре в виде трубы что ИМХО верно плоские слишком страдают от ветра.

                        Хотя вообще использовать в квартире что-либо мощнее 5dbi очень не рекомендую...

                        Ах да вроде как рупорные тоже узконаправленные практически не дают излучение назад и в стороны, вроде бы так, хотя сам ни разу не собирал такую штуку и не знаю как работает...

                        Комментарий


                          #87
                          Я бы давился бы от жадности ягу на "12dBi" покупать за 2000 рублей
                          :)
                          Лучше сотворить FA20 она мощьнее, или тот же биквадрат или банка даст усиления лишь чуток слабее при почти нулевой стоимости и отличной повторяемости...
                          А уж ежели деньги есть, то лучше панельку за эти деньги купить
                          http://www.nix.ru/autocatalog/wirele...dBi_72869.html
                          или
                          http://www.nix.ru/autocatalog/wirele...dBi_72870.html

                          Ибо всем хороши панельки, но в домашних условиях трудно подобрать расстояние от излучателей до отражателя. Оно реально может сильно отличаться от рекомендуемого в зависимости от много чего а там +- 1мм и оно работает хуже "пипетки"...
                          Видимо поэтому вот Бестер перестал их делать и продавать в виде набора. Без КСВ метра получается фигня. Сам пробовал...

                          Комментарий


                            #88
                            Сообщение от hardmail Посмотреть сообщение
                            Лучше сотворить FA20 она мощьнее, или тот же биквадрат или банка даст усиления лишь чуток слабее при почти нулевой стоимости и отличной повторяемости...
                            А уж ежели деньги есть, то лучше панельку за эти деньги купить
                            hardmail, понимаешь вопрос был: очень узконаправленная антенна.
                            наверно надо будет поработать над Ягой, но она много габаритнее биквадрата, хотя диаграма узконаправленная....
                            у кого есть какие предложения чтоб габариты были поменьше, а диаграма была игольчатой (узконаправленной) потому как стоять антенна будет всё таки у меня в квартире...

                            RoTToR, конечно можно но чуток попозже пока нет времени ваять мануал.
                            Ну и по ходу когда уважаемый тут на форуме GrayCat поможет (обсчитает параметры, подкоректирует размеры...) с изготовлением новой немного улучшеной антенны, то тогда возможно увидит свет наш общий с ним труд, или его со мной.
                            а вкратце так
                            отражатель: алюминиевая кастрюля диаметр 220мм
                            излучатель: проволка изогнутая квадратиками примерно 56-72 стороны квадратика.
                            проволку я сначала разметил на отрезки (стороны квадратика) по 30мм, а потом гнул. По центру получившейся решотки из проволки припаян кабель что идёт к ТД (она внутри кастрюли)
                            если есть желание можешь пробовать експерементировать.
                            тут кстани есть линк на рисунок подобной антенны http://www.vallstedt-networks.de/?rundstrahler.htm
                            Последний раз редактировалось malou05; 22.10.2008, 22:34.
                            Я бы изменил мир! Но где взять исходники?

                            Комментарий


                              #89
                              Сообщение от malou05 Посмотреть сообщение
                              вопрос был: очень узконаправленная антенна.
                              [...]
                              у кого есть какие предложения чтоб габариты были поменьше, а диаграма была игольчатой (узконаправленной)
                              Такие предложения следует направлять Аллаху / Ягве / Перуну и далее по списку :rtfm: ... Ибо именно Создатель(ли) установил(и) фундаментальный "закон двойственности" в физике. Одно из воплощений которого гласит: "чем уже апертура излучателя, тем больше дифракционное рассеивание его луча".

                              Говоря простыми словами, малой антенной узкого луча никак не добиться. Хочешь сужать луч и увеличивать его пиковую мощность - увеличивай размер антенны.
                              Gray©at

                              Комментарий


                                #90
                                наверно запасёмся с соседом терпением, наушниками (противошумными) и перфораторами - будем долбить бетон тянуть витую пару напрямую (а там стенки порядка 35-40 см толщины) соседи через чью квартиру тянуть вродь псоглашаются.... сегодня встретил соседа грит с унитаза упал - в инете сидел, уснул...
                                Хотя с ягой надо поексперементировать....
                                Я бы изменил мир! Но где взять исходники?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X