чел спалился, конкуренты подсобили?

[Algon]

Ребята, давно ищу ответы на подобные вопросы. И если честно, удивлен, что на профильном форуме ветка с правовыми вопросами так малообсуждаема.

А что тут обсуждать? Что именно нужно для официальной деятельнсти как провайдера - информация есть. Что нужно для того, чтобы официально использовать в своей деятельности WiFi - тоже известно.

Либо у всех все так безоблачно и никому до "черных" провайдеров нет дела, либо тут просто принято держать рот на замке...

Большая часть форума как раз и есть "черные" провайдеры )) В различной степени.

После чего она заявилась в контору провайдера с вопросами, что это за интернет через ви-фи парни раздают и насколько это законно.

Если без оформления всех необходимых документов, то совершенно незаконно.

Как я понимаю, факт получения прибыли нужно доказать, пока "нет тела - нет дела" Насчет нарушения интересов оператора тоже спорно, т.к. в той части поселка Оператор услугу не предоставляет из-за отсутствия технической возможности.

Достаточно заявления от нескольких клиентов о том, что вы им предоставляли услуги за вознаграждение. Затем эти клиенты выступают как свидетели в суде. Либо информация о вашей незаконной деятельности может быть получена правоохранительными органами в процессе "оперативных мероприятий" и подтверждаться соответствующими материалами.
Оператор сейчас не предоставляет, возможно в будущем планирует. Вот вам и нарушение его интересов...

2.2.8. коммерческое использование Услуг путем их перепродажи с целью получения прибыли;

Стандартный пункт, присутствующий в большинстве провайдерских договоров. Означает, что получаемый интернет вы не имеете права продавать ни под каким видом. Даже если этого пункта нет, вы все равно не имеете права продавать интернет, предоставляемый вам, как конечному пользователю. Имеете право использовать для своих нужд, нужд своей семьи, в некоторых случаях безвозмездно предоставлять третьим лицам.
Для того, чтобы иметь право продавать интернет-трафик, необходимо заключение специального договора. И интернет-канал с правом перепродажи стоит как минимум на порядок дороже.

2.2.9. нарушать в процессе пользования Услугами права и интересы Оператора и других Абонентов;

А вот это бред, об этом вам скажет любой юрист. Начнем с того, что в интересах оператора предоставить вам как можно меньше услуг за как можно большие деньги и получить как можно большую прибыль. А в интересах пользователя за свои деньги получить от оператора как можно больше этих самых услуг. Так что их интересы, как продавца и покупателя, изначально диаметрально противоположны.
Кроме того, откуда пользователь может знать, какие интересы у оператора и других его абонентов? Возможно одной из целей оператора (например) является распространение учения великого Ктулху и обращение всех абонентов в последователей этого учения. А интересы абонентов тоже бывают разные, иногда например они могут лежать в области взлома банков или распространения детской порнографии.

[Василий386]

Ребята, давно ищу ответы на подобные вопросы. И если честно, удивлен, что на профильном форуме ветка с правовыми вопросами так малообсуждаема. Либо у всех все так безоблачно и никому до "черных" провайдеров нет дела, либо тут просто принято держать рот на замке... Тем не менее хочется разобраться в ситуации, т.к. обстоятельства того требуют. Поэтому рискну поинтересоваться.

Ситуация в следующем. Один знакомый в поселке N развернул БС и кинул линк в другую часть поселка, где по техническим возможностям (большое расстояние до АТС) не доступен даже АДСЛ с минимальной скоростью. На приемной стороне линка был поставлен ретранслятор с всенаправленной антенной. Подключить к ней толком никого не успели. Пришла женщина, житель этого поселка, поинтересовалась, чего да как, вроде хотела подключиться.... Ей вкратце объяснили. После чего она заявилась в контору провайдера с вопросами, что это за интернет через ви-фи парни раздают и насколько это законно. Вобщем информация о её визите по своим каналам поступила заблаговременно, антенна была срочно снята. И вот теперь вынуждены углубиться в юридические вопросы, чтоб хоть примерно знать, чего можно ожидать...

Нашел в сети http://old.center.rt.ru/upload/ibloc...buleppmddk.doc договор провайдера на оказание услуг Интернет. Вот два пункта, чего запрещается делать, которые подходят к ситуации


Как я понимаю, факт получения прибыли нужно доказать, пока "нет тела - нет дела" Насчет нарушения интересов оператора тоже спорно, т.к. в той части поселка Оператор услугу не предоставляет из-за отсутствия технической возможности.

Просьба, если у кого-то есть опыт по вопросу или были прициденты с провайдером, поделитесь плиз! Можно в личку. Заранее благодарю!

Возьмите официально минимальный тариф на юрлицо и с этого IP-шника раздавайте инет таким абонам как эта баба. А проверенных абонов переключайте на большой халявный канал, оформленный на физлицо.

[_q6_]

Ребята, давно ищу ответы на подобные вопросы. И если честно, удивлен, что на профильном форуме ветка с правовыми вопросами так малообсуждаема.

Это потому что форум технический, и подобные темы на уровне курилки.

[Pavel-93rus]

Algon, спасибо за столь развернутый ответ. Это все и так понятно, но... Удивляет, и в то же время обнадеживает,что гугл не выдает много по этой теме. Я например нашел только те примеры судебной практики по этому делу, которые приводились и в этой теме, к тому же оба случая в Украине. Однако нет гарантии что рано или поздно за черных провайдеров возьмутся всерьез, поэтому хотелось бы быть как-то минимально подготовленным к внештатным ситуациям.

Это потому что форум технический, и подобные темы на уровне курилки.

Это тоже понятно, но большенство ведь играется точками доступа и антеннами не только ради "спортивного интереса", не так ли? Но внушает оптимизм, что нет статистики по выявлению таких товарищей. Однако все в нашем мире зыбко и относительно.

Возьмите официально минимальный тариф на юрлицо и с этого IP-шника раздавайте инет таким абонам как эта баба. А проверенных абонов переключайте на большой халявный канал, оформленный на физлицо.

Ага... У нас на юр.лицо 128 кб/с стоит 1000 р. Сколько же должна платить эта баба хотя-бы за 1 мбит (ИМХО минимально юзабельный тариф для частного пользования) чтоб еще и навар оставался?:search:

[Ferdin]

У нас страна продвинутая, поэтому больший упор делается на продвижение интернета в массы и глубинку, пока это выгодно стране чтобы как можно больше людей имели доступ к интернету, поэтому мелким провайдерам пока дают развернуться.

[Pavel-93rus]

У нас страна продвинутая, поэтому больший упор делается на продвижение интернета в массы и глубинку, пока это выгодно стране чтобы как можно больше людей имели доступ к интернету, поэтому мелким провайдерам пока дают развернуться.

Да дай Бог,что бы так и было. По сути хорошее дело ведь делаем, не наркотой ведь торгуем... А есть такие места на карте, куда интернет вряд-ли когда нибудь и дойдет официальным путем. Ведь Оператор прежде всего считает ВЫГОДНО это или нет.

[Algon]

Мелким провайдерам пока дают развернуться, поскольку взять с них особо нечего. Вот когда чуть подрастут, обзаведутся дорогой техникой и кое-какими финансовыми средствами - ждите гостей.

Сейчас для подпольщиков и пионеров самое рискованное перейти дорогу кому-нибудь покрупнее, кто оплатит "работу" "правоохранителей", чтобы убрать конкурента.
Ну и самим "правоохранителям" тоже периодически нужно отчитываться о том, что кого-то поймали и наказали.

[VBM]

кхм...
по-моему кто-то "из родных степей" начинает нарушать правила... имхо для Павлика-93рус все сказано ... в каком-таком горном ауле Кубани еще нет интернета ?

или "напомнить" основную специфику ресурса ?