Gray Hoverman антенны

[uve]

Да, правильно.

[Vodkaman]

У зига Харченко наибольшее усиление определяется на частотах где длина стороны 0.375L. При больших длинах стороны начинается развал ДН.
От высоты зига над рефлектором больше зависит входной импеданс и немного меняется усиление.

А расчитать это можно? Кроме того, что само понятие импенданса странное, хотя измеряется в тех же Омах, "только других", и если в кабеле оно определяется соотношением диаметров проводника и экрана, то в антенне оно каким-то образом зависит от расстояния до даже незаземленного отражателя. Где блин логика?

[uve]

Логика в том, что кабель содержит ЭМЭнергию только внутри себя. А " две антенны, расположенные на относительно небольшом расстоянии друг от друга, оказываются связанными между собой электромагнитным полем и параметры каждой из них зависят от степени связи и от режима работы каждой антенны"( С.И. Надененко " Антенны" стр 129).
Осталось понять, что любой металл соизмеримый с длиной волны может считаться антенной.

[Vodkaman]

Логика в том, что кабель содержит ЭМЭнергию только внутри себя. А " две антенны, расположенные на относительно небольшом расстоянии друг от друга, оказываются связанными между собой электромагнитным полем и параметры каждой из них зависят от степени связи и от режима работы каждой антенны"( С.И. Надененко " Антенны" стр 129).
Осталось понять, что любой металл соизмеримый с длиной волны может считаться антенной.

Вот я тоже думал, что сопротивление зависит от расстояния между зигами. А оказалось, что это вообще роли не играет, а оказывается, что существует некая таинственная связь с незаземленным экраном, в котором троли наводят ЭМЭ. И что можно вместо того, чтобы подключить жилу к одному плечу, землю к другому, вообще накоротко замкнуть излучатель по постоянному току и заоодно замкнуть жилу через кабель в полволны.... и все это, блин, работает!!!!

[baxmud2]

Чудеса на виражах

Vodkaman. Рамка зига как ты видишь замкнута по постоянному току с рефлектором, но нас постоянный ток мало интеремует, так вот по токам ВЧ эти стойки не замыкают антенну, поскольку в этих точках (точка нулевого потенциала) ВЧ тока - НЕТ (когда то для меня электрика, это было ударом!) Привык однако!)))

[baxmud2]

Чудеса на виражах

Vodkaman. Аналогичный пример, по постоянному току все элементы антенны замкнуты, а по ВЧ-НЕТ!!! По центру дисков ВЧ тока нет!!!

[Vodkaman]

Посоветуйте, какую высоту h выбрать, чтобы сопротивление антенны было 300 Ом?

[baxmud2]

Vodkaman, не заморачивайся, сделай консьруктивно что бы можно было высоту менять, в любом случае она будет около 75мм. ну плюс минус 5мм туды 5мм сюды!

[jomy]

Посоветуйте, какую высоту h выбрать, чтобы сопротивление антенны было 300 Ом?

Vman, вы можете выбрать между двумя версиями,,,


h=88mm

[Vodkaman]

Jomy, я выбираю вариант А. Спасибо!
У меня вопрос: h=88mm (3,5") - это высота оригинальной антенны Hoverman, по расчетам моя высота h=51mm, как получилось, что высота так изменилась?

[jomy]

Jomy, я выбираю вариант А. Спасибо!
У меня вопрос: h=88mm (3,5") - это высота оригинальной антенны Hoverman, по расчетам моя высота h=51mm, как получилось, что высота так изменилась?

,,, Я думаю, что это должно быть сделано через разведочное...!!!

[Vodkaman]

Вопрос №2: У меня не будет сплошного отражателя, будет как на картинке. Какая высота h=? должна быть, чтобы работала схема А

[jomy]

Мне нравится, как вы выглядите, сделайте это, как показано ниже...!!!


Это оригинальный...

[Vodkaman]

В общем, сделал я образец. ЗГ ловит, сигнал по палкометру 0 палок, диапазон 900 не видит. То ли это Пчелайн что-то химичит, то ли Воскресенье и Праздник. Кстати - ВСЕХ С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!!!
Пока моя Пипетка олимпийский чемпион!!!

[MOISNEG]

В общем, сделал я образец. ЗГ ловит, сигнал по палкометру 0 палок, диапазон 900 не видит. То ли это Пчелайн что-то химичит, то ли Воскресенье и Праздник. Кстати - ВСЕХ С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!!!
Пока моя Пипетка олимпийский чемпион!!!

Так ПЕпитка или спиралька?