Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Панельная 3G антенна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Привет всем.
    Я вот поиграл немного с местоположением и размерами что скажите.
    Это под 50 ом
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1.93.jpg
Просмотров:	1
Размер:	97.8 Кб
ID:	214424
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2.137.jpg
Просмотров:	1
Размер:	97.6 Кб
ID:	214425
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2.170.jpg
Просмотров:	1
Размер:	97.4 Кб
ID:	214426
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	VSWR.jpg
Просмотров:	1
Размер:	95.6 Кб
ID:	214427
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	SPAR.jpg
Просмотров:	1
Размер:	96.0 Кб
ID:	214428
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	D1.93.jpg
Просмотров:	1
Размер:	66.8 Кб
ID:	214429
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	D2.137.jpg
Просмотров:	1
Размер:	67.5 Кб
ID:	214430
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	D2.170.jpg
Просмотров:	1
Размер:	65.6 Кб
ID:	214431

    Jomy what you say. This I have tried to reduce this antenna.
    And to change the location and size
    Последний раз редактировалось rms; 26.04.2013, 17:58.

    Комментарий


      Поздравляем, вполне рабочие характеристики. Можете, для приближения к реальности, добавить в модель радом ( защитную пластиковую коробку или хотя бы пластину из пластика перед патчами). Посмотрите как пластиковый короб влияет на характеристики антенны.

      Комментарий


        Сообщение от rms Посмотреть сообщение

        Jomy what you say. This I have tried to reduce this antenna.
        And to change the location and size
        ,, RMS, you did a great job, keep up the good work ...!!!

        Комментарий


          Сообщение от uve Посмотреть сообщение
          Поздравляем, вполне рабочие характеристики. Можете, для приближения к реальности, добавить в модель радом ( защитную пластиковую коробку или хотя бы пластину из пластика перед патчами). Посмотрите как пластиковый короб влияет на характеристики антенны.
          Спасибо. Попробую короб
          Я добавил рисунок полярную диаграмму сейчас поглядите пожалуйста.

          Комментарий


            Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
            ,, RMS, you did a great job, keep up the good work ...!!!
            Thank you.
            I will continue to upgrade

            Комментарий


              ,, проще, так что ...

              Комментарий


                Господа, всё это конечно хорошо, НО!

                Вы как то упускаете из виду тот факт, что передатчик базовой станции намного мощнее передатчика в модеме. И зачастую, плохое качество интернета связано с тем, что база плохо слышит ваш модем... Вы пытаетесь выгнать идеальное КСВ и усиление на частоте передатчика базовой станции, но слишком мало уделяете внимания частоте, на которой передаёт модем...
                В большинстве случаев, определяющим фактором стабильной работы, высокой скорости и хороших пингов, является то, как базовая станция слышит модем! Или проще говоря, как антенна работает на передачу от модема.

                Я как то игрался с этим вопросом и относительно узкополосной антенной... Так вот, когда максимальное усиление и минимальное КСВ антенны было на частоте базы, MDMA показывала высокий уровень сигнала, но пинг был высокий, а скорость никакая... Когда антенна была настроена на частоту передатчика модема, уровень сигнала по MDMA немного снизился, но и пинг снизился вдвое!!! и скорость выросла с 0,5 мегабит до 2,8!!!!!

                Так что, хорошо надо думать, при проектировке и настройке антенны... А то моделей до фига, но все какие то бестолковые...
                Последний раз редактировалось lipton; 27.04.2013, 17:56.
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  Я бы ещё обратил внимание на слишком близкое расположение патчей. Это приводит к пересечению эффективных рабочих площадей отдельных патчей.
                  Как следствие, усиление 4-х патчей около 15 дБi.

                  Я недавно делал похожую антенну, за счёт большого рефлектора два патча дали усиление около 14 дБi.
                  Вложения

                  Комментарий


                    Так у тебя ещё график КСВ "приятный", а ты посмотри что предлагается выше...
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий


                      ,,,Uve,c этом CPC, может быть получена ОКОЛО 16 дБ....

                      ,,,CPC...параболического концентратора соединения
                      Последний раз редактировалось jomy; 27.04.2013, 23:11.

                      Комментарий


                        Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                        Я бы ещё обратил внимание на слишком близкое расположение патчей. Это приводит к пересечению эффективных рабочих площадей отдельных патчей.
                        Как следствие, усиление 4-х патчей около 15 дБi.

                        Я недавно делал похожую антенну, за счёт большого рефлектора два патча дали усиление около 14 дБi.
                        Здравствуйте Uve. Без сомнений ваши антенны лучшие. Если можно какое расстояние между патчей от длины волны самое оптимальное .
                        КСВ то подогнать я могу но у меня при этом боковые лепестки лезут.
                        А у вас просто красота диаграмма направленности.
                        С четырьмя патчами всё же не найден нормальный широкополостный делитель мощности для параллельной запитки.

                        Комментарий


                          Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                          Так у тебя ещё график КСВ "приятный", а ты посмотри что предлагается выше...
                          Здравствуйте Lipton. Ксв это конечно хорошо только у Uve ещё и боковые лепестки отсутствуют .
                          Вот моё КСВ сведенное но только толку от моего КСВ ни какого ,так как боковые лепестки лезут.
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	kcv.jpg
Просмотров:	1
Размер:	68.1 Кб
ID:	214436
                          Последний раз редактировалось rms; 28.04.2013, 07:33.

                          Комментарий


                            ,,, UVE, скажи мне, пожалуйста ...

                            Комментарий


                              rms, расстояние между двумя синфазными излучателями выбирают, обычно, по двум критериям. Либо по максимуму усиления, тогда это 1 лямбда или чуть больше. Либо по минимуму боковых лепестков, тогда это расстояние меньше лямбда, около 0.7/0.8.
                              Совсем избавиться от боковиков в такой антенне невозможно. У моей они тоже есть, смотри скрин ДН в плоскости Е, прошлый скрин ДН был для плоскости Н.

                              Jomy, каждый патч имеет входной импеданс 100 Ом, между ними 0.5L соединительная линия. Получаем при параллельном соединении 50 Ом.
                              Вложения

                              Комментарий


                                ,,, спасибо UVE!
                                Как aдаптация линии, использовали медную проволоку?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X