Панельная 3G антенна

[uve]

Да, d = 1 mm

[jomy]

Так что есть соединение параболического концентратора...

[jomy]

,,, а некоторые анимации ...

[oveco]

JoMy, you best!!!
Again new ideas and constraction.
Привет форуму с пиратского острова Бонейра. Проанализиравал форум и вижу, что отстаю, недостаток инфы. Но выложу продолжение проработки с паразитными патчами.

[jomy]

,,,OVECO, прекрасно, вы сделали хорошую оптимизацию антенны!
Вы можете прикрепить и размер..??

[oveco]

JoMy - Yes! Да появилась возможность соединиться и размеры:

[jomy]

,,, Thanks OVECO ...!
You are formidable ...!

[rms]

rms, расстояние между двумя синфазными излучателями выбирают, обычно, по двум критериям. Либо по максимуму усиления, тогда это 1 лямбда или чуть больше. Либо по минимуму боковых лепестков, тогда это расстояние меньше лямбда, около 0.7/0.8.
Совсем избавиться от боковиков в такой антенне невозможно. У моей они тоже есть, смотри скрин ДН в плоскости Е, прошлый скрин ДН был для плоскости Н.

Jomy, каждый патч имеет входной импеданс 100 Ом, между ними 0.5L соединительная линия. Получаем при параллельном соединении 50 Ом.

Здравствуйте Uve. Не могли бы вы подсказать как вы рассчитываете широкополосный патч . Убил целый день считал всего один патч
ну не как у меня КСВ на 100 ом не выходит меньше 2.1 .Брал 0.5L длину нижней частоты делал патч потом срезал углы до 0.5L верхней частоты.
Так же пробовал и интернет калькуляторы там размеры немного меньше 0.5L но всё равно ни чего хорошего не вышло.
Не могу также понять как считать ширину широкополосного патча.
Высоту h пробовал от 5 до 8.5 мм
Я всегда использовал чужие патчи а как оказалось они не достаточно широкополосны.
А казалось бы на элементарную вещь как расчет одного широкополосного патча ума то у меня и не хватает.

[uve]

Добрый день, Rms. Что ж, открою Вам секрет:

Чтобы КПД работы по проектированию был выше, нужно читать литературу по конкретному типу создаваемых антенн. Например, Г.И. Веселов "Микроэлектронные устройства СВЧ". О патч антенне Вы у него найдёте следующее:
1 самым широкополосным является патч в форме эллипса с эксцентриситетом 0.8, 2 Патчи узкополосны, но с увеличением зазора полоса рабочих частот увеличивается и при 0.1L достигает 10/11 %. При бОльших зазорах возрастает возможность многомодового возбуждения. 3 С увеличением зазора возрастает и величина входного импеданса.

Исходя из этой информации, я и строил свой патч с зазором от рефлектора 15 мм.

[rms]

Добрый день, Rms. Что ж, открою Вам секрет:

Чтобы КПД работы по проектированию был выше, нужно читать литературу по конкретному типу создаваемых антенн. Например, Г.И. Веселов "Микроэлектронные устройства СВЧ". О патч антенне Вы у него найдёте следующее:
1 самым широкополосным является патч в форме эллипса с эксцентриситетом 0.8, 2 Патчи узкополосны, но с увеличением зазора полоса рабочих частот увеличивается и при 0.1L достигает 10/11 %. При бОльших зазорах возрастает возможность многомодового возбуждения. 3 С увеличением зазора возрастает и величина входного импеданса.

Исходя из этой информации, я и строил свой патч с зазором от рефлектора 15 мм.

Спасибо вам большое!!!

[lipton]

Исходя из этой информации, я и строил свой патч с зазором от рефлектора 15 мм.

Отож! И я jomy говорил, увеличивай расстояние, а он всё хренячит 3-5 мм.

[rms]

Кстати проверил патч Jomy . Эксцентриситет эллипса 0.8 то есть всё отлично.

[uve]

Надеюсь Вы не путаете эксцентриситет с отношением малой и большой осей эллипса.

[jomy]

Кстати проверил патч Jomy . Эксцентриситет эллипса 0.8 то есть всё отлично.

Эксцентриситет эллипса =0.85...!!!

[rms]

Патч 117*70
Эксцентриситет эллипса 0,80136752136752136752136752136752