Облучатель для OFFSET ки 2,4ГГц

[VBM]

Вы можете разместить размеры??

только в другом разделе, если это LTE

[Панченко Игорь]

Володь, конструкция одинаковая для всех антенн от 1800 МГц до 5 МГц., меняется только точка питания, количество и диаметр "блинов", расстояние между ними. Если считаешь нужным, перенеси конечно.

[valexs]

Вопрос такой,делаю вот такой облучатель http://www.lan23.ru/wifi/BesterOffset/2_599.jpg
Хочу сделать его без бортика на основании и без последнего директора , сильно ли будет хуже?
Облучать будет офсетки 0.6м с обеих сторон линка, прямая видимость 1км , точки АП 2100.
А то в корпуса не лезет,а корпуса ну очень удобные), и бортик гнуть не хочется и паять,делаю из полированной нержавейки 0.5 мм (выточил на токарном).
В будущем,планируется эти тарелки , поставить на линк 3км.

[Likl]

Хочу сделать его без бортика на основании и без последнего директора , сильно ли будет хуже?

По усилению нет, но помех от чужих точек будет гораздо больше.

Облучать будет офсетки 0.6м с обеих сторон линка

Мало, 0.9 надо, и обязательно короткофокусную. Тем более, что

В будущем,планируется эти тарелки , поставить на линк 3км.

Но использовать

точки АП 2100

для нового линка нет смысла, очень старая точка.

[valexs]

По усилению нет, но помех от чужих точек будет гораздо больше.

Мало, 0.9 надо, и обязательно короткофокусную. Тем более, что

Но использовать для нового линка нет смысла, очень старая точка.

Спасибо . Линк не новый,были хеликсы,работало как часы,но в грозы,несколько раз горели точки.Вот решил на коротко замкнутые переделать.
Думаете на 0.6 не потянет 1-3 км? Она от комплекта телекарта,больше чем триколоровская .
Вроде люди просто на би квадраты такие расстояния легко покрывают.

[Likl]

Думаете на 0.6 не потянет 1-3 км?

На частоту WiFi тарелка 0.6 дает не большой прирост в усилении.
Для примера, на С диапазон спутникового телевидения (частота около 3 Ггц) не используется тарелка менее 1.2 - 1.5 м.

Вроде люди просто на би квадраты такие расстояния легко покрывают.

И Вы попробуйте без тарелки.
Когда будете переделывать на 3 км - поставите сразу 0.9 тарелку.
Разница по сигналу 1км и 3км будет в 9 раз, или около 10 децибел.

[valexs]

Спасибо понял,зря значит 0.6 купил,ну раз уж есть,то поставлю,думаю хуже не будет.

[valexs]

Вопрос еще такой,сделал из нержавейки блины,но на них получились дефекты не большие ,вмятинки, сильно критично или нет?
Вот фотки,что скажите?


картинки вставляю,и появляются другие,глюк сайта что ли,так что в моем альбоме посмотрите пожалуйста.

[lipton]

Да нет никакого глюка, как видишь всё тебе загрузил...

Конечно каждая неровность вносит своё "фи", но думаю никто никогда не заметит на глаз разницу в уровне сигнала по сравнению идеально полированными блинами!

[valexs]

На всякий случай переделал,теперь идеально гладкие и прямые,серебром покрою еще,знакомый в гальвано цехе работает.Еще кабель надо выписать какой нибудь дорогой,а то у меня было соединено раньше RG-58 C/U.
Посмотрю,так ли хороша эта конструкция.Перед установкой проверю дальнобойность,есть тут поле удобное,километра 4.
Надо найти приборы которыми такие вещи замеряют,сейчас почитаю какие нужны.Самому интересно стало.

[lipton]

,серебром покрою еще.

Ну это явно лишнее! Сделай две антенны и одну покрой серебром, а потом сравнишь...

[cahes]

Кста... А корпус конический как влияет на сигнал? Или защищает от чего-то? Он ведь непрозрачный.

[Панченко Игорь]

Ответы на вопросы

Здравствуйте коллеги.

valexs

Хочу сделать его без бортика на основании и без последнего директора , сильно ли будет хуже?
------
1. Бортик значительно влияет на резонанс антенны, нужно немного увеличить размер 1 диска.
2. Лучше выполнить точно по эскизам, т.к. без 1 директора, даже антенна с более длинной траверсой, сильно расстраивается.



Вопрос еще такой,сделал из нержавейки блины,но на них получились дефекты не большие ,вмятинки, сильно критично или нет?
------
Для 1 диска, на который подаётся питание, очень критичны неровности, не параллельность земле. А вот материал и обработка поверхности совсем не критичны, т.к потери пропорциональны плотности тока. Токи по диску протекают по большой поверхности и чувствительное место только точка питания. Настоятельно рекомендую ставить разъём N-P245, обеспечивающий минимальные потери и долговременную стабильность соединения. Если решите экономить на разъёме, то есть проверенное решение в предыдущих постах, но только для тонких кабелей мах. 2-3 мм.

cahes

А корпус конический как влияет на сигнал? Или защищает от чего-то? Он ведь непрозрачный
------
Защищает от попадания метеоосадков, которые несколько расстраивают антенну и вызывают коррозию, особенно в местах соединения разных металлов. Это радиопрозрачный материал. В своей конструкции вы можно использовать полиэтилен, например коробку от CD дисков или полистирол. П.В.Х. сантехнический, вносит большие потери. За счёт большей диэлектрической проницаемости чем воздух, защитный чехол антенны вносит сдвиг резонанса антенны (понижает) и его приходиться учитывать при близком расположении к элементам антенны. На расстоянии более 10 мм. от элементов антенны и небольшой толщине материала (1-2 мм) влияние незначительно.
Наиболее чувствительная зона при попадании влаги, зазор между землёй и 1 диском. Можно защищать только эту область антенны.

[Vasaleks]

Подскажите пожалуйста, как изменятся параметры этого облучателя если увеличить размет отражателя до 92мм (нашел банку в которой с таким размером стоит как влитой)... не сузится ДН и не нужно ли будет его ставить дальше от тарелки?

[lipton]

Подскажите пожалуйста, как изменятся параметры этого облучателя если увеличить размет отражателя до 92мм (нашел банку в которую с таким размером станет как влитой)... не сузится ДН и не нужно ли будет его ставить дальше от тарелки?

Делайте 92мм всё будет хорошо. Ставить так же в фокус.