флейм

[Василий386]

Э... а то, что у бриджа антенна с значительно бОльшим КУ и более узким лучем, это не считается? ))
Да и офсет наверное тоже не маленький и не слабенький используете.

Вообще-то там, где бриджи дают всего 20-30Mbps, наносы по идее вообще работать не должны)) Да и вообще сравнивать нанос и бридж на мой взгляд не совсем корректно. Назначение бриджа понятно уже из его названия - мост на приличное расстояние или в сложных эфирных условиях. А нанос это небольшая и недорогая база на небольшое расстояние. Или (в некоторых случаях) клиентская точка.

Использовать бридж в качестве базы для клиентов... это нонсенс (хотя я лично знаю народ, который именно так и делает, и очень удивляется, почему не работает). А наносы никогда не сравнятся с бриджами по дальности, но на небольшом расстоянии своей довольно простенькой "панелькой" обслужить 20-30 клиентов могут.

Мы не раздаём инет каждому абону по радио, это тупиковый подход.
Мы ставим в середине сегмента нанос или бридж, а дальше обтягиваем всё кабелем. Так дешевле и надёжнее в разЫ.

ЗЫ Я вот и говорю, что у бриджа антенна с гораздо более узким лучом и высоким КУ.
ЗЗЫ Почему бы не посравнивать ? Одинаковые устройства только с разными антеннами.

ЗЗЗЫ Я не вижу смысла применения 2,4 вообще, кроме мест где не "очень прямая видимость". То есть, как раз там где нанос М2 не работает. Логика понятна ?

[Algon]

флейм

Бывают случаи, когда кабель это совсем не вариант. Примеры:
1. Две песчаных косы, длина ~16км и ~10км, на очереди третья. Частные особняки + базы отдыха, расстояние между клиентами 300-600м. Кабель проложить можно только под единственной дорогой, которую раскапывать никто никогда не разрешит. Даже если и разрешат, или пытаться найти какой-либо другой вариант, все равно цена вопроса миллионы долларов. Каждую косу обслуживают по 2 точки, рокеты с секторами и наносы, чего пока вполне хватает.
2. Некоторые села, где клиенты тоже располагаются не компактно, а сильно разбросаны. И чтобы подключить 30-40 клиентов кабелем, этого кабеля нужно 10 километров, не считая другого оборудования.

Мы работаем в основном на 2,4ГГц, поскольку когда начинали, диапазон 5ГГц еще не был разрешен. Сейчас уже кое-где пробуем 5ГГц.

[Василий386]

Бывают случаи, когда кабель это совсем не вариант. Примеры:
1. Две песчаных косы, длина ~16км и ~10км, на очереди третья. Частные особняки + базы отдыха, расстояние между клиентами 300-600м. Кабель проложить можно только под единственной дорогой, которую раскапывать никто никогда не разрешит. Даже если и разрешат, или пытаться найти какой-либо другой вариант, все равно цена вопроса миллионы долларов. Каждую косу обслуживают по 2 точки, рокеты с секторами и наносы, чего пока вполне хватает.
2. Некоторые села, где клиенты тоже располагаются не компактно, а сильно разбросаны. И чтобы подключить 30-40 клиентов кабелем, этого кабеля нужно 10 километров, не считая другого оборудования.

Мы работаем в основном на 2,4ГГц, поскольку когда начинали, диапазон 5ГГц еще не был разрешен. Сейчас уже кое-где пробуем 5ГГц.

Выгодно ?

[Algon]

Выгодно ?

Ну как сказать... миллионов не заработаешь, но кое-какая прибыль есть ))

[Василий386]

А нам надо зарабатывать миллионы, конкурировать с другими провайдерами и развиваться.
Сегодня мы предоставляем до 10 мбит каждому, а через год, когда опсосы запустят LTE, нам надо будет давать уже до 20. А абонов у нас около 1600.
Вы так сможете ?

[Василий386]

В городских условиях сеть хотспотов, куда можно подключиться почти любым WiFi-устройством. Покрытие естественно не сплошное, а точечное. Более-менее сплошное только в местах "массовых народных гуляний".

Выгодно ?

[Algon]

Выгодно ?

Ну в общем да. Хотя мы только недавно начали переходить на коммерческую основу, желающих хватает. У нас своя специфика, два расположенных относительно недалеко друг от друга курортных города. Отдыхающих летом раз в 10 больше, чем постоянного населения. Поэтому бОльшая часть пользователей временные, от недели до месяца, реже на все лето.

[Алексей]

флейм

:derisive:

[rооt]

а каким образом растягивается кабелем? у одного из абонов ставится точка с коммутлом?

[Василий386]

У одного абона, у которого лучшие условия для радиолинка, ставится Бридж М5, а оттуда растаскивается внешней витухой по соседям. Этому абону даётся скидка на инет. Причём питание 26V с аккумуляторами подаётся в кабель от этого же абона. Далее в оптимальных местах ставятся хабы, питающиеся прямо от магистрального кабеля. Длина таких ветвей может достигать километра и более и вмещать до сотни рыл на сегмент. Везде имеется заземление и УГЗ.

[Haver]

Какие скорости предоставляете? А кабели вы по столбам тянете?

[Василий386]

Скорости на данный момент от 1 до 10 мбит. Кабели тянем где-то с дома на дом, там где можно -- по столбам, а там где нельзя -- желающие ставят трубостойки.

[Haver]

Меня заинтересовало. Я так понимаю у вас секторная раздача на 5ггц для средних сегментов сети?

[Василий386]

Для маленьких сегментов (до 20 рыл) секторная раздача, по 2-3 сегмента на сектор. На большие сегменты -- мосты на бриджах, по 90 мбит в канале.
Персонально на секторе могут сидеть только юр. лица. Им надёжность нужна, но и цена с них гораздо больше, чем с физлиц.
Физлиц на сектор вешаем только локалкой от 5 рыл.
Частотный ресурс не резиновый, да и количество радиоклиентов на один нанос по WDS не более трёх.

[Haver]

Представил ситуацию. поставил я у клиента сегмент. Подключаю от него соседей и так далльше вглубь. Попались 3 дома в которых интернет не нужен подавно, а черех эти 3 дома людям нужен инет. Как мне к ним добраться, если столбы не прокатит?