Хеликсы на 150м???!!! Шо за ересь?
Ну на пипетку тока коннект и будет, работать сколько-нибудь эффективно не сможет, но в целом проще сделать билупы и поднять связь, чем разбираться в кривых хеликсах.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Helix
Свернуть
X
-
1) Из чего сделана сама труба и что находиться внутри вместе крепления трубы к рефлектору (за что крепиться болт внутри трубы ? )
2) силикон можете не убирать.
3) попробуйте антенны без оболочек(отой толстой розовой фигни).
4) замените пигтейлы...(желательно ихнее фото и марку кабеля ,надеюсь не от старого осцилографа " хвосты " приделали :)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от SerG79 Посмотреть сообщениеГоспода, у кого нибудь есть соображения на этот счет?
Прокомментировать:
-
Сообщение от SerG79 Посмотреть сообщениеА у меня такая проблема, собрал две Helix, испытал на растоянии 150м, итог сигнал на одной точке 7% на второй 4%, прокачка около 150-200 кбайт/с, до этого на точках работали ржавая ФА-20 и банка из под Нескафе собранная очень кривыми руками, так вот скорость была 1,3 мбайт/с на прокачку. Вот что не понятно насчет этих Хеликсов:
1)Могут ли они работать на таком близком расстоянии
2)В месте герметизации разъема использовал силиконовый герметик, может ли он влиять на затухание сигнала?
В остальном аннтены собраны строго по инструкциям
:)
Даже кривая антенна (если там конечно нет откровеного КЗ) должна обеспечить связь.
Какой тут хеликс! Тут на "пипетку" должно всё работать, ну, накрайняк на патчик-банку-билуп(быквадрат) аж бегом и супершустро!
На фото антенна сделана красиво. Даже если тот герметик препоганый, то дело не в нём скорее всего.
Я правильно понял, что там всего 150 метровдистанции? Ну, если с кабелями всё нормально, и если там не 5-10 метров какого нить г**на вроде поганейшего RG-58 с каждой стороны, то наводит на размышления о неисправности какого-то устройстыва или о "козе" в антенно-фидернолм хозяйстве. Трудно гадать не видя...
Прокомментировать:
-
Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщениеВсе видно кроме самого важного - элементов согласования.
Почему вы не выкладываете фото на наш сервер?
Завтра раздеру термоусадку и выложу новые фото.
Прокомментировать:
-
Все видно кроме самого важного - элементов согласования.
Прокомментировать:
-
А у меня такая проблема, собрал две Helix, испытал на растоянии 150м, итог сигнал на одной точке 7% на второй 4%, прокачка около 150-200 кбайт/с, до этого на точках работали ржавая ФА-20 и банка из под Нескафе собранная очень кривыми руками, так вот скорость была 1,3 мбайт/с на прокачку. Вот что не понятно насчет этих Хеликсов:
1)Могут ли они работать на таком близком расстоянии
2)В месте герметизации разъема использовал силиконовый герметик, может ли он влиять на затухание сигнала?
В остальном аннтены собраны строго по инструкциям
Прокомментировать:
-
Вот ссылочка на HELIX решётки. успешно работают уже год на 4,7 км, стабильные скорости ~600 КБайт/с, летом доходит до 1000
Скоро будем пробовать с спиральки с офсетками, если у кого что есть из опыта будем рады...
http://mypage.sbor.net/trs_aan/home/link/link.htm
VBM : отличный мануал !!! Обеспечиваем связь.pdf
Прокомментировать:
-
Из переписки shmel дает комментарии в теме Спиральная антенна : .... Написать сей комментарий меня побудила статья: http://www.wifiantenna.org.ua/antennas/helix/ Почитал, посмотрел, и вот что скажу: народ не совсем правильно делает, а это значит, что если сделает правильно, то работать будет лучше. Вот например, используемый кальклятор, я его проверил, верно считает, но только не ту антенну которую делают!!! Он считает однозаходную регулярную цилиндрическую спиральную антенну из гладкого провода в однородном диэлектрике, а делают однозаходную регулярную цилиндрическую спиральную антенну из гладкого провода с ДИЭЛЕКТРИКОМ!!!
Прокомментировать:
-
Сообщение от shmel Посмотреть сообщениену это по твоему... :)
ладно, давай по другому. нужно брать 33, так лучше?
Прокомментировать:
Прокомментировать: