Облучатель фирмы VECTOR-(ХАРЬКОВ)

[hex]

Текстолит аж крошится когда его отрываешь.

Гм...дык сначала болтики повыкручивал,потом текстолит срезал с бортов монтажным ножом......ниче не крошилось.

[Silver]

Кстати
бортик можно делать и ровным высотой 30...33 мм

Это проверено?


На фото указано: "Расстояние до рефлектора 12.5 mm", это до верхней стороны вибратора или нижней?

Как устанавливать относительно фокуса зеркала?

Eсть сравнения с Bester 2400?

[miha]

Я его сдедлал из оцинковки, без кришки. По сравнений с обичным Biquadrat-ом сигнал увеличилься на 17%-ов.

[hex]

Я удивлен...:)

[hex]

Это проверено?

теоритически

На фото указано: "Расстояние до рефлектора 12.5 mm", это до верхней стороны вибратора или нижней?

до нижней

Как устанавливать относительно фокуса зеркала?

2-3 см от крепления

Eсть сравнения с Bester 2400?

А смысл? мне промышленный бестер не понравился вобще...отдал обратно тому у кого брал.
В целом башка от "векторианцев" конструктивно неплохая ,но и не выдающаяся,причем на линке тестились 3 экземпляра изделия и показания качества сигнала у всех разные ,в пределах +-5 попугаев.Как впрочем и у других производителей (обычный стиральный порошок :) )
Вобще странно....почему они их голубой краской не красят?...:haha: Был - бы БЛЮКВАД...недоработка менеджеров..

[arcad]

нет радиопрозрачной БЛЮкраски

[shmel]

нет вообще ничего радиопрозрачного, только что вакум...

[hex]

нет вообще ничего радиопрозрачного, только что вакум...

Гы а вот если колеса в машине вакуумом накачать,она не взлетит?:haha:

[VBM]

Вобще странно....почему они их голубой краской не красят?... Был - бы БЛЮКВАД...недоработка менеджеров..

Гы а вот если колеса в машине вакуумом накачать,она не взлетит?:haha:

ГЫ ! Ну ты сказануллл... конечно машина улетит.

Кста, ты подожди немного - как появятся синие облучатели - можь смело бабла требовать с них ! (Твой же копирайт)

зафлудились...

[J.Forfun]

Как устанавливать относительно фокуса зеркала?

По информации из статьи YU1AW об "оптимальном" бикваде фазовый центр у такого типа антенн находится в плоскости рефлектора. Из собственного опыта, движуха биквад-облучателя вперед-назад в штатном креплении (+-3см) относительно фокуса тарелки 0,9м не влияет сколь заметно на работу связки облучатель+тарелка.

[hex]

Статью читали...но практика доказывает обратное,- таки влияет.Предлагаю вам попробовать на дальнем линке..т-е км так после 20 Настроить по максимуму тарель ,а потом подвигать облучатель..,только не забудьте угол наклона тарели тоже..."подвигать":)Хотя в принципе ты прав,на НАШИХ Украинских тарелях...это сложно ибо иногда и штангу гнуть приходиться :-D Или прикольно когда максимального сигнала можно добиться в градусах 10 от направления штанги от базовой станции..А "дракона" настраиваеш так бошки всегда по разному висят..бред короче.

[J.Forfun]

...дальнем линке..т-е км так после 20...

Тоже не буду особенно спорить, у каждого свой опыт. ИМХО бОльшее значение при фрикциях :haha: вперед-назад имеет увод облучателя из фокуса. Во всяком случае даже на линках 36000км :haha: на 11 гигах ( там фокус намного острее чем на 2,4), сигнал изменяется мало-мало, при сдвигах вперед-назад в разумных пределах от точки истинного фокуса.:drinks:

[hex]

В общем согласен...,но с Отечественными!!! тарелями "фрикции" в последнее время просто достали...
З.Ы. С 36000км знаком :) (геостационар) а вот по "фобосу" у нас осечка вышла...видать тоже тарель кривой оказалась.:-)

[Silver]

Так получается, прямофокус настраивать значительно проще? Там ведь не надо изменять угол наклона тарелки...

[J.Forfun]

Так получается, прямофокус настраивать значительно проще? Там ведь не надо изменять угол наклона тарелки...

Ерунда это....изменить угол наклона религия не позволяет ?.... в прямофокусе облучатель затеняет значительную часть полезной площади зеркала, с учетом дифракции на 1м тарелке не работает 15%...20% площади