Панель 15 V4 (модификация Бестер сектор)

[lipton]

Всем привет!

Давно уже порывался сделать, но как то руки не доходили…

С самого моего первого раза изготовления антенны «Бестер сектор 16-65», я был приятно удивлён простотой конструкции и её отменной повторяемостью! Вот и решил не изобретать велосипед, а на основе этого сектора сделать такую панельку…

Я сделал всего два экземпляра и оба не пришлось настраивать вообще! Всё было сведено просто к проверке КСВ в рабочей полосе. Это говорит о том, что при соблюдении размеров и аккуратности при изготовлении, повторяемость 100% даже без приборов. Считаю, что это самая простая в повторении конструкция из представленных на этом сайте аналогичных антенн.

Измеренное усиление – около 16 дБи.
Полоса по уровню КСВ 1,5 - около 2350-2520 МГц. Весьма широкополосна!

В моделировщиках антенна не просчитывалась, просто тупо собрал и всё пошло! Как то верил, что заработает на ура.
Корыто из оцинковки 0,8мм. Поворотный механизм 1мм. Кронштейн под хомут – нержавейка 2мм. Линии из провода 1,6-1,8мм (не критично). Гнуть и подгибать ничего не надо. Радом (защитный чехол) из рекламного пластика 2,5мм + плёнка «рокал». Всё остальное видно на фото и чертеже.

Если есть КСВ метр, то можите подстраивать конструктивом район запитки. Всё остальное делает только хуже.


Рекомендую!!!

Спойлер (+/-) (Выводы)

Ну что... Сегодня долго долбался с замерами и прочими экспериментами... Вывод таков:

1) Если есть приборы для настройки КСВ, то запитку лучше делать посредине нижней линии, но в таком случае, антенна требует настройки (подгибание линий, КСВ плавает в пределах 1-2). Если приборов нет, то только по варианту из первого поста! Тем более, что каких либо закосов ДН на стандартных частотах по первому варианту антенны, не обнаружено.

2) Рефлектор должен быть с бортами высотой, указанной в чертеже, изменение высоты, или отсутствие бортов, ухудшало параметры антенны. Можно делать без бортов, но тогда, чтоб примерно сохранить усиление, нужно увеличить размер рефлектора на (примерно) 10мм в каждую сторону. Плюс возникнет проблема с радомом (если нет термопласта)!
3) Заметное улучшение удалось получить при разносе между центрами патчей: 105мм по горизонтали и 125мм по вертикали (доводил до 130мм). При других размерах в лучшем случае так же, а в большинстве случаев только хуже, падает усиление.
Разнос по вертикали 125 мм позволяет делать линию между патчами ровной без загибов, при этом усиление - почти максимальное.

На этом свои изыски с этой антенной я закончил и считаю конструкцию доведённой. Следующий шаг - эта же антенна в варианте МИМО.
Размеры в чертеже из первого поста откорректированы с учётом последних изысканий!

Спойлер (+/-) (Архив для сайта)

http://www.lan23.ru/wifi/Panel15v4/panel15v4.html

[_q6_]

А че... все просто и со вкусом, а главное рабочий вариант для простых смертных безприборников. Спасибо.

[igorit]

Моделирование на скорую руку подтвердило факт.Усиление на 6 канале -15.95 dBi.Моделировал без бортиков.Завтра попробую смоделировать как положенно.

[mithun]

lipton привет! а вот вопрос а куда запитывать? :) думаю кусочком кабеля подкинутся.

[lipton]

lipton привет! а вот вопрос а куда запитывать? :) думаю кусочком кабеля подкинутся.

Привет!
Правый нижний патч 30мм от центра. Смотреть чертёж и "Бестер сектор".

Не разводи гемор с кабелем, поставь гнездо, хотябы "Ф"ку. На этом моём первенце именно Фка и стоит, всё прекрасно работает и всегда можно любой кабель цепануть.

[igorit]

15.36dBi - максимум.

[lipton]

Так чему больше верить, третьему, или шестому посту??? А как же бортики?

[jass66]

Если уменьшить расстояние между центрами патчей до 0.85 - 0.87 Ля и линии изогнуть зигзагом (как у Бестера) , уменьшатся боковые лепестки и подрастёт немного Ку.

[lipton]

Если уменьшить расстояние между центрами патчей до 0.85 - 0.87 Ля и линии изогнуть зигзагом (как у Бестера) , уменьшатся боковые лепестки и подрастёт немного Ку.

Вот это ближе к "телу"!
Я же говорю не просчитывал... Мне было важно сама суть получится-не получится... Можно попробовать в следующей уменьшить разнос и сравнить два варианта, как оно фактически.

Жень, ты точно просчитал??? Борта??? Чтоб я не вымахивался зря, а то итак нифига не успеваю...

[jass66]

Или я что-то проглядел , или как ? Запитка левой и правой части антенны получается в противофазе. Модель у меня давно такая в заготовках, только вариант МИМО. Досчитать некогда.

[igorit]

Привет Всем.Как не прескорбно-бортики портят всю картинку.Вносят сильный дисбаланс в диаграмму и усиление.Уменьшение расстояния между патчами и изгибание питающих линий действительно выправили диаграмму и добавили немного усиления.Пока что имею с нее 15.65 dBi.Копаю дальше.Повторяю-с бортиками однозначно хуже.И мое мнение-у этой антенки есть хорошие шансы на существование.При простоте конструкции и меет достаточно хорошее усиление.Другие однотипные конструкции дотягивают до 13.5-14.3 dBi.да и в сборке сложнее.

[lipton]

Запитка левой и правой части антенны получается в противофазе.

Да не всё нормально! У меня тож по началу были сомнения, дошло до того, что рисовал на "портянке" распределение токов! А тут ещё и эта...

Ну чё, завтра попробую срезать борта... Посмотрим что получится...

[Lader]

При всех достоинствах имеет низкую помехозащищенность.
В частности, паразитную полосу с усилением около 10-11dBi в районе 1850-2050, куда попадает почти половина базовых станций GSM1800 и весь временной дуплекс IMT-2000/UMTS. Издержки и несимметричного и последовательного питания излучателей.

[lipton]

При всех достоинствах имеет низкую помехозащищенность.
В частности, паразитную полосу с усилением около 10-11dBi в районе 1850-2050, куда попадает почти половина базовых станций GSM1800 и весь временной дуплекс IMT-2000/UMTS. Издержки и несимметричного и последовательного питания излучателей.

Хорошо, предложите что то лучше при тех же достоинствах, мы все будем благодарны... Критика должна быть конструктивной, а не просто пустомельством. Чёт за два года Вашего прибывания на форуме, я не нашёл ни одной Вашей конструкции достойной для повторения "бесприборниками"...

Спасибо jass66 за путные мысли! В ближайшее время проверю в реализации...

[jass66]

И всё-таки эту антенну надо запитывать по центру нижней линии, потому что на краях диапазона длина этой линии меняется от 0.95 Ля до 1.05 Ля , а это влечёт за собой смещение диаграммы направленности по горизонтали. Крепить можно и не по центру.