Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Панель 15 V4 (модификация Бестер сектор)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Под 75 ом антенна не просчитывалась и ниразу не делалась, потому ХЗ...
    А так из за рассоглосования будут небольшие потери... Совсем небольшие!
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      Небольшие, но всё же не хочется лишний раз что-то терять. 4 % кабель-антена + 4% кабель-точка уже почти 10%. давит ЖАБА ! Если я правильно понимаю потери на рассогласовании можно уменьшить в два раза, приведя импеданс антенны к 75 Ом. Останутся потери только кабель-точка, но это будет с лихвой скомпенсировано применением качественного 75 Ом кабеля.
      Попробую подстроить высоту элементов над подстилкой, с помощью самодельной свч головки к осцику, только вот не уверен в корректности размышлений, поправьте пожалуйста, если буду не прав.
      Имеется головка с неизвестным имп. подключенная к осцу. К ней, посредством отрезка 75Ом кабеля прикручена антенна. На удалении нескольких метров Wi-Fi точка шлёт посылки, которые принимаются нашей антенной, детектируются и отображаются осциллографом. Согласовывать 75 кабель-головка смысла нет, т.к. эти потери не отображают согласование антенна-кабель. Подкручивая элементы антенны добиваемся максимума показаний осца - это и будет искомый консенсус (приведение импеданса антенны к 75Ом).
      Жду Вашей критики.

      Возможно невнимательно читал, подскажите какой толщины должна быть проволока ?
      Последний раз редактировалось Олегус; 21.01.2012, 17:09.

      Комментарий


        Сообщение от Олегус Посмотреть сообщение
        Возможно невнимательно читал, подскажите какой толщины должна быть проволока ?
        1,6-1,8мм

        а настраивать так не пойдёт... Как говорится - лучшее враг хорошего!
        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
        Олег

        Комментарий


          Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
          1,6-1,8мм

          а настраивать так не пойдёт... Как говорится - лучшее враг хорошего!
          Благодарю.

          Уточним: разводящие линии проволокой 1.6-1.8 мм,
          шпильки для патчей до 5 мм ?

          Возможен ли 1/2 вариант антенны (12dBi) для ближних клиентов ? Одно плечо, до бортиков с обеих сторон взять по 25мм, запитка в той же точке.

          Комментарий


            Сообщение от Олегус Посмотреть сообщение
            Уточним: разводящие линии проволокой 1.6-1.8 мм,
            шпильки для патчей до 5 мм ?

            Возможен ли 1/2 вариант антенны (12dBi) для ближних клиентов ? Одно плечо, до бортиков с обеих сторон взять по 25мм, запитка в той же точке.
            1) да
            2) да
            3)нет, там всё по другому... когданибудь потом нарисую...
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
              3)нет, там всё по другому... когданибудь потом нарисую...
              А можно словесный портрет, дело в том, что очень надо. Please.

              Комментарий


                Сообщение от Олегус Посмотреть сообщение
                А можно словесный портрет, дело в том, что очень надо. Please.
                Два круглых патча, соединены друг с другом проволочкой, которая особым образом изогнута. Гнездо Н под одним из патчей...
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                  Два круглых патча, соединены друг с другом проволочкой, которая особым образом изогнута. Гнездо Н под одним из патчей...
                  Интеллектуальная собственность под секретом. Так и дожно быть.

                  Комментарий


                    Тем временем сделал 1/2 оригинальной антенны. Патчи чуть приподнял над подстилкой. На глазок выдаёт 11 dBi. Фото прилагаю: Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Изображение 001.jpg
Просмотров:	1
Размер:	68.5 Кб
ID:	212627Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Изображение 002.jpg
Просмотров:	1
Размер:	61.9 Кб
ID:	212628Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Изображение 005.jpg
Просмотров:	1
Размер:	55.8 Кб
ID:	212629
                    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                    Два круглых патча, соединены друг с другом проволочкой, которая особым образом изогнута. Гнездо Н под одним из патчей...
                    т.е. 1/2 настоящей, только проволку погнуть ? :)

                    uve Благодарю за материал. Я делал как краюшек FA-20, но ещё с загнутыми "ушами" , работает прекрасно (на глазок ок. 13 dBi), но не технологично (как мне кажется)
                    Где-то на форуме встречал квадратный патчик со срезанными углами, не могу найти, ткните носом.

                    P.S. ну как мне повезло я начинаю 13 страницу!
                    Последний раз редактировалось Олегус; 28.01.2012, 16:05.

                    Комментарий


                      Посмотрите вот здесь http://www.lan23.ru/forum/showthread...0597#post80597, пятый пост, там в формате pdf, Lipton выложил размеры патча со срезанными углами.

                      Комментарий


                        Сообщение от lipton
                        эта антенка была на сайте, но что то куда то пропала... Все ссылки на неё не рабочие...
                        Благодарю, патчик посмотрим. Уважаемый lipton как по-вашему какая антенна проще/эффективнее как в первом посте или эта http://www.lan23.ru/forum/showthread...2575#post62575. Из приборов только напряжометр, точки, антенны. Ищу оптимальную для клиентов. Мои старые антенны рассыпались в труху.

                        Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                        Посмотрите вот здесь http://www.lan23.ru/forum/showthread...0597#post80597, пятый пост, там в формате pdf, Lipton выложил размеры патча со срезанными углами.
                        Этот патчик, насколько я не разбираюсь в антеннах, имеет круговую поляризацию? Получается, если диагональные углы не срезать будет линейная, или надо менять ещё какие-то размеры? Просто пытаюсь разобраться для себя, что есть что.

                        Комментарий


                          Сообщение от Олегус Посмотреть сообщение
                          Благодарю, патчик посмотрим. Уважаемый
                          lipton как по-вашему какая антенна проще/эффективнее как в первом посте или эта http://www.lan23.ru/forum/showthread...2575#post62575. Из приборов только напряжометр, точки, антенны. Ищу оптимальную для клиентов. Мои старые антенны рассыпались в труху.
                          Эта антенна получше... А на той критичное место - это блин, на который сходятся линии и подключено гнездо. Там настраивать нужно...

                          Сообщение от Олегус
                          Этот патчик, насколько я не разбираюсь в антеннах, имеет круговую поляризацию? Получается, если диагональные углы не срезать будет линейная, или надо менять ещё какие-то размеры? Просто пытаюсь разобраться для себя, что есть что.
                          Да, так и есть. Но я не пробовал делать без срезов...
                          Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                          Олег

                          Комментарий


                            1) Если делать оригинальную антенну, но без бортиков, следует добавить по 20мм к каждой стороне рефлектора, это верно?

                            2) Можно ли заменить патчи на квадратные, описывающие окружность?

                            3) Подскажите пожалуйста, если для патча невозможно использовать стойки рекомендуемого диаметра (до 5 мм), можно ли использовать 7 мм (увеличив диаметр патча на 2мм)?

                            4) Возможно ли поднять усиление антенны типа http://www.lan23.ru/wifi/PatchYA/patchya.html добавлением ушей (по-типу уголковой антенны)?
                            Вот раскопал в сарае:Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Изображение 007.jpg
Просмотров:	1
Размер:	65.9 Кб
ID:	212631 делал пару лет назад

                            5) Пока ждал ответ назрел ещё вот какой вопрос: Возможно ли к сектору на МИМО патчах подключить две независимые НЕ МИМОшные точки и соответственно у одних клиентов использовать вертикальную поляризацию, а у других горизонтальную?

                            P.S. на предыдущей странице добавил фото своей самоделки. Приступил к изготовлению Вашей оригинальной панели, с бортиками.
                            Последний раз редактировалось Олегус; 29.01.2012, 13:51.

                            Комментарий


                              Сообщение от Олегус Посмотреть сообщение
                              1) Если делать оригинальную антенну, но без бортиков, следует добавить по 20мм к каждой стороне рефлектора, это верно?

                              2) Можно ли заменить патчи на квадратные, описывающие окружность?

                              3) Подскажите пожалуйста, если для патча невозможно использовать стойки рекомендуемого диаметра (до 5 мм), можно ли использовать 7 мм (увеличив диаметр патча на 2мм)?

                              4) Возможно ли поднять усиление антенны добавлением ушей (по-типу уголковой антенны)?
                              Вот раскопал в сарае....делал пару лет назад

                              5) Пока ждал ответ назрел ещё вот какой вопрос: Возможно ли к сектору на МИМО патчах подключить две независимые НЕ МИМОшные точки и соответственно у одних клиентов использовать вертикальную поляризацию, а у других горизонтальную?

                              P.S. на предыдущей странице добавил фото своей самоделки. Приступил к изготовлению Вашей оригинальной панели, с бортиками.
                              1) нет
                              2)нет, а чё супер лень вырезать круглые, как положенно?! Или циркуль проблема?!
                              3)нет... А какая проблема со стойками?! Используй болтики М3
                              4) ворос не по теме, а воще то не пробовал
                              5)нет, ни в коем случае

                              ---------- Post added at 14:12 ---------- Previous post was at 14:06 ----------

                              Сообщение от Олегус Посмотреть сообщение
                              Тем временем сделал 1/2 оригинальной антенны. Патчи чуть приподнял над подстилкой. На глазок выдаёт 11 dBi.
                              КСВ у такой антенны будет очень высокий, более 2х (расчётный), а учитывая, что гнездо Ф-типа длинное, то и того больше!
                              Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                              Олег

                              Комментарий


                                Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                                КСВ у такой антенны будет очень высокий, более 2х (расчётный), а учитывая, что гнездо Ф-типа длинное, то и того больше!

                                3)нет... А какая проблема со стойками?! Используй болтики М3
                                - Гнездо модифицированное (спиленное и припаянное).
                                - С данной антенной так и поступаю. Суть в том, что в качестве одного из крепёжных (к мачте) элементов хотелось использовать длинный болт, являющийся одновременно стойкой или траверсой (например как на фото в моём предыдущем посте). м3-явно не тянет для этих целей.

                                Какими приёмами следует воспользоваться для решения поставленной задачи? Благодарю.

                                ---------- Post added at 16:03 ---------- Previous post was at 15:58 ----------

                                Сообщение от lipton
                                Ну что... Сегодня долго долбался с замерами и прочими экспериментами... Вывод таков:
                                1) Если есть приборы для настройки КСВ, то запитку лучше делать посредине нижней линии, но в таком случае, антенна требует настройки (подгибание линий, КСВ плавает в пределах 1-2). Если приборов нет, то только по варианту из первого поста! Тем более, что каких либо закосов ДН на стандартных частотах по первому варианту антенны, не обнаружено.
                                2) Рефлектор должен быть с бортами высотой, указанной в чертеже, изменение высоты, или отсутствие бортов, ухудшало параметры антенны. Можно делать без бортов, но тогда, чтоб примерно сохранить усиление, нужно увеличить размер рефлектора на (примерно) 10мм в каждую сторону. Плюс возникнет проблема с радомом (если нет термопласта)!
                                3) Заметное улучшение удалось получить при разносе между центрами патчей: 105мм по горизонтали и 125мм по вертикали (доводил до 130мм). При других размерах в лучшем случае так же, а в большинстве случаев только хуже, падает усиление.
                                Разнос по вертикали 125 мм позволяет делать линию между патчами ровной без загибов, при этом усиление - почти максимальное.

                                На этом свои изыски с этой антенной я закончил и считаю конструкцию доведённой. Следующий шаг - эта же антенна в варианте МИМО.
                                Размеры в чертеже из первого поста откорректированы с учётом последних изысканий!
                                А как же этот пост? Это же и выходит по 20 мм на сторону квадрата, или у меня лыжи не едут?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X