Панель 15 V4 (модификация Бестер сектор)

[furstwolf]

Добрый день! В своем городе нашел в продаже такие разъемы:

lipton рекомендовал P245 и говорил про толщину штырька 1,5-2,5 мм. Мой экземпляр P245 до этого диаметра не дотягивает.
Посоветуйте, какой все же выбрать.

[Aleks07111971]

Добрый день! В своем городе нашел в продаже такие разъемы:
[ATTACH=CONFIG]26332[/ATTACH]
lipton рекомендовал P245 и говорил про толщину штырька 1,5-2,5 мм. Мой экземпляр P245 до этого диаметра не дотягивает.
Посоветуйте, какой все же выбрать.

Средний.

[furstwolf]

Если рефлектор из 3 мм алюминия, то как сделать бортики?
Вижу, здесь у некоторых рефлектор сделан подобно этому:

То есть по периметру просверлено несколько отверстий.
Через них привинчиваются бортики из толстого листового металла (с резьбами в торцах) или отрезки металлических уголков полками внутрь?
Или что-то другое?

[lipton]

Или что-то другое?

Именно так! Там похожая, но несколько другая антенна... Бортика там нет. Отверстия для крепления крышки.

[yurik82]

Сильно увеличил плотность сетки и разбивку геометрии, патчи на 360 сегментов, густая сетка
Пин запитки диаметр 2 мм, центр пина в 30 мм от центра патча, в 2.5 мм от края (1.5 мм от края патча до края пина)
Нижняя перемычка 120 мм суммарная длина от края патча до края патча

[shmel]

Получается антенна сильно чувствительна к организации подвода питания

в общем случае да. но в вашем конкретно это утверждение спорное и подлежит проверке. а пока что можно лишь утверждать, что в HFSS антенна сильно чувствительна к организации подвода питания. Чувствуете разницу? Вообще это увлечение программными симуляторами это какая-то эпидемия. Это сильное средство в руках профессионала, но никогда не последний аргумент. Поэтому голову на плечах никакая программа не заменит. Это я не в общем, а не конкретно об yurik82, если что :)

[yurik82]

Вообще это увлечение программными симуляторами это какая-то эпидемия.

Мне надо было пересчитать на другой диапазон (собственно уже воплотил в металле и уже работает), поэтому сделал модель HFSS (надо было посмотреть как перекрывает нужный мне диапазон, с какой частоты на какую пересчитывать (где центры полосы пропускания) и проверить правильность ресайза). Полезла большая реактивность, не мог понять где накосячил при рисовании. Пришлось пилить вслепую, без HFSS.

[teen]

Приветствую мастеров! Сотню с гаком страниц назад здесь шла борьба с плохим КСВ и боковыми лепестками... Кто-нибудь может поделиться размерами удачных в этом плане модификаций конструкции?

[yurik82]

шла борьба с плохим КСВ и боковыми лепестками... Кто-нибудь может поделиться размерами удачных в этом плане модификаций конструкции?

http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post141620

если пин питания 3мм то КСВ<1.5 во всём диапазоне WiFi

Пробовал отресайзить антенну на 433 МГц: нужен реально очень толстый пин запитки 15-20 мм, с тонким лезет реактивность.

Т.е. сначала припаять к патчу кусок провода ~3 мм, а уже к его концу паять конектор или жилу кабеля

[teen]

http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post141620
...сначала припаять к патчу кусок провода ~3 мм, а уже к его концу паять конектор или жилу кабеля

Спасибо!
Есть ли отличия во всём остальном от исходной модели уважаемого lipton?
(по жизненным причинам не могу установить HFSS, чтобы покрутить вашу модель "Bester15_v4_Unite.aedt" и посмотреть её разводку и размеры)

[yurik82]

Спасибо!
Есть ли отличия во всём остальном от исходной модели уважаемого lipton?

Нет. Максимально точно к чертежу в первом сообщении. Собирательные линии в просчете - диаметром 1.6 мм на высоте 8 мм (от рефлектора до центра провода) или 7.2 мм от поверхности до поверхности (131.7 Ом все линии)

Идея компопоновки этой антенны не на получение идеального согласования, а на максимальное упрощение конструкции, которую могут повторить широкие массы бесприборников.
КСВ близкий к 1 можно получить с такой компоновки на 75 Ом, для работы на 50 Ом надо идти на небольшой компромисс.

Все собирательные линии в этой антенне имеют длину или 0.5 или 1 лямбда, т.е. их волновое сопротивление (диаметр и расстояние до рефлектора) почти не влияет на параметры антенны.
Плюс: тяжело накосячить, не надо настраивать, пойдет провод любого диаметра. Минус: нельзя использовать эти линии как трансформаторы.

[MOISNEG]

[QUOTE=yurik82;142507]идти на небольшой компромисс.[QUOTE]Эт про ~3 мм?

[yurik82]

Эт про ~3 мм?

это про КСВ. Для любительско-домашнего применения КСВ даже 2 это вполне хорошо (у многих магазинных антенн такой)

R=50 Ом на верхнем конце диапазона, вблизи резонанса в начале диапазона = R>75 Ом. С таким вполне можно мириться

[shmel]

это про КСВ. Для любительско-домашнего применения КСВ даже 2 это вполне хорошо (у многих магазинных антенн такой)

R=50 Ом на верхнем конце диапазона, вблизи резонанса в начале диапазона = R>75 Ом. С таким вполне можно мириться

как то делал Amos на коленке. Получился КСВ 1.1-1.15 по краям 2.4 диапазона. Так что "хорошо" оно разное бывает.

[lipton]

как то делал Amos на коленке...

Сравнил свой опыт и новичков!:derisive:
Ты посмотри, как они "Харченков" делают!