Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Панель 15 V4 (модификация Бестер сектор)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от jass66 Посмотреть сообщение
    И всё-таки эту антенну надо запитывать по центру нижней линии
    Уже сделаны 3 варианта, осталось ток проверить теорию в фактических измерениях...
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      #17
      Ну что... Сегодня долго долбался с замерами и прочими экспериментами... Вывод таков:
      1) Если есть приборы для настройки КСВ, то запитку лучше делать посредине нижней линии, но в таком случае, антенна требует настройки (подгибание линий, КСВ плавает в пределах 1-2). Если приборов нет, то только по варианту из первого поста! Тем более, что каких либо закосов ДН на стандартных частотах по первому варианту антенны, не обнаружено.
      2) Рефлектор должен быть с бортами высотой, указанной в чертеже, изменение высоты, или отсутствие бортов, ухудшало параметры антенны. Можно делать без бортов, но тогда, чтоб примерно сохранить усиление, нужно увеличить размер рефлектора на (примерно) 10мм в каждую сторону. Плюс возникнет проблема с радомом (если нет термопласта)!
      3) Заметное улучшение удалось получить при разносе между центрами патчей: 105мм по горизонтали и 125мм по вертикали (доводил до 130мм). При других размерах в лучшем случае так же, а в большинстве случаев только хуже, падает усиление.
      Разнос по вертикали 125 мм позволяет делать линию между патчами ровной без загибов, при этом усиление - почти максимальное.

      На этом свои изыски с этой антенной я закончил и считаю конструкцию доведённой. Следующий шаг - эта же антенна в варианте МИМО.
      Размеры в чертеже из первого поста откорректированы с учётом последних изысканий!
      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
      Олег

      Комментарий


        #18
        Одну минутку!Проверним! Олег -без обид.

        Комментарий


          #19
          на 0.38 dBi в меньшую сторону.И это без бортов.

          Комментарий


            #20
            Серийно выпускаемый мимо вариант "BPNL 2xxx" и одно портовый вариант который я макетировал. Была попытка воткнуть антенну в крышку штатного корпуса микротика. Линии змейкой изгибал. Отказался, плохая повторяемость из-за гнутых линий и мала площадь земли (корпус ну очень маленький для такой антенны!). Искривление диаграммы и большие паразитные излучения.
            Вложения

            Комментарий


              #21
              Уменьшение расстояния патчей над рефлектором до 5 мм.105 и 120 расстояние между центрами патчей.Результат 15.99 Dbi и почти `хорошая` диаграмма.
              Вложения
              Последний раз редактировалось igorit; 22.08.2011, 16:51.

              Комментарий


                #22
                igorit
                В порядке обмена опытом, может, обменяемся проектиками? Вот наш:
                Вложения

                Комментарий


                  #23
                  Такой вопрос - что за крест по центру? его нужно делать и из чего он сделан? И что то там к бортикам примотано тоже...
                  Что значит расстояние патч-рефлектор? расстояние от кругов до основания?

                  Комментарий


                    #24
                    Сообщение от stasrus Посмотреть сообщение
                    Такой вопрос - что за крест по центру? его нужно делать и из чего он сделан? И что то там к бортикам примотано тоже...
                    Что значит расстояние патч-рефлектор? расстояние от кругов до основания?
                    "Крест" сделан из того же пластика, что и радом (крышка), это для жёсткости и защита от прогиба. По периметру так же полоски пластика, на них ложится крышка.
                    Патч - это кругляшки! Рефлектор - это корыто!


                    igorit, я свой выбор сделал и ничего менять не собираюсь! А то получается - "не верь глазам своим, верь моему компутеру!" К тому же уменьшение расстояния по вертикали, приведёт к изгибанию линий, а это приведёт к потребности в настройке. В следствии теряем весь кайф "ненастраиваемой антенны"...
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий


                      #25
                      Ок.Да я не настаиваю.Но все равно Олег,классная антеннка получилась.
                      Вложения

                      Комментарий


                        #26
                        Спасибо! Сразу возник такой вопрос обязательно использовать жесть 0.8мм? я просто не знаю чем его и мерить... линейкой разве что... и что за разъем прикручен? у меня тд с сма...

                        Комментарий


                          #27
                          Сообщение от stasrus Посмотреть сообщение
                          Спасибо! Сразу возник такой вопрос обязательно использовать жесть 0.8мм? я просто не знаю чем его и мерить... линейкой разве что... и что за разъем прикручен? у меня тд с рса...
                          Да не, я описывал то из чего сам делал. Вы можете и 10мм толщину металла использовать, но только для корыта. А патчи надо, как положенно делать.
                          Разъём в моём варианте "F - тип" гнездо, но Вы можете поставить N, или SMA...
                          Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                          Олег

                          Комментарий


                            #28
                            Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                            А патчи надо, как положенно делать.
                            Для патчей толщина положенна 0.8 мм?

                            Комментарий


                              #29
                              Сообщение от stasrus Посмотреть сообщение
                              Для патчей толщина положенна 0.8 мм?
                              Не критично, можно от 0,3 до 1мм, но оптимально 0,6-0,8 мм.
                              Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                              Олег

                              Комментарий


                                #30
                                Чего-то я не в восторге.Изготовил я прототип.Он работает чуть хуже панели 15v2.Огорчился.При огромном расходе материала-такая низкая производительность.Для меня .на сегодня, только уголковая антенна и Панель 18 работают достойно.Уголковая антенна выше всех похвал.Попробую переделать по размерам,которые выдала мне программа.
                                Вложения

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X