Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пассивный ретранслятор из спиральных антенн.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    если ретранслятор на хеликсах облучать хеликсами, то выхлоп будет выше ввиду круговой поляризации
    Дима
    вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

    Комментарий


      #17
      Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
      В сто первый раз... Ослабление напряженности поля при пассивной ретрансляции кратно 4 степени расстояния между точками (при обычном распространении от активного источника - 2 степени). Исходя из этого, применять пассивную ретрансляцию эффективно а) при небольшом расстоянии от источника излучения и приемника излучения б) при громадном уровне мощности излучения
      Это если по зонам Френеля, а если нет... Читайте Распространение радиоволн.

      Комментарий


        #18
        igorgunchin

        Что значит "....а если нет..." ???


        В отношении "почитать" - ну давайте почитать )) :
        http://library.tuit.uz/lectures/afu/...lecture_02.htm

        Мощность в точке приема при прямой трансляции:
        Р2=Р1?1G1G2?2?2/(4?r2)

        Мощность в точке приема при пассивной ретрансляции:
        Р2 = Р1?1G1G2?2?эф?2/[(4?)3r4]

        "...свободном пространстве при отсутствии пассивного ретранслятора на линии мощность на входе приёмника уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, а при работе с ретранслятором – обратно пропорционально четвертой степени. Такое быстрое убывание поля на линиях 2-го типа объясняется тем, что поле дважды испытывает расходимость сферического фронта волны: первичное поле – на пути от источника (передающей антенны) до пассивного ретранслятора и вторичное поле – на пути от ретранслятора до пункта приема."

        И еще давайте почитать:
        http://www.antenna.ru/infodoc/theory/theory4.htm

        "Часто у пользователей связного оборудования возникает вопрос: нельзя ли обеспечить связь за препятствием (например, зданием) с помощью пассивного переизлучающего ретранслятора в виде двух антенн, соединенных кабелем (см. рис.14).

        Рис.14
        Для наглядности и простоты представления результатов положим, что расстояния база-ретранслятор и ретранслятор-абонент одинаковы и равны R. Коэффициенты усиления антенн так же одинаковы и равны G. Потери в ретрансляторе равны 0. В этом случае потери передачи L на линии база-абонент будут являться суммой (в дБ) потерь передачи на участках база-ретранслятор и ретранслятор абонент и будет иметь вид:


        Из этого выражения следует, потери передачи увеличиваются пропорционально 4-й степени расстояния. Для сравнения, без пассивного ретранслятора (в отсутствии препятствия) потери передачи увеличиваются пропорционально 2-й степени расстояния. Это объясняется тем, что поле дважды испытывает расходимость: первичное поле - на пути от базы до ретранслятора и вторичное поле - на пути от ретранслятора до абонента (и наоборот в случае распространения сигнала от абонента к базе).
        Проиллюстрируем сказанное конкретным примером. Сигнал частотой 900 МГц передается от базы к абоненту, R=100 м, коэффициенты усиления антенн G=10 dBi.
        - потери передачи с пассивным ретранслятором - 103,2 дБ;
        - потери передачи без ретранслятора (препятствие отсутствует) - 57,6 дБ.
        Разность в потерях передачи с ретранслятором и без ретранслятора 45,6 дБ, что превышает потери за железобетонным зданием.
        Таким образом, использование пассивного ретранслятора в виде соединенных кабелем антенн не эффективно."
        Последний раз редактировалось J.Forfun; 17.07.2011, 11:19.

        Комментарий


          #19
          все верно!, но если антенна не соединена кабелем, а является одна продолжением другой, или связаны волноводом. то такой ретранслятор имеет место быть, при условии что в ретрансляторе затухание минимально или на много меньше, чем потери на препятствии

          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	pic15t.png
Просмотров:	1
Размер:	8.0 Кб
ID:	212132

          и оно будет работать лучше в солнечную погоду
          Дима
          вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

          Комментарий


            #20
            Если расстояние не очень большие можно обойтись и более простым ретранслятором типа "препятствие". Посмотртие на модель такого ретранслятора. Он эквивалентен двум антеннам по 12 дБi, габарит приблизительно 0.3м на 0.8 метра. Увеличение размеров и количества полос добавит усиление. http://www.lan23.ru/forum/attachment...1&d=1308240256

            Комментарий


              #21
              Сообщение от kuslik Посмотреть сообщение
              ...но если антенна не соединена кабелем, а является одна продолжением другой, или связаны волноводом... то такой ретранслятор имеет место быть
              Какая разница в данном случае что используется в качестве линии передачи - кабель или волновод ???

              Комментарий


                #22
                затухание, и больше ничего..
                Дима
                вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                Комментарий


                  #23
                  Затухание в кабеле/волноводе ничтожно по сравнению с принципиальным затуханием, пропорциональным 4-й степени расстояния между источником и приемником.

                  Комментарий


                    #24
                    фигня все это, цифры страшные, а на практике если остается пару милливат этого достаточно для работы в чистых условиях.. да и с 4й степенью не все так просто....
                    Дима
                    вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                    Комментарий


                      #25
                      С офсетами, всё таки более интереснее бы получилось.

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X