Как защититься от грозы?

[Василий386]

В чем проявляется троллинг?

Троллинг это провоцирование на грубость. Отправлять человека изучать чем отличается мачта от трубостойки и заземление от зануления -- это явная провокация на грубость.

А развернутый ответ можно найти ПУЭ, и РЭС.

Вот и написали бы это вторым постом в теме. И закрыли бы тему, если добавить к этому больше нЕчего.
Тема называется: "как защититься от грозы ?". Я ответил, как. Приведите хоть одно слово, где написал неправду.

Это как "Сколько шапок можно сшить с одной шкуры" можно и семь пошить, и даже велики будут, если шкура овечья, а шить на гномиков.

На это даже не знаю, что и ответить ... :)

P.S. Кстати, совсем забыл. На промышленных антеннах и точках для БС Wi-Max производства Huawei, я не видел никаких дополнительных средств грозозащиты, кроме заземления трубостойки с оборудованием, корпуса ТД и заземления оплётки фидера. Там скорее всего выход ТД замкнут по постоянному току, как и антенна. На релейках того же производителя требования в документации прописаны такие-же. Никаких дополнительных грозозащит в разрыв фидера там не предусмотрено. Хотя длина фидера можеть быть и 20, и 30 метров.

[arcad]

Да уж разбираюсь не хуже вас.

Ключевые слова: "Мы делаем так:".
Я никому ничего не навязываю. Ничего не выдумываю. Не пишу дОмыслы. Я говорю то, что делал сам и проверил на себе.
Мы не ставим коллинеары. Стараемся ставить корокозамкнутые антенны. По возможности, ставим антенны и провода прокладываем так, чтоб на них ничего не наводилось.
За три года эксплуатации вылетел один единственный нанос. Причём, по питанию.

Не устраивает, делайте по своему. Чем впустую критиковать, Вы бы лучше дали развёрнутый ответ почему надо делать так или по-другому.

P.S. Или опять начинается троллинг, как в первую неделю моего появления на форуме ?

В чем проявляется троллинг?
А развернутый ответ можно найти ПУЭ, и РЭС.
Это как "Сколько шапок можно сшить с одной шкуры" можно и семь пошить, и даже велики будут, если шкура овечья, а шить на гномиков.

[Панченко Игорь]

Господа, хорош собачиться. Мы ж здесь не крутизну себе накручиваем, а пытаемся что то полезное для себя почерпнуть. Поделиться своим успешным опытом, авось кому то пригодиться.
Я коллинеары упомянул, по скольку это самая боьшаю проблема у пионеров. Сейчас понесут дохлые булетики, по тому в очередной раз и упомянул.
Василий, я и сам большой противник всенаправленных антенн, но реальность такова, что почти все самопальные сети с них и начинаются. И как правило без соблюдения элементарных мер безопасности. Грозозащита это пол беды, ну на бабки попали. Мачты трубчатые ставят на высотках по 20-30 метров на "соплях", а внизу дети гуляют, с увесистыми "наболдажниками" на верху.
Я сам прожил в доме более 15 лет, где на 500 метров ничего выше нет. С десяток молний дом словил, в том числе и по моему антенному хозяйству пару раз, в прямую. Проводил детальный анализ у кого и что вылетало. Постоянно контактирую с монтажниками, которые за рюмкой чая, бывает такое поведают... По этому временами, борзости набираюсь, давать какие то советы.
Вы нас извините, это элементарные непонятки. На форуме контенгент разношорстный. Кто то откровенно тупит, кто то стебается, а иногда и спецы расслабляются. Что то не дописал при изложении, типа и так всем понятно.
Я сам временами свои посты читаю, волосы дыбяться.

p/c Собака бывает касачей только от жизни собачей.....

[Василий386]

Во первых сначала разберитесь, в понятиях что такое "Мачта" и что такое "Стойка", что такое "контура", что такое блуждающие токи, что такое зануление, и что такое заземление.
А вот когда изучите, тогда поймёте что для каждого отдельного случая, свой способ защиты.

Да уж разбираюсь не хуже вас.

Ключевые слова: "Мы делаем так:".
Я никому ничего не навязываю. Ничего не выдумываю. Не пишу дОмыслы. Я говорю то, что делал сам и проверил на себе.
Мы не ставим коллинеары. Стараемся ставить корокозамкнутые антенны. По возможности, ставим антенны и провода прокладываем так, чтоб на них ничего не наводилось.
За три года эксплуатации вылетел один единственный нанос. Причём, по питанию.

Не устраивает, делайте по своему. Чем впустую критиковать, Вы бы лучше дали развёрнутый ответ почему надо делать так или по-другому.

P.S. Или опять начинается троллинг, как в первую неделю моего появления на форуме ?

[arcad]

Мы делаем так:
В первую очередь, заземлена мачта. !

Во первых сначала разберитесь, в понятиях что такое "Мачта" и что такое "Стойка", что такое "контура", что такое блуждающие токи, что такое зануление, и что такое заземление.
А вот когда изучите, тогда поймёте что для каждого отдельного случая, свой способ защиты.

[Василий386]

За три года эксплуатации такого заземления вылетел только один нанос. И то, по причине того, что высокое пришло из розетки (вместе с ним вылетела куча оборудования и бытовой техники в микрорайоне и всё по питанию).
В любом случае, решать топикстартеру. Если ставить устройство грозозащиты, то надо самому собирать проверенную схему. Большинство продаваемых в магазине грозозащит -- это порнография. Разводка лохА на деньги. ИМХО

Особенно актуально для коллинеаров на высоте.

Видимо, дело в том, что мы не используем коллинеары на высоте. У нас либо решетки, либо тарелки, либо сектора (параллельно железобетонной стене). Решетки и тарелки сами экранируют облучатель от ЭМИ, а секторА экранируют ж/б стены.

P.S. Коллинеар, применительно к раздаче инета это само по себе порнография. Может имеет смысл свешивать секторА за борт, как это делаем мы ? С секторами и покрытие лучше, и не украдут, и от грозы защищены естественным путём ...

[Панченко Игорь]

Мы делаем так:

Грозозащиту на фидеры и на витуху не ставили: и без неё вроде нормально
P.S. Если антенна короткозамкнутая то грозозащита на фидер вообще нахрен не нужна !!

Напомнило анекдот. Доктор, а как от спида защититься? 5 презервативов и послойно изолентой.

Обязательно на витуху, гораздо чаще летит!! Если антенна гальванически коротыш то плюс обязательно газоразрядник или варистор. Если нет, то четвертушку шлейф, с хорошим проводником на землю, отводит сам заряд + газоразрядник. При прямом попадании не факт, что выживет. Как правило из-за контурных токов.
Дело в том что, после прохождения самого разряда во всех железяках, в том числе в самом фидере возникают затухающие колебания на резонансных частотах. Хоть мощность и мала, но пару сотен вольт может проскочить. Особенно актуально для коллинеаров на высоте.

[Василий386]

Мы делаем так:
В первую очередь, заземлена мачта. Точки, установленные на мачте, подключены экранированной витухой, верхний конец которой заземлён на мачту, нижний конец заземлён в помещении или в коммутационном шкафу.
По возможности, используем только короткозамкнутые антенны. Если точка в помещении, а до антенны идёт коаксиал, то его оплётка заземлена и внизу, и вверху, на мачту.
При отключении питания, вероятность конечно меньше, но все точки на время грозы не поотключаешь. Да и не нужно это.
Грозозащиту на фидеры и на витуху не ставили: и без неё вроде нормально всё, но если есть желание можно поставить. Вот только грозозащита на фидер сильно ухудшит КСВ. ИМХО

P.S. Если антенна короткозамкнутая то грозозащита на фидер вообще нахрен не нужна !!! Антенна и так заземлена по постоянке и почти всем частотам, кроме рабочей полосы. !

[evgeniy32-2]

Привет, всем! У меня несколько вопросов )
1) Насколько эффективно защищает точку грозозащита? (В %)
2) Как защищены от грозы такие точки как Гриды, Бриджы, Наносы (локо)?
3) Короткозамкнутая антенна уменьшает риск выхода из строя точки?
4) При отключенном питании вероятность меньше, что гроза спалит точку?
5) Есть ли "народные" способы защиты от грозы? Спасибо.

Данная тема ЗАКРЫТА. Читать всем, у кого возникнут подобные вопросы.