WiFi VPN сеть

[arkles.ru]

Хочу проконсультироваться возможно ли реализовать такую задумку:
Есть 3 примерно равноудаленных друг от друга склада в километре друг от друга. Задача - работа с 1С. Можно их связать через Wi-Fi? Видимость прямая, если поднять антенны повыше.
Какое оборудование надо купить?

[Akson]

схемку нарисуй где сервер стоит и где хочешь поставить клиентов и дальности.

[kuslik]

если на централизованном сервере то легко. только терминальный режим

[arkles.ru]

[kuslik]

ну зависит от бюджета. 4 точки вам хватит
можно и три, но лучше 4 с направленными антеннами
поднять от инета 2 моста в сторону каждого склада.

можно и микротики взять на 5 гиг, 2тр за точку

[jass66]

Недавно делал такую-же связку только на обычных карточках :
в сервер DWA-525 и TL-WN781N(как точки доступа)кабеля по 4 метра,
на первом складе в комп DWA-525 (клиентом)кабеля 6м,
на втором складе в комп TL-WN781N(клиентом)кабеля 8м.
сервер на винде2003.
скорость прокачки получилась в среднем 90-100мБит.
вот такой бюджетный вариант.

[SDM78]

Недавно делал такую-же связку только на обычных карточках :
в сервер DWA-525 и TL-WN781N(как точки доступа)кабеля по 4 метра,
на первом складе в комп DWA-525 (клиентом)кабеля 6м,
на втором складе в комп TL-WN781N(клиентом)кабеля 8м.
сервер на винде2003.
скорость прокачки получилась в среднем 90-100мБит.
вот такой бюджетный вариант.

Хитер Раз одновременно не заработали 2 одинаковых карточки в одном компе как Soft AP, их на разных чипах, две разные утилитки Soft AP и вперед....

[sfstudio]

Хитер Раз одновременно не заработали 2 одинаковых карточки в одном компе как Soft AP, их на разных чипах, две разные утилитки Soft AP и вперед....

Мы не ищем лёгких путей потому строим сервера на виндах когда те же 1Сы серверную часть давно поверх PostgreSQL натянули.

У нас просто немеряно бабла потому мы можем позволить себе сэкономить аж на одном ПК куда закинуть уровень доступа и тащим свистки на сервер с базами.

У нас настолько навороченные админы что они могут позволить себе довести сервер до состояния анабиоза с потерей данных кривыми softap под вантуз.

У нас просто немеряно админов потому мы можем позволить себе разводить зоопарк из абсолютно ненадёжных решений а потом с гордостью круглосуточно решать проблемы со всем этим бардаком.

И наконец у нас просто очень много свободного времени и именно поэтому мы вообще связываемся с wifi на критичных участках даже не задумываясь о том что в один прекрасный момент можно остаться без канала просто потому что какая-нить ёта иль ещё кто поставит рядом фигушку выдающую в эфир ват 20ть на частотах рядом =)

Короче ИМХО на расстояниях до 2х км гораздо дешевле (в долгосрочной перспективе) и надёжнее (тут однозначно) закопать/подвесить опту.

А тут я топикстартеру могу только посоветовать запастись вазелином. Причём по всем пунктам от винды на серверах до сохо карт с софтап под виндах на этих серверах.

[kuslik]

по крайней мере телефонную пару кинуть могли бы и поставить вдсл...
ну да ладно. им виднее

+100000000 к предыдущему оратору

[sfstudio]

Да если уж неприменно хочется wifi то ИМХО тут вариант с шиифрованным WDS с выделенной одной "опорной" AP смотриться много лучше городушек со всякими бриджами с MAT/NAT2.5 и не имеет многих присущих client bridge режиму проблем связанных с необходимостью трансляции мак адресов девайсов за мостом.

По верх WDS при желании даже вланы навернуть можно при желании + обеспечить резервирование одной точки через соседнюю если хорошо подумать ;) Ну и плюс pure wds сеть не видно при сканировании штатными средствами во всяких там нетворк манагерах с КПКшками. Это просто огромный плюс отваживающих тонну дятлов стучащихся до всего что видно в эфире, и ладно если просто долбятся...

А то что выше эт не бюджетный вариант это костыли какие-то, причём странные. 50 баксов/место это сущие копейки, куда ещё экономить не ясно. Темболее расширяемость такого решения как у вас со свистками отсутствует в принципе. Короче одни сплошные минусы.

[sfstudio]

по крайней мере телефонную пару кинуть могли бы и поставить вдсл...
ну да ладно. им виднее

Да вариантов дофига на самом деле. Где-то и на атмосферную оптику с резервированием по радио (бондинг настроить делов на пол часа) не грех приюзать (ну да разориться придётся). Но надеяться на wifi вот в таких случаях и при таких расстояниях как-то глупо когда можно опту закопать темболее цена вопроса не такая уж и кусучая будет, а вот сколько нервов и часов простоя будет сэкономлено.... Да и по опте можно зарулить хоть чёрта лысого если приспичет не боясь влететь ограничение проца на базах и т.д.

[SDM78]

Да если уж неприменно хочется wifi то ИМХО тут вариант с шиифрованным WDS с выделенной одной "опорной" AP смотриться много лучше городушек со всякими бриджами с MAT/NAT2.5 и не имеет многих присущих client bridge режиму проблем связанных с необходимостью трансляции мак адресов девайсов за мостом.

По верх WDS при желании даже вланы навернуть можно при желании + обеспечить резервирование одной точки через соседнюю если хорошо подумать ;) Ну и плюс pure wds сеть не видно при сканировании штатными средствами во всяких там нетворк манагерах с КПКшками. Это просто огромный плюс отваживающих тонну дятлов стучащихся до всего что видно в эфире, и ладно если просто долбятся...

А то что выше эт не бюджетный вариант это костыли какие-то, причём странные. 50 баксов/место это сущие копейки, куда ещё экономить не ясно. Темболее расширяемость такого решения как у вас со свистками отсутствует в принципе. Короче одни сплошные минусы.

Вот что вы за человек ? Обязательно надо свою личинку на чужие потуги метнуть Сами же прекрасно понимаете что и конторки бедные\жадные бывают, и техвозможности кинуть витуху\оптику может не быть и т.д и т.п.. Понятно, что все это изврат, но не потому, что мы "челябинские суровые админы", а потому что бюджет проекта никто не повысит. Не сделаешь ты, сделает кто то другой... В маленьких городах это особенно актуально: безработных\голодных навалом. У нас нас, на местной котельной, в одной смене есть и сидячие и выпускник политеха и инженер электронщик.... вот и думайте... З\п 15000 уже считается крутой... Только не надо разводить полемику на тему: "Сами они лохи, шевелиться не хотят, не уезжают, спецы такие и т.д." Если у вас есть возможность выбирать какой вам делать заказ, а какой лесом - это хорошо, а глубинка умирает\вымирает...

[arcad]

Да вариантов дофига на самом деле. Где-то и на атмосферную оптику с резервированием по радио (бондинг настроить делов на пол часа) не грех приюзать (ну да разориться придётся). Но надеяться на wifi вот в таких случаях и при таких расстояниях как-то глупо когда можно опту закопать темболее цена вопроса не такая уж и кусучая будет, а вот сколько нервов и часов простоя будет сэкономлено.... Да и по опте можно зарулить хоть чёрта лысого если приспичет не боясь влететь ограничение проца на базах и т.д.

Вы видать с атмосферной оптикой толком не работали, по опыту и чтоб без гемороя это 500-800 метров максимум, и то при условии что будит закреплена на здании с бетона или кирпича не будит паразитной засветки, ворона в зоне луча на провода сесть не сможет, каркасные здания для этого не подходят, мачты тем более, сезонная подвижка грунтов оказывает сильное влияние, а вот в городе да с высотки улицу перейти.....без проблем.
добавлю на оборудование класса SOHO vpn поднять практически невозможно, только на оборудовании операторского класса, а это уже другие деньги

[SDM78]

Почитал про атмосферную оптику - такой же геммор как и wifi если не хуже (оледенение линз, засветка, провал в снег и туман и т.д. Да и ценник там....)

[arcad]

Почитал про атмосферную оптику - такой же геммор как и wifi если не хуже (оледенение линз, засветка, провал в снег и туман и т.д. Да и ценник там....)

С WI-FI гемор если класс устройств SOHO, да и то не всех, некоторые юбикути при некоторой доработке напильником практически приближаются к оборудованию операторского класса, а через некоторое время я думаю полностью займут нишу, те же ракеты М2 и М5 по железу ограничений нет, всё ограниченно софтом.