Для небольшой ВИП сети хочу взять оборудование которое бы работало нормально  с меньшим числом заморочек .Выбор пал на израильскую-Виром и америкоса Мото ,уклон сделал в сторону Мото чисто в ценовом понимании и  еще  изза  2.4 Ггц диапазона,но никак не отбрасиваю какой нить другой вариант только со сходными параметрами. Спецы от Мото и Вирома убеждают об отличной работе своего оборудования ,но хотелось бы узнать мнение тех ,кто  уже  порабатал с этим  и вконце концов стоит ли покупать не смотря ни на что??Место  установки не зашумленное ,одна прямая линия .АР думаю смонтировать посредине ,в обе стороны 2-3км,тень минимум.Идеальное место для ВайФай.С места АР видны все  абонентские кришы -но расстояние...Поэтому большая просьба к гуру -вставьте свои пять копеек ....
							
						
					Объявление
				
					Свернуть
				
			
		
	
		
			
				Пока нет объявлений.
				
			
				
	
Стоит ли брать Сanopy??!
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Да,спасибо,дорого но не так уж и бесстолково.Сравнивал технологии NanoStation от Ubiquity и Canopy в системе передачи ,приема и обработки информации-две разные системы ( чисто теоретически).Хотелось бы знать как все это работает на практике-может кто работает с Canopy? Ну а лобби и сертификат -лишние деньги,понятно...Очень бы хотелось услышать мнение не только в плане цены...:mda:Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщениеCanopy -- неоправданно дорого и бестолково. Потому, что пролоббировано и сертифицировано.
 
 Я бы никогда не взял. Возьмите лучше NanoStation от Ubiquity. Включите Watchdog, и если оно раз в год и зависнет, то само и перезагрузится и этого никто и не заметит. ИМХО
 Комментарий

 
					
Комментарий