Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Тесты с Nanobridge M5

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Тесты с Nanobridge M5

    Напишите пожалуйста!
    Кто сталкивался с этим железом? на каком расстоянии были линки, зона Френеля чистая была, скорость прокачки? ...и вообще кто-то над лесом их ставил?
    Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

    #2
    ИМХО это оборудование для средних дистанций, до 8 км.
    Антенна и мощность соответствующая.

    У нас на 4 и 5 км на них линки, работают как в аптеке. Отлично вяжутся с нАносами. Интересно, что поляризация роЯля не играет.
    RK3DDK :)

    Комментарий


      #3
      а реальная скорость прокачки какая?

      Комментарий


        #4
        Такая же как у нАносов М5. Ограничена Ethernet-портом. Около 90 мбит реальной прокачки.
        RK3DDK :)

        Комментарий


          #5
          Да сетки лучше будут, да на такие расстояния точно лучше.

          Комментарий


            #6
            Мы обсуждаем совершенно конкретное оборудование, с конкретными антеннами, а не отвлечённые "сетки" с неизвестной поляризацией, усилением и радиочастью. Если вам нечего сказать, не несИте чушь.

            P.S. Это на каких сетках, и с каким оборудованием, если не секрет, вы добились скорости не менее 90 мбит, и на какой частоте ?
            Последний раз редактировалось Василий386; 07.01.2011, 15:32.
            RK3DDK :)

            Комментарий


              #7
              про сетки они тоже могут быть с двух поляризационным облучателем к примеру http://asp24.com.ua/besprovodnoe-obo...ya-aspd-53-25/

              Комментарий


                #8
                Сообщение от wifi123 Посмотреть сообщение
                а где здесь идёт речь про 90 мегабит?
                В постЕ №4.
                Последний раз редактировалось Василий386; 07.01.2011, 21:10.
                RK3DDK :)

                Комментарий


                  #9
                  Господа, повнимательней к первому посту, пожалуйста! А то мало информационных ответов...
                  Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                  Олег

                  Комментарий


                    #10
                    (если кому интересно: поставил эти бриджи всеголишь пару метров над лесом - на ширине 5мгц. на расстоянии 8.5 км (без точной настройки) сигнал -87...-90 прокачка 1 мег :stop:
                    Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от Влад_Полтава Посмотреть сообщение
                      (если кому интересно: поставил эти бриджи всеголишь пару метров над лесом - на ширине 5мгц. на расстоянии 8.5 км (без точной настройки) сигнал -87...-90 прокачка 1 мег :stop:
                      Ну чего и следовало ожидать. 1 зона Френеля перекрыта.

                      А также:

                      Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
                      ИМХО это оборудование для средних дистанций, до 8 км.
                      Антенна и мощность соответствующая.
                      RK3DDK :)

                      Комментарий


                        #12
                        (там очень все перекрыто, даже не знаю где там те -90 взялись! (там ешо одна преграда с моей стороны получилась - железная водонапорная башня
                        Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

                        Комментарий


                          #13
                          Влад_Полтава
                          Как думаеш если NanoBridge M5 поставить в фокус офсета
                          90 или более. Лучше получится . Или для диапазона 5Ггц это не подходит ?
                          __/// Vladimir \\\__

                          Комментарий


                            #14
                            2 Владимир
                            ставь! (если не ошибаюсь hex такое проделывал, токо с аиргридами
                            Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от Влад_Полтава Посмотреть сообщение
                              2 Владимир
                              ставь! (если не ошибаюсь hex такое проделывал, токо с аиргридами
                              Не знаеш как розчитать на 5,5 ГГц фазу схождения (точка установки излучателя) ?
                              __/// Vladimir \\\__

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X