Ubiquti nanostation M5 хватит ли мощей процессора?

[keyduk]

Так как мост из D-link 2100AP BB ребутится и причину найти пока не могу, то подумываю о построении линка на Ubiquti Расстояние всего 700м, то есть планирую завести линк на очень приличной скорости (70-80мбит или сколько там тянут точки), за мостом будет висеть прилично клиентов, будут качать торрентами, соответственно будет очень много пакетов разной величины. Хватит ли мощей у процессора, чтобы прокачивать такого рода трафик на скоростях ну хотя бы 50мбит??

[Василий386]

сколько рыл ?

[keyduk]

Ну одновременно качающих человек 20, по мегабиту в среднем у каждого на данный момент.

[AVK]

Ну одновременно качающих человек 20, по мегабиту в среднем у каждого на данный момент.

вытянут, даже с запасом. У нас одновременно 70человек пропускает с загрузкой под завязку 90мбит на 1.5км.

[keyduk]

вытянут, даже с запасом. У нас одновременно 70человек пропускает с загрузкой под завязку 90мбит на 1.5км.

А какие у вас точки стоят? Не могу пока выбрать, что взять Ubiquiti NanoStation M2 или Ubiquiti NanoStation M2 Loco, вроде отличие только в мощности, а так как у меня расстояние всего 700 метров, то хочется съэкономить... Или не стоит?

И еще интересно Ubiquiti NanoStation M2 и Ubiquiti NanoStation M5. Скорости сравнимы в реальных условиях или все-таки 5Ггц дают большие скорости?

[AVK]

Стоят у меня наносыМ5. Локо не берите у них антенны слабые. Мы пробовали Локо на 1км то скорость 1-2мбит.

[keyduk]

Стоят у меня наносыМ5. Локо не берите у них антенны слабые. Мы пробовали Локо на 1км то скорость 1-2мбит.

ОК. А что по поводу nanostation M2 и nanostation M5. Скорости сравнимые? Просто в случае чего есть 18Дб антенны, но они на диапазон 2,4 только. Соответственно хотелось бы M2, если скорости сравнимые.

[AVK]

М2 я не брал и не пробовал. Хотя кто то писал что по скоростям они одинаковые. Но ни у той, ни в другой розьема под внешние антены нет.

[keyduk]

М2 я не брал и не пробовал. Хотя кто то писал что по скоростям они одинаковые. Но ни у той, ни в другой розьема под внешние антены нет.

Как это нет? А что вот здесь видно на картинке http://images.yandex.ru/yandsearch?e...0685771.ru&p=3
Разве это не разъем для антенны рядом с Ethernet портом?

Упс, действительно нет. Это у просто nanostation5 есть...

[Василий386]

вытянут, даже с запасом. У нас одновременно 70человек пропускает с загрузкой под завязку 90мбит на 1.5км.

То же, на 9 км :)

[Aks_Alexey]

а как сделать чтоб нанос2 пропускал адреса 0.1 и 1.1 ??
ато не получается чёто, просто появилась необходимость после сервака поставить ещё маршрутизатор, разделив пользователей на 2 группы.

[Василий386]

AP WDS -> Station WDS
Bridge -> Bridge

[Aks_Alexey]

а с этим косяк... один из клиентов точки поддерживает только Bridge, другой только WDS.
ченить попробую придумать, спасибо!

[mPustik]

То же, на 9 км :)

у меня тоже есть мост на нанобриджах м5 14мб 1,5км )) никак не могу настроить вечно что то мешает :wacko:

[daga22]

Всем привет! Узнал о новых предстоящих трудностях. Прочёл на другом форуме страшные вещи о том, что наносы М5 "тухнут" если юзеры обзаведутся вирусами. Решение (оспаривается) - "загнать их в вланы или какие-нибудь туннели". Спорят здесь.
Кратко о своем линке: построен на наносах М5 в тарелках с ретрансляцией, сервер - комп с МТ 3.30, юзеров 20, количество растет. (За поддержку при пострении линка спасибо форуму, отдельно Василий386).
Ответа там пока нет (спрашивал дважды), форумчане высказывают крайне противоречивые мнения, решил к местным обратиться:

Стоит ли по этому поводу заморачиваться, если да, то ГДЕ и ЧТО надо прописать на сервере с МТ?