это работает уже как 4 года, не наш есть еше линк на солнечный телескоп, он находится возле Листвянки это уже 66км, а вот до "Больших Котов" уже 80км будит (это исследовательская база ИГУ)
-
Этих сеток я руками не щупал. Утверждать или опровергать их существование я не могу. -
а кто вам даст их щупать, это не куры и не "девки" :)Сообщение от REB Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да уж... Взять например мою местность - Заилийский Алатау (Горы - причем высокие очень) с одной строны и отроги Тянь-Шаня с другой стороны..... Растояние есть и 1500 км прямой видимости...Сообщение от REB Посмотреть сообщение
Вот для прикола взяли оборудование на рыбалку на горную речку....забрались на склон, на ответной стороне по сотке навели по азимуту антенну...и чудо линк завелся 154 км по GPS и прямая видимость имела место быть....единственная проблема, аппараты были залочены на 116 км ACK тайминга.....
Хотя все равно камера ЮСБишная давала обалденную картинку в обе стороны....
А Вы Эверест....
Есть много таких мест...Комментарий
-
KAV
как у вас в горах с "дымкой" , счас пробовали светить светодиодом от резака двд 250мвт, 80 километров на ура в сумерькахКомментарий
-
То что не общупанно - не обязательно существует. Вот инопланетянку я не щупал, значит есть вероятность того, что инопланетянок нет.а кто вам даст их щупать, это не куры и не "девки" :)
Горы дело другое, там более "разряженный" воздух. Да и GPS это не Wi-Fi. + В горах помех нет.Да уж... Взять например мою местность - Заилийский Алатау (Горы - причем высокие очень) с одной строны и отроги Тянь-Шаня с другой стороны..... Растояние есть и 1500 км прямой видимости...Комментарий
-
Ёклмн уважаемый вы хоть физику в пределах 8 класса изучали а то... от слов "разряженный воздух" я вобще "балдю", прохождение WI-FI на диапазоне поглащеня 2.4 ггц, зависит от парциального давления паров воды, а вот давление это в основном зависит от температуры воздуха(что такое изобара не рассматриваем), а в условиях гор очень легко образуются участки конденсации, а вот мелкая дисперсия даёт большее поглащение чем тотже самый дождьСообщение от REB Посмотреть сообщениеКомментарий
-
видимо с физикой у него все в порядке, воздух действительно разряжон, другой вопорос что на распространение 2.4 это мало влияет, вернее совсем не влияет, также как и то о чем вы написали. про парциальные давления и тому подобные вещи речь может идти ну хотябы с 5-ти ГГц.Сообщение от arcad Посмотреть сообщениеОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:Комментарий
-
и кто ж вам сказал что туман не поглащает, может и печей СВЧ не существует, а что касаемо физики так в горах и горной местности климат резкоконтенинтальный, это значит что суточная разность температур может и до 30 градусов, и тот туман что образуется оседает в виде водяной плёнки, на чём угодно, а густой туман связь прекращается, а чтоб не быть голословным вот сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BB%D0%BD%D1%8BСообщение от shmel Посмотреть сообщение
а вот на 5гигах поглащения практически нет!!!! проверено на практике
P.S ятоже скоро кусаться начнуКомментарий
-
Насчет метеоусловий - горы, "резкий" климат, на точке 3550 метров разница между днем и ночью - 32 градуса летом (зимой 10-15).Сообщение от arcad Посмотреть сообщение
"Дымок" и остаточного конденсата хватает. Молний завались.
При наведении линков не пользовались оптикой, только координаты точек и угол места. Далее буссоль и наклономер. Иногда по гуглу находили ориентир по трассе, вроде ущелья или телевышки, наводились на них. Хотя с буссолью точнее будет.
А насчет поглощения:
-ливень не ложил линк, а наоборот увеличивал скорость скачки , при том же уровне сигнала,
-снегопад (мокрый снег) не ложил линк, а наоборот увеличивал скорость скачки , при небольшом падении уровне сигнала,
-туман просаживал линк по уровню, при этом линк демонстрировал на 20 процентов более быструю скачку,
-штиль, трасса над городом, вот тут жопа...облако смога отлично экранирует излучение, падение в 2-3 раза и уровня и скорости.
Увеличение скорости скачки объясняется просто, на дальнем линке гора-гора или равнина гора, из-за расстояния возникает много паразитных отражений, что сказывается на скорости, а при дожде, снеге и т.д. отражения затухают в среде, что и приводит к "чистоте сигнала" с основного лепестка антенны и, в свою очередь, к увеличению скорости .....
Насчет разряженности воздуха, есть влияние, но можно им пренебречь - все таки речь не идет об высотах 20 и выше километров..Комментарий
-
KAV
так про ливень и снег всё верно, дождевые капли, и снежинки осаждают мелкую дисперсию, поэтому после дождя и снегопада воздух прозраченКомментарий
-
чёто если мне память неизменяет ревалющены на частоте 5.7 памоему работают!Сообщение от arcad Посмотреть сообщениеКомментарий
-
память вам не изменяет, и на такой могут, всё зависит от типа и от лицензий, первые реврлюхи были на основе Airnet R240, потом AP4800-e с модулями CISCO 350 либо 340, это всё на 2.4 гига, потом пошли на делинке7100, это универсальные, как и на 2.4 так и на 5 гиг, ну а счас революхи на рутебоордах, радиомодули их количество может быть различным, работает всё это отлично, а вот цена абсолютно не "гуманная"Сообщение от LasT Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Эти участки легко предсказуеммы (и в следствии сего - легко обходимы) если вы изучали биологию, в место того чтоб читать что в туалете над писуаром написанно.в условиях гор очень легко образуются участки конденсации, а вот мелкая дисперсия даёт большее поглащение чем тотже самый дождь
Зря, между прочим известно , что азот кислород и влага, являются отнюдь не дружелюбными факторами по отношению к радиоволнам. + Ко всему Чем выше тем холоднее, чем холоднее тем меньше вероятности конденсации и дисцилирации. Физику не учим?а то... от слов "разряженный воздух" я вобще "балдю",
от оседания водяной плёнки параболические антенны предохраняются натиранием жиром. Ну а если не помогает и конденсация слишком высока , то тряпочкой+феном + (после) жиром. Не в круск? Может из-за отсуствия практики?это значит что суточная разность температур может и до 30 градусов, и тот туман что образуется оседает в виде водяной плёнкиКомментарий
-
REB
не понимаю я слова "дисцилирации", не знаю я подобного термина, может диссоциация (это такой термин) так вот позволю вам сообщить ДИССОЦИАЦИЯ в присуствии свободной влаги (тумана) невозможна, подробности я разъяснять не буду, в кратце свободный водяной пар поглощает ультрафиолет с выделением тепла, а электростатическая диссоциация в тумане невозможна изза равномерного распределения разряда, а вот в холоде да на высоте озона (действие диссоциации) полно
Насчёт жира я как всегда "болдю"
Уважаемый к тонкой плёнке жира всегда на липнет пыль, и образуется так называемый очаг конденсации, и вот тут плёнка воды неизбежна, для того чтоб этого не происходило обычно антенны "накрывают" радио прозрачным колпаком, из материала с малой "дельтой ТЭ"
В очередной раз прошу не "льстите себе", прежде чем писать подобное вспомните хоть "школьные знания", или пройдите по инету поиском.....
иначе вы выглядите очень мягко говоря не очень хорошо....Комментарий
-
помехи- помехами, это ясно, а вот дистанция:
http://www.dailywireless.org/2007/08...stance-record/
думаю вопросов по дистанции не будет :)
Там где-то ещё картинки есть, как всё это монтировали.Комментарий
Комментарий