Ф-разьем не работает нормально на частотах 1700-2700, это даже обсуждать нельзя
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Перестройка патча 50 Ом на 75 Ом + Трансформатор 75 в 50 Ом
Свернуть
X
-
А что в твоём понимании - нормально??? Чем определяешь?Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщениеФ-разьем не работает нормально на частотах 1700-2700, это даже обсуждать нельзя
То есть, если человек не может с помощью MDMA обнаружить разницу между антенной с СМА гнездом и антенной с Ф гнездом, то это не нормальная работа???:wacko:
Разница видна только на высокоточных приборах! А простой обыватель оценивает антенну по внешнему виду, "палочкам" и скорости инета!Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Тест кабелей.
Кабели разные по 20 метров длиной, разъёмы одинаковые.
Делайте выводы сами https://www.youtube.com/watch?v=4dAaq6LTgHI
Комментарий
-
А кабель и разъемы можно сравнивать только по затуханию? Что твориться с ксв не интересно?Сообщение от TUL Посмотреть сообщениеТест кабелей.
Кабели разные по 20 метров длиной, разъёмы одинаковые.
Делайте выводы сами https://www.youtube.com/watch?v=4dAaq6LTgHI
Комментарий
-
Пока только логикой.Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеА что в твоём понимании - нормально??? Чем определяешь?
Комментарий
-
Неа! Итак знаю!Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщениеЧто твориться с ксв не интересно?
Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
хорошо! а вот что нашел в закромах! ср75-154 ср75-153Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщениеФ-разьем не работает нормально на частотах 1700-2700, это даже обсуждать нельзя
будет ли это лучше Fки? и как его лучше притулить к панельной антенне с таким то подъемом от фланца?
Комментарий
-
Однозначно лучше!Сообщение от megion22 Посмотреть сообщениебудет ли это лучше Fки?Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Ок! насколько лучше? так сказать в цифрах?Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеОднозначно лучше!
просто сейчас, пока нет sma(он в пути) тупо припаяна F бочка к экрану антенны , тут хорошо её видно, но чтобы поставить СР75 надо будет крепление сдвигать, ибо не убирается фланец СР75. стоит ли оно того? или крепануться и дождаться sma? а лучше ли он чем СР75?Последний раз редактировалось megion22; 29.01.2016, 21:54.
Комментарий
-
Неа! Лучше немного по КСВ. Прибавка в сигнале будет около 0,5 дБ. При монтаже, из-за "хренового" фланца, потеряешь около 1дБ.Сообщение от megion22 Посмотреть сообщениестоит ли оно того?
Хуже! Ведь СМА будет не прецизионный... Обычный Китай...Сообщение от megion22 Посмотреть сообщениекрепануться и дождаться sma? а лучше ли он че СР75?
ничего не трогать, итак всё "красиво"... Лучшее - враг хорошего!Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Ок! в очередной раз убедил! спасибо!Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеЛучшее - враг хорошего!
но в следующий раз исправлюсь! обещаю!(никаких F-ок)
Комментарий
-
а можно поподробнее, для нас, несведущих?Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеНеа! Итак знаю!
Комментарий
-
А чёй то?! Уважаемые производители не брезгуют ими... Мне тоже нравятся...Сообщение от megion22 Посмотреть сообщениев следующий раз исправлюсь! обещаю!(никаких F-ок)
Это уже неоднократно "обсасывалось" на форуме...Сообщение от megion22 Посмотреть сообщениеа можно поподробнее, для нас, несведущих?Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
а ткните плиз носом:to_becom:Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеЭто уже неоднократно "обсасывалось" на форуме...
Комментарий

Комментарий