Линк на 9 км на, как минимум, 90 мбит

[Василий386]

отпишусь как была решена проблема. впрочем ничего особенного. как говориться не было бы счастья, да несчастье помогло. В одну ночь при сильных порывах ветра тарелку с точкой сорвало с крепления. Очень біл удивлен, когда увидел, что тарелка висит "лицом" вниз, а уровень сигнала -70дб. после того как заново ее повесили добились сигнала -33дБ (иногда падает до -29дб и повышается до -37) ТХ/RX 300/300. Реальная скорость скачивания стала 8.5-9мб/сек. Теперь мучают мысли наоборот, реальные ли децибелы показывает точка? Потому как на линке 300метров такими же м5 уровень сигнала -55дб (правда без тарелок). Хотя по большому счету это не особо важно поскольку скорость свою получил

-29 и -37 -- это ОФИГЕТЬ какой СИЛЬНЫЙ сигнал.
-55 -- тоже очень сильный.
-70 -- сильный.
от -70 до -80 -- допустимый, но макс. скорость ужЕ не факт, что получите.
хуже -80 лучше не делать.
около -90 обычно -- это уже уровень шума.

Что Вас смущает в показаниях точки ?

[finn11]

скиньте пожалуйста расчеты

[mmalkov]

прочитал тему и интересует такой вопрос, вы спидтестом внутренним мерили скорость? если да то какие цифры показывает? дело в том,Что мы кидали линк на 3 км теме же м5 + тарелки с двух сторон. TX/RX показывает 300/300 иногда 300/270. Уровень -50- -47 децибел, но внутренним спидтестом TX/RX 40/12 (это с включеным аирмаксом) и 20/20 (с выключеным). В чем может быть проблема? Получается что все вроде бы идеально, но скорости не вообще. Думали может каналы засраные, меняли, тоже самое, меняли ширину канала на приемной с 40 на 20, скорость упала еще больше.

отпишусь как была решена проблема. впрочем ничего особенного. как говориться не было бы счастья, да несчастье помогло. В одну ночь при сильных порывах ветра тарелку с точкой сорвало с крепления. Очень біл удивлен, когда увидел, что тарелка висит "лицом" вниз, а уровень сигнала -70дб. после того как заново ее повесили добились сигнала -33дБ (иногда падает до -29дб и повышается до -37) ТХ/RX 300/300. Реальная скорость скачивания стала 8.5-9мб/сек. Теперь мучают мысли наоборот, реальные ли децибелы показывает точка? Потому как на линке 300метров такими же м5 уровень сигнала -55дб (правда без тарелок). Хотя по большому счету это не особо важно поскольку скорость свою получил

[Василий386]

Результаты замечательные, но этот пост в этой теме -- офтоп.

Повторяю в десятый раз: Я не претендую на лучший в мире линк ! Этот пост о том, как мы из копеечной железки за 10 минут конфетку сделали !

[Constantin]

http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=626&page=7
мое сообщение на странице....

чтоб не постить картинки заново.......

[Василий386]

а картинка mrtg ?

Зачем мне mrtg ?
У нас микротик всё показывает, да и наносы сами тоже умеют.

Вечером загрузка достигает 25-30 мбит, при количестве pps до 2-3 тыс.

[yaten]

а картинка mrtg ?

[Василий386]

iperf тест был малыми пакетами? Что выдавал?

Я уже сейчас не помню, какие результаты в каких режимах он показывал, точно не самые плохие, но и ничего сверхъестесственного.

Могу сказать в каком режиме они работаю сейчас, это для практики даже интереснее будет, т.к. это режимы работы в реальных условиях, а не лабораторные, с моделируемой нагрузкой.

Так вот. Раздача от 1 до 4 мбит.

По вечерам: ~ 70 рыл одновременно
Процент торрентщиков (обновлённый торрент), 3-5 %.
Всем хватает с небольшим запасом. Пинг нормальный, онлайн игрушки не тормозят.

[hex]

iperf тест был малыми пакетами? Что выдавал?

[Василий386]

В таких местах, где мы использовали Наносы с тарелками 60см, интересный результат показывает NanoBridge M5 с большой тарелкой (25 дБ). Возни с изготовлением никакой, а по цене ИТОГО тоже самое получается, что и Нанос на 60 см тарелке.

[Василий386]

У нас там рОздано кабелем на 140 рыл (3 пятиэтажки + двухэтажка + 2 административных здания).

И, джентльмены, здесь речь про магистральный линк !
Давайте раздачу по месту (особенно по радио, что я не приветствую), рассматривать в отдельном топике.

[svova]

А чем организовать раздачу уже по месту в радиусе 1-5 км. чтоб у конечного простенькую точку ставить, ну максимум с биквадратом.

[Василий386]

Ссылки покажите, попытаемся сравнить, прикинуть и обосновать :)

[svova]

А есть личный опыт использования RocketDish, а то в документации указан КУ 28,0 - 30,25 dBi при размере 648 мм. А при использовании офсета диаметром 900 мм указывают на такой же КУ. Где собака порылась???

[Василий386]

На 20 км потребуется очень точная юстировка магистральной антенны. Делается это по максимуму сигнала. Если для того, чтоб отстроить Rocket Dish, вам придётся каждый раз валять мачту, то это придётся делать раз 50.

Я не говорю ещё про настройку антенн на раздачу.

А ещё, надо предусмотреть возможность ремонта/замены оборудования.
Кроме того, оборудование с самого начала может попасться с гарантийным дефектом (оборудование сложное, это не редкость) !

На такую мачту как у вас принято необслуживаемые антенны вешать, типа сибишки или двойки, или для телевизора.

ЗЫ Вот как мы ставили такую мачту на такой крыше, как у вас. Только она 4,5 м в высоту. (На переднем плане).

http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...9&postcount=25