что лучше для биквадрата, провуд медный 1,7мм диаметром или провуд медный посеребреный 1,5мм?
-
-
Лучше провУд 1,7 , т.к. он ближе по диаметру к расчетному...Комментарий
-
у квадоса поляризация идентична биквадрату. у амоса она вертикальнаяСообщение от yaten Посмотреть сообщениеЯ бы изменил мир! Но где взять исходники?Комментарий
-
-
прам головоломка... а у мну вот поляризация биквадрата идентична Амосу, а у Квадоса она горизонтальная:haha:у квадоса поляризация идентична биквадрату. у амоса она вертикальнаяКомментарий
-
кручу верчу обмануть хочу
как повернёшь так и поляризуетКомментарий
-
Не знаю, где вы видели диаграмму биквада на 120 градусов... Сколько видел диаграмм, без значительного ослабления получается примерно 65-75 градусов. Автору советую повторить любой Амос, так как ему нужен зауженный инверт Амос, а они все 5, 7 и 9 имеют подробное описание и очень хорошую повторяемость, в отличии от обычного. Сделать такую не сложнее, чем выгнуть биквадрат.Комментарий
-
у Харченко и видели =)
диаграмма от рефлектора шипко зависит
и видеть тут нечего, как нужно так и делайКомментарий
-
Если диаграмма нужна более узкая, чем у АМОС, то считаю наиболее удачная конструкция - Бестер сектор 16 на 4х патчах. Повторяемость лучше чем у АМОСа, усиление больше.http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1496Сообщение от shandr Посмотреть сообщениеВопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
ОлегКомментарий
-
Возможно, но не технологично. Если человека устраивает усиление биквада в 10 дб, то все остальные известные антенки будут работать в разы лучше. Знаю человека, у которого панелька 14 дб на стеклотекстолите, обслуживала 60 градусов сектор. Я ещё с ним спорил, что у неё по мануалу 30 градусов угол диаграммы, но он убедил меня в своей правоте, показав уровни сигналов на точках клиентов в этом 60 гр секторе...Комментарий
Комментарий