Широкополосная антенна Харченко (с доп.элементами)

[orion8]

а вот дополнительные квадраты как советует J.Forfun
надо попробывать откусить.
с узим полосу .
изменится емкостная по отношению к рефлектору.
изменится согласование...
что там получится...

[J.Forfun]

Прототип антенны, которую ты сделал в уменьшенном варианте никто не рассчитывал, включая самого Харченко - так что о согласовании можно не говорить. О широкополосности речь также не идет - нам нужно доказать (или опровергнуть) эффективность "лопухов"
Сделайте обычный биквадрат для сравнения.

[shmel]

Первоисточник:
К. Харченко, ВРЛ 94
http://payalnik-pro.ru/tv/vrl94_2.php
Заявленный КНД=45...65 раз (КУ=16...18дб)
Заявленная ширина ДН = 34 градуса.
Автор приравнивает усиление такой апертурной антенны к усилению синфазной решетки из четырех зигзагообразных антенн ( 7...9дб +3дб+3дб+3дб )Будем подвергать сомнению?
А как же! ))) Насколько мне известно, Харченко - обычный радиоинженер, как многие из нас...
У нас пока что один факт эксперимента - от orion8. Но эксперимент некорректный, т.к у него "мочный тополь закрывает луч" )). Будем просит перенести тополь или одно из двух ))).
VBM : J.Forfun -- респект !!!

всем привет, извиняюсь за отсутствие, сгорел б/п на ДТ, сидел без инета.
по сабжу... защищал я диплом, а не курсовую, и у самого Кисмерешкина :))
далее, красным выделил я то, с чем не согласен, там лишние 3 дб, откуда они? решетка из 4-х синфазных имеет усиление Х+3+3 дб, где Х-усиление одиночной антенны. могу только предположить, что еще 3 дб приписываются действию рефлектора? тогда усиление одиночного излучателя учитывается без рефлектора?

[arcad]

по сабжу... защищал я диплом, а не курсовую, и у самого Кисмерешкина :))
?

Случаем не у Владимир Палыча автором свч антенны на дерижабельной подвеске :) ?

[shmel]

именно у Владимира Палыча, а что такое дерижабельная подвеска не понял.

[arcad]

именно у Владимира Палыча, а что такое дерижабельная подвеска не понял.

да вот такая фигня http://www.ntpo.com/patents_electron...nics_112.shtml

Это произведение РАЕНовцев и прочих, аэростат штука которую ветер носит, вот для стабилизации положения пытались "Дирижопль для этого применить" пытались под это детище деньги выципить, но пролетели.

[J.Forfun]

с чем не согласен, там лишние 3 дб, откуда они? решетка из 4-х синфазных имеет усиление Х+3+3 дб, где Х-усиление одиночной антенны.

Конечно же, чего-то я клина в тот момент поймал )))
Читать: 10...12дб+3дб+3дб - такой расклад следует из заявленного инж. Харченко усиления и его же сравнением с системой их 4-х синфазных зигзагов.

[shmel]

да вот такая фигня http://www.ntpo.com/patents_electron...nics_112.shtml

Это произведение РАЕНовцев и прочих, аэростат штука которую ветер носит, вот для стабилизации положения пытались "Дирижопль для этого применить" пытались под это детище деньги выципить, но пролетели.

а в разделе "для ***их" тему видели?

по сабжу... а как это можно "разложить" на 4 зигзага, что-то я не вкурил :)

[orion8]

а вот дополнительные квадраты как советует J.Forfun
надо попробывать откусить.
с узим полосу .
изменится емкостная по отношению к рефлектору.
изменится согласование...
что там получится...

[J.Forfun]

shmel
Почитай первоисточник - это Харченко сравнивает - это его расклад -или можно "разложить" иначе?
orion8
зачем вы повторяете посты?

[ifog]

Как сделать запитку как здесьhttp://rf.atnn.ru/s9/an-r477.html,чтобы круговую поляризацию получить,кто знает?

[lipton]

Вот здесь скачаешь Ротхамеля, почитаешь и сделаешь.

[Gor777]

Делал когда то я эту антенну Харченко на ДМВ, получился очень плохой результат. Поскольку были иногда книги в продаже. многие делали эту антенну и получали отрицательный результат. Даже некоторые выражали недовольство. как припомню. Сделанная мной потом решётка из 4-х зигзагов выигрывает по усилению по тому же диапазону покрытия. Было сделано много копий, и даже сейчас у многих работает (доставив антенный усилитель). И дальность, и качество приёма гораздо лучше Польских "Китайских" антенн. В антенне заявленная широкополосность есть, но нет того заявленного усиления, ну никак. И подсел я тогда на наркотик, по имени простой ЗИГЗАГ, из 8-ми сделал решётку на дальний приём и работает уже 16 лет! Но сейчас есть очень хорошие разработки, получше иногда зига.