Кабеля и коннекторы для антенн диапазона 2.4ГГц

[NICOLA]

Благодарю kuslik за подсказку.

Нашел, кажется:

http://conwire.thomasnet.com/item/ca...2-cl?forward=1

Вспененный полиэтилен, качественная трехслойная 100%
экранировка, 75 Ом.
Хороший кабель для телевизионной антенны.

[kuslik]

на вайфай годится, перед картой трансформатор 75 -> 50 Ом

[KOT]

Мож тогда перед самой антенной уже??? А то этот "трансформатор" весь сигнал с карты и скушает наверняка...

[jass66]

Подумал, прежде чем написал.Учи матчасть.

[KOT]

jass66, вот ты умный и объясни! Я подумал, и сделал такой вот вывод, исходя из знаний по электрике, потому как это моя основная профессия. Если я не прав, поправь меня пожалуйста, потому что кроме этого форума, я больше нигде ничего не узнаю.

[kuslik]

нужно согласовать выход карты с системой фидер антенна, значит трансформатор перед картой. при том потерь практически не будет, но выигрышь от кабеля будет на голову выше, чем затухание на трансформаторе и разъемах

[Serglev]

Ну да, особенно если антенна 50 Ом...

[kuslik]

а кто мешает использовать 75 омную антенну, и чем вас испугала потеря от рассогласования в полтора дб, на паре метров 50 омного кабеля теряется больше. там где 50 омного можно ставить 5 метров 75 омного можно и 15. вот и разница.. это уже мусолилось милионы раз.. а 50 омных антенн вроде как и нету, все они плюс минус пол лаптя, или у вас измерительный стенд и антенны блин все в 50 ом с идиальной диаграммой?.. что то не верю.

[Serglev]

Мдя, за что боролись. Так давайте все дружно перейдем на 75 Ом кабель, и переведем всех, армию, такси, и прочих. А то там дураки сидят и никак не поймут всей прелести 75 Ом кабеля. Не порите чушь. Карточке совершенно по барабану какой кабель к ней приходит. А вот почему то антенну все согласовывают с фидером. КСВ метры применяют, слыхали про такие приборы ?

[kuslik]

Мдя, за что боролись. Так давайте все дружно перейдем на 75 Ом кабель, и переведем всех, армию, такси, и прочих. А то там дураки сидят и никак не поймут всей прелести 75 Ом кабеля. Не порите чушь. Карточке совершенно по барабану какой кабель к ней приходит. А вот почему то антенну все согласовывают с фидером. КСВ метры применяют, слыхали про такие приборы ?

Забаню!!!

там где это нужно используют высокоомные линии питания ибо в них потери меньше. 50 ом это наследие прошлого, исходя из тех рамок промышленности его проще было делать и был дешевле 75 омного. У высокоомного кабеля для прокачки 1квт энергии размер будет раза в 2 больше, чем у 50 омного.. и так далее. если холивар продолжите забаню!

http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=2974

[jass66]

Использование кабеля на 50,75,100 или 150 - дело вкуса и наличия , и какой из них использовать каждый решает сам , например наших частотах разница в цене между аналогичными кабелями по затуханию между 50 и 75 ом составит 4-6 раз ,а то и больше .Трансформировать сопротивление не составляет ни какого труда. Иногда использую кабель на 150 ом если линия 25-30 метров,причём еще советских времён.

[kuslik]

вторая часть вопроса. согласовывается в первую очередь передатчик с антенно фидерным устройством (совокупностью разъемов, фидера и антенн), АФУ в свою очередь обладает характеристикой обобщеной параметром КСВ. этот параметр говорит сколько энергии отскочит от системы в передатчик. из этого следует, что в первую очередь согласовывается выход передатчика с АФУ дабы отраженной мощностью не спалить входные цепи. при несогласованности фидера с антенной бОльшая часть отраженной волны останется в кабеле и не дойдет до входных цепей передатчика. при работе на мощностях в десятые ватта не так страшна отраженка передатчику, как отражение полезного сигнала от более низкоомного входа. хотя и это спорно.. но в идеале все участки тракта должны быть согласованы между собой.

[Serglev]

Понимаете, вот неплохой сайт, антенн много, зашел человек вопрос задать, один понес пургу, а за ним и другой, человек думает, Боже, куда я попал. Вы не знаете азов, азбуки, о чем вообще может быть разговор, и еще такие безаппеляционные суждения. Мне честно говоря за Вас стыдно... Может это будет для вас откровением, но представьте себе, потери в 50 Омном кабеле меньше, чем в 75 Омном.И 50 Омный кабель дороже, чем 75. И появление 75 Ом кабеля связано как раз с его дешевизной и большей удельной прочностью. Чем ниже волновое сопротивление кабеля, тем меньше в нем потери. Но тут вопрос здравого смысла. Чем ниже волновое сопротивление кабеля, тем толще центральная жила и тоньше слой диэлектрика. Сделать допустим 10 Омный кабель при современных технологиях проблематично.
По второму вопросу, там вообще какой то сумбур... Понятие отраженной мощности возникает, если антенна обладает реактивностью. Если антенна несогласована с фидером, у вас будет излучать фидер, что хорошо, если у вас домашняя вафай сеть.В любом месте квартиры будет прием... Налицо отсутствие элементарных знаний о работе антенн.

[uve]

Serglev, возьмите формулу определения затухания в кабеле и найдите экстремум. ( он будет при соотношении диаметров оплётки и ц. жилы 3.6 ). Затем возьмите формулу определения максимальной электрической прочности кабеля и найдите экстремум ( он будет при соотношении 2.72) . А потом перечитайте всё , что Вы написали в предидущем посте.

[Serglev]

А к чему этот вопрос, я немного не понял? И где я говорил об электрической прочности? Я вам приведу формулу затухания в кабеле, а вы уж там сами решайте, чего вы хотели... затухание= сопротивление/2Хкорень квадратный,
дальше не буду, этого достаточно. Множитель ,- сопротивление/2. Чем эта величина меньше, тем и затухание соответственно меньше.Дальше продолжать? Или вы согласны, что затухание в 50 Ом кабеле больше, чем в 75 при прочих равных?