Кабеля и коннекторы для антенн диапазона 2.4ГГц

[Smol]

Это же телевизионные кабели! Бери любой, результат все равно не предсказуем.

Да потому что кроме RG58 китайского и RG6 у нас в городе ничего нет.
Купил кабель RG6 F660BV, у которого оплетка не паяется, фальга приклеена, ц.ж. стальная, короче деньги на ветер. Хз как его прикреплять к адаптеру с его маленьким разъемом.

[lipton]

Благодарю, а по маркировке кабеля можно понять какой лучше взять? И вспененный диэлектрик лучше чтобы был как поролон, губка, мягче, тем меньше потерь?

Чем более пористый диэлектрик, тем более толстая центральная жила кабеля. Значит он и лучший! Вот по толщине жилы и ориентируйтесь! Единственное, у такого кабеля больше допустимый радиус изгиба.

[Vodkaman]

Это же телевизионные кабели! Бери любой, результат все равно не предсказуем.

[Smol]

Использовать основание от F штекера. Ищите, примеры есть на форуме.

Благодарю, а по маркировке кабеля можно понять какой лучше взять?




И вспененный диэлектрик лучше чтобы был как поролон, губка, мягче, тем меньше потерь?

[lipton]

А если оплетка не паяется, тогда что делать? Хочу напрямую к антенне припаять.

Использовать основание от F штекера. Ищите, примеры есть на форуме.

[Smol]

А если оплетка не паяется, тогда что делать? Хочу напрямую к антенне припаять.

[lipton]

А этот можно использовать?

Конечно, "радиолабовские" все нормальные, но дорогие...

А вот РГ-59 (на 75 ом) в последнее время, беру только "Паритетовский", остальные задолбали со своим разбросом 78-92 ом!!!

[Smol]

Этот соответствут характеристикам, РК-50-3-18. Это аналог РГ-58.

У себя в городе нашел только РК 75-4.8-36

Расшифровка маркировки РК - 75 - 4,8 - 36 А:
РК - кабель радиочастотный коаксиальный;
75 - номинальное волновое сопротивление, Ом;
4,8 - номинальный диаметр изоляции, мм;
3 - изоляция из пористого полиэтилена;
6 - порядковый номер разработки.

Конструкция кабеля РК-75-4,8-36А:
Внутренний проводник - медная проволока;
Изоляция - пористый полиэтилен;
Экран - лавсановая фольгированная пленка и медная луженая проволока;
Внешний проводник - оплетка из медной проволоки;
Оболочка - ПВХ пластикат.

Коэффициент затухания при частоте не более:
200 МГц — 0,080 дБ/м;
500 МГц — 0,127 дБ/м;
800 МГц — 0,178 дБ/м;
1000 МГц — 0,193 дБ/м;
2000 МГц — 0,286 дБ/м

Его можно использовать?

[Vodkaman]

А этот можно использовать?

[lipton]

Какой же кабель тогда брать?

Этот соответствут характеристикам, РК-50-3-18. Это аналог РГ-58.

[Vodkaman]

В магазине сказали то, что написано на кабеле! Можно и его использовать, но на хорошее согласование не расчитывайте.
У Рексанта кабели RG-58 и RG-59 не поддаются никакой критике

Какой же кабель тогда брать?

[Smol]

В магазине сказали то, что написано на кабеле! Можно и его использовать, но на хорошее согласование не расчитывайте.
У Рексанта кабели RG-58 и RG-59 не поддаются никакой критике

Посмотрел еще раз в магазине на этот рексант, действительно согласно вашим рекомендаций по выбору кабелей, он имеет очень тонкую ЦЖ.
Нашел еще RG6SAT, в нем в 1.5-2 раз толще ЦЖ, медная оплетка, но диэлектрик твердый полупрозрачный, 75Ом. Его можно взять для начала?
В интернете на смотрел RG-400 5м 50ом.

[lipton]

Тоесть он не подходит? Мне в магазине сказали что он 50 ом.

В магазине сказали то, что написано на кабеле! Можно и его использовать, но на хорошее согласование не расчитывайте.
У Рексанта кабели RG-58 и RG-59 не поддаются никакой критике

[Aleks07111971]

Тоесть он не подходит? Мне в магазине сказали что он 50 ом.

Не жалейте денег на кабель и разъемы, и у вас будет все хорошо!!!:drinks:

[Smol]

Этот кабель имеет волновое сопротивление в районе 58-62 ом. Это по факту, и меняется в зависимости от партии.

Тоесть он не подходит? Мне в магазине сказали что он 50 ом.