Организация сети.

[One]

Добрый день.
Попалось в руки оборудование WLO2405, HG2415-pro. Почитав на форумах инфу, как заверяли ребята которые поднимали сеть на данном оборудовании, радиус действия внутри поселка - (с кирпичными 2-3 этажными зданиями, средней застройки) получался порядка 1,2 км. При этом создавалось полное покрытия включая все постройки. Установка антенны была в 8 м над землей.

Решив по тестировать, установил антенну и базу дома, на 1 этаже. в вертикальном положении. Взяв буку в руки пошел смотреть, отошел от дома на 30 м, сигнал упал до 3 палок, еще на 10, сигнала вообще не стало.
Пошел в другую сторону от квартиры - зайдя за другой дом, сигнала там тоже не обнаружилось.

Установив антенну сначала на 8 м. от земли потом на 15 м. эффект был один и тот же. Покрытие в прямой видимости иногда достигало метров 150, но зайдя в любой подьезд дома связи как не бывало. В том числе и в доме на котором было установлено оборудование.

Подскажите ребят где я мог ошибиться.

[hardmail]

Добрый день.
...Подскажите ребят где я мог ошибиться.

В изучении вопроса особенностей распространения радиоволн частотой около 2,5 ГигаГерц :)

Вполне предсказуемый результат.
Так и должно быть.

Покрытие на этой частоте не может быть абсолютным. Хоть 20 Ватт вкачай в хорошую антенну, а сели попадется металлизированная или мокрая стена на трассе, существенные зеленые насаждения и т.п, то ни о каком уверенном приеме говорить нельзя.
WiFi вообще уверенно обязано работать ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ. Всё остальное - как повезёт и слабо прогнозируемо.

И еще. Ставя например штыревую антенну круговой направленности вы представьте себе морской маяк. И его луч обегающий пространство по кругу. Внизу освещение какое? Никакое! Вот и там так же... Стоя под антенной вы вполне можете ничего не поймать. Потрудитесь находиться в луче...
Направленная антенна (вроде "Яги" или параболы) подобна фаре. На этой частоте аналогии с источниками света очень помогают в понимании...

Извиняюсь за столь грубую аналогию, но...

[sima]

Сказки все это на счет 1,2 км. если повезет метров 300 накроешь и то в лучшем случае, если люди будут сидеть на чердаках с ноутбуками.

[One]

В изучении вопроса особенностей распространения радиоволн частотой около 2,5 ГигаГерц :)

Вполне предсказуемый результат.
Так и должно быть.

Покрытие на этой частоте не может быть абсолютным. Хоть 20 Ватт вкачай в хорошую антенну, а сели попадется металлизированная или мокрая стена на трассе, существенные зеленые насаждения и т.п, то ни о каком уверенном приеме говорить нельзя.
WiFi вообще уверенно обязано работать ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ. Всё остальное - как повезёт и слабо прогнозируемо.

И еще. Ставя например штыревую антенну круговой направленности вы представьте себе морской маяк. И его луч обегающий пространство по кругу. Внизу освещение какое? Никакое! Вот и там так же... Стоя под антенной вы вполне можете ничего не поймать. Потрудитесь находиться в луче...
Направленная антенна (вроде "Яги" или параболы) подобна фаре. На этой частоте аналогии с источниками света очень помогают в понимании...

Извиняюсь за столь грубую аналогию, но...

Вот спасибо. Понял. Т.е. найти оборудование не возможно что бы сделать сеть в радиусе допустим 500 м. с полным покрытием - с одной точки? (используя например секторные антенны).

[miha]

Установив антенну сначала на 8 м. от земли потом на 15 м. эффект был один и тот же. Покрытие в прямой видимости иногда достигало метров 150

Впечатление такое что вы пишете про «дипольную» антенну .

[sima]

Вот спасибо. Понял. Т.е. найти оборудование не возможно что бы сделать сеть в радиусе допустим 500 м. с полным покрытием - с одной точки? (используя например секторные антенны).

Если высоко подымешь антенны то покроешь запросто. У меня клиенты и на расстоянии километра от базы сидят, естественно на базе и у клиентов стоят 24 дБи. антенны

[shandr]

А что за 24 дб антена у вас на базе? Неужели сетка?

[sima]

на базе 5 таких вот антенн у клиентов тоже

[malou05]

да ненадо заганяться про крутые антенны....
у меня стоит самодельный круговой биквадрат на крыше 5 етажного дома, а водворе я спокойно с ноута хожу в домашний комп....
самый дальний клиент находится примерно на растоянии 2500 метров(видимость идеал) другой клиент на растоянии 2100(видимость над верхушками деревьев).
One, ты возможно выбрал не ту антенну, или натупил с настройкой точки.
у меня дома валяется ещё один круговой биквад, работал не дальше чем на 100 метров прямой видимости....
мне кажется что надо плясать вокруг антенны... :)

[One]

да ненадо заганяться про крутые антенны....
у меня стоит самодельный круговой биквадрат на крыше 5 етажного дома, а водворе я спокойно с ноута хожу в домашний комп....
самый дальний клиент находится примерно на растоянии 2500 метров(видимость идеал) другой клиент на растоянии 2100(видимость над верхушками деревьев).
One, ты возможно выбрал не ту антенну, или натупил с настройкой точки.
у меня дома валяется ещё один круговой биквад, работал не дальше чем на 100 метров прямой видимости....
мне кажется что надо плясать вокруг антенны... :)

Вы не совсем поняли. Аналогично у меня работает если клиент использует какие либо доп устройства, например NANO2, с ней от базы уйдешь на 5 км в прямой видимости, линк она поймает и будет работать.

Вопрос то в другом, нужно полное покрытие сделать, в домах в офисах и прочих зданиях. (т.е. не в прямой видимости).

[Andree]

Ты хочешь повторить мобильных операторов. Догда повтори ихние базовые станции: вышка 50 метров с 3мя 16db секторами в который вкачиваетя по 5 ват. Также у клиентов передатчики должны быть по вату.
Только зачем изобретать велосипед, када 3g уже давно доступно.
На стандартном оборудовании это 1 ТД на 1-2 этаж(а) подъезда, подобные темы уже обсуждались. Если масово - проще кабелем, если 1-2 квартиры с нотами тода есть смысл в радио.

[sima]

а сколько клиентов планируешь?

[One]

а сколько клиентов планируешь?

30.

[sima]

30 реально! какую скорость планируешь давать на клиента?

[One]

30 реально! какую скорость планируешь давать на клиента?

6 мб/с.