Как в HFSS орпеделить поляризацию антенны?

[yurik82]

все-таки объясните мне разницу.

Моё утверждение справедливо для ЕМ-волны (радио, свет), т.е. для свободного кванта (фотона), не вблизи проводников по которым текут токи. Такая волна рапространяется со скоростью света (в вакууме, если в другой среде - то обе компоненты и магнитная и электрическая тормозятся в одинаковое количество раз на К преломления среды)

Но вблизи антенны свободных ЭМ волн ещё нет. Есть токи которые текут по металлах. Напряженность Е поля пропорциональна расстоянию и разнице зарядов. Магнитное поле возникает только при протекании тока (при движении заряда). В заряженном конденсаторе например есть сильное Е поле, а H поля вообще нет. В свободном пространстве ЭМ волна распространяется прямолинейно, а в антенне токи текут по лабиринтах конструкций, E и H поля сопровождают эти течения по этих лабиринтах.
Никакой плоскости у этих полей (и соответственно угла между ними) нет
Магнитное поле имеет круговые линии вектора магнитной индукции B перпендикулярные течению тока

Электрическое поле у заряженной частицы направлено во все стороны (как излучение Солнца), а между противоположными зарядами линии замыкаются

между одинаковыми - отклоняются


В простейшей антенне разрезной диполь - проводники расположены только по прямой, магнитная индукция B может появиться только перпендикулярно этим проводникам, потому что токи текут только по них.
Линии E поля имеют сложную закрученную форму.
Напряженность магнитного поля H зависит от: вектора магнитной индукции B, вектора намагничености M, который в свою очередь зависит от вектора магнитного момента и объема пространства

[Ann]

К сожалению эти школьные картинки далеки от реальности. В них много противоречий, несоответствий даже тому что сказано вами выше. Да и написали с ошибкам. В заряженном конденсаторе например есть сильное Е поле, и слабое H поле; Е поле в конденсаторе имеет энергитическую доминанту. Если б не было H поля, то Максвелл "показал бы" вам свою электродинамику. Токи в антеннах "текут" исключительно по поверхности проводниа, в скин слое только. Магнитное поле часть эмп и оно всегда есть.
Уравнения Максвела в классической физике выполняются только в анизотропной среде, то есть линейной, бесконечной. В средах отличных от анизотропии, то есть с другии эпсилон, мю, проводимостью и тд. существует проблема в решении задач уравнений Максвела. И тд. К тому же ваши обе компоненты и магнитная и электрическая тормозятся в по разному в различных средах, вспомните про ферро-, пара-, диа- и тп магнетики, сигнетики итп. Кроме торможения, потери скорости, еще и потеря и распределение энергии эмв.

[yurik82]

Уравнения Максвела в классической физике выполняются только в анизотропной среде, то есть линейной, бесконечной.

HFSS базируется только на уравнениях Максвела, так что если они не устраивают - то и искать ответа в HFSS не стоит. Для практических задач упрощения HFSS дают все равно избыточную точность.

[Ann]

Вот вам ссылка на забавную статейку. http://iopscience.iop.org/article/10...30/14/3/033001
Про Поинтинга, Стокса, и тд думаю вы читали, только не нахожу этого в HFSS.

[yurik82]

http://igorivanov.blogspot.com/2011/05/oam-2.html

HFSS базируется на простых уравнениях Максвела, только то что описано в древнем учебнике Харвея.
Спины волны не учитываются.