Антенна для квадрокоптера (2,4 ГГц) моделирование по чертежу?

[Aneh]

Фединговые замирания "лечатся" хорошо MIMO минимум с двумя антеннами. Или круговой поляризацией.

[Aneh]

Спасибо!! такая антенна стоит на новомодных квадрокоптерах и бьет на расстояние аж 8км с потоком не менее 3мбит. (720p 30к/сек видео )

Ну это на ютюбе только бъёт. А так едва на 3,5 ... 4 км. С отражателями или пачь антеннами под 5 получить можно. Потом поток 3мбит до RF. Полоса RF у них около 1мгц при 720p 30к/сек видео, понятно что шумов мало черпают. Но у них MIMO 2х2 и под 2 Ватта к каждой антенне ( у котороых кпд под 85%) чутье RXа под -112dBm. Круто так, да?

[devton]

там 2 отдельных выхода - один для антенны управления, другой видео?
тогда оптимально 2 отдельные направленные антенны по 6-10dbi

если для самолета, то лучше с круговой поляризацией
для квадкоптера достаточно с вертикальной

оптимально - патч
для 2.4Ггц http://www.lan23.ru/forum/showthread...839&highlight=

[yurik82]

Так сколько там выходов?

[Aneh]

у DJI MAVIC PRO 2 отдельных выхода - для двух одинаковых двухдиапазонных антенн. Видео и управление замешаны вместе в цифровом коде. Если теряется видео, но управляется долго еще.

[devton]

у DJI MAVIC PRO 2 отдельных выхода - для двух одинаковых двухдиапазонных антенн. Видео и управление замешаны вместе в цифровом коде. Если теряется видео, но управляется долго еще.[ATTACH=CONFIG]26199[/ATTACH]

если обе одномоментно на 2.4 и 5 ггц, то простешее решение - плоский рефлектор достаточного размера на расстоянии 30 мм от оси антенны - минимальное влияние на импеданс антенны если верить
http://www.radiouniverse.ru/sites/default/files/pictures/book/page/1051/1114-1c2011-1052.392-407-6.png
(0.25 длины волны для 2.4 и 0.5 для 5ггц)

[yurik82]

Т.е. нужна именно 2-диапазонная антенна, и варианты отдельных антенн 2.4 и 5.4 не рассматриваем.
От D-Link DIR-300 подойдет?

[lipton]

От D-Link DIR-300 подойдет?

Нет, она однодиапазонка.

[yurik82]

Нет, она однодиапазонка.

Та что я сфоткал - двудиапазонка.

Вообще их полно аналогичных

[devton]

если обе антенны пульта двухдиапазонные 2.4\5 ггц, то простешее решение - плоский рефлектор достаточного размера на расстоянии 30 мм от оси антенны - минимальное влияние на импеданс антенны если верить
http://www.radiouniverse.ru/sites/default/files/pictures/book/page/1051/1114-1c2011-1052.392-407-6.png
(0.25 длины волны для 2.4 и 0.5 для 5ггц)

если у пульта уже 2 антенки в комплекте, обе 2.4\5Ггц, то чтоб увеличить дальность раза в полтора проще варианта нет

[yurik82]

если у пульта уже 2 антенки в комплекте, обе 2.4\5Ггц, то чтоб увеличить дальность раза в полтора проще варианта нет

только уголка должно быть два, могут не поместиться.

[devton]

только уголка должно быть два, могут не поместиться.

не уголка
2 маленьких или 1 большой плоский отражатель на расстоянии 30мм от оси антенны

хотя можно попробовать и с 90градусными 2 шт с расстоянием от оси до вершины 44мм...но при этом варианте надо моделировать какая будет диаграмм для 5ггц - возможно 2ух-лепестковая с провалом по центру
а с плоским рефлектором такого не будет

[yurik82]

На графике 6.57 написано "уголковой антенны". Это какой-то уголковый вибратор, или имеется ввиду уголковый отражатель?

[devton]

На графике 6.57 написано "уголковой антенны". Это какой-то уголковый вибратор, или имеется ввиду уголковый отражатель?

это графики сопротивления полуволнового диполя с отражателем
(плоский экран и 2 уголковых 90 и 60)

[yurik82]

это графики сопротивления полуволнового диполя с отражателем
(плоский экран и 2 уголковых 90 и 60)

там внутри не 73-омный диполь, а что-то хитрое под 50 Ом. Думаю оно чувствительнее к экрану