кабель 50 ом 10метров и кабель 75 ом 10 метров покозали одинаковый результат .

[lrg]

https://youtu.be/C7aIA4RKxq0 почему так получилось?

[lipton]

А почему нет? И иногда 75 ом ведёт себя даже лучше, чем 50 ом даже в антенне на 50 ом.
Связано это с тем, что кабель 75 ом имеет меньше потерь и дешевле. У нас бОльшая часть установщиков используют именно кабель 75 ом.

[Vodkaman]

А еще этот клиент почему то не любит этот сайт, хотя и пользуется его достижениями.

[devton]

https://youtu.be/C7aIA4RKxq0 почему так получилось?

варианты:
-модем не 50ом
-75омный кабель по длине удачно кратен целому числу полуволновых отрезков

[lipton]

-75омный кабель по длине удачно кратен целому числу полуволновых отрезков

Полный бред!:wacko: Попробуй подсчитать количество полуволн*КУ на длине 10 метров например... Причём КУ волны в кабеле может меняться даже в одной бухте!

Я выше написал причину... Просто кабель 75 ом за 20-30 руб/м имеет меньшее затухание, чем кабель 50 ом по цене 50-80 руб/м. Всё! Других причин нет!

Или может поспорим на что нибудь?!

[devton]

Полный бред!:wacko: Попробуй подсчитать количество полуволн*КУ на длине 10 метров например... Причём КУ волны в кабеле может меняться даже в одной бухте!

Я выше написал причину... Просто кабель 75 ом за 20-30 руб/м имеет меньшее затухание, чем кабель 50 ом по цене 50-80 руб/м. Всё! Других причин нет!

Или может поспорим на что нибудь?!

просто надо внимательней читать
не человек умышленно высчитал и вырезал с точностью до миллиметра, а удачно совпало
или есть что-то, что такой вариант исключает? конечно нет

по-моему, мои два варианта наиболее вероятные

а спорить бесполезно, т.к. проверить не удастся

[lipton]

просто надо внимательней читать

Этому видео уже лет надцать. Читаю я достаточно внимательно...

не человек умышленно высчитал и вырезал с точностью до миллиметра, а удачно совпало
или есть что-то, что такой вариант исключает? конечно нет

Удачное совпадение не может являться нормой на постоянной основе! Это не совпадение!

по-моему, мои два варианта наиболее вероятные

Это только по Вашему! И Ваши доводы ничем не подкреплены... Ни измерениями, ни "удачными совпадениями", ни расчётами... А потому, это называется просто "погонять воздух"!

[devton]

...
Удачное совпадение не может являться нормой на постоянной основе! Это не совпадение!

Это только по Вашему! И Ваши доводы ничем не подкреплены... Ни измерениями...

по видео даже у вас измеренть не получится ))

а вариант с кратностью длине полуволнового участка - он основной, как ни крути\как ни мерь, в случае, когда сопротивление передатчика и антенны не равны сопротивлению кабеля, но всё хорошо работает

т.е. в данном случае на вопрос автора темы ответ "на всё воля рандома"

[lrg]

Если я правильно понял что на дальние расстояние (грубо говоря более 10 метров) лучше использовать комплект на 75 ом (антенна + кабель ) ?

[MOISNEG]

В кабеле более 10 потеряеш болше чем найдёш во внеш. антене!

[MOISNEG]

То что на разёмах свистка не 50 - однозначно! У Конструктора при проэктировании внутрен ант задача не 50 а макс эфектив при ограниченном конструктиве! А согласование 50 чип и не 50 антен -навесными элементами.

[lipton]

Если я правильно понял что на дальние расстояние (грубо говоря более 10 метров) лучше использовать комплект на 75 ом (антенна + кабель ) ?

Всё относительно... Если бюджет не ограничен, то однозначно лучше использовать кабель 50 ом, но с очень низкими потерями (ооочень дорого)! Если хочется сэкономить, то используйте кабель 75 ом. Так как при прочих равных (цена, диаметр по наружке и т.д.), этот кабель будет иметь значительно меньшие потери... Эта разница с лихвой перекроет все потери на рассогласовании!

В кабеле более 10 потеряеш болше чем найдёш во внеш. антене!

Ну да... Если кабель метров 70! А так смотрите описание кабеля и его потери по диапазону.
Далее, иногда лишние пару метров по высоте установки антенны, дают прирост до 10 дБ!!! А потери в кабеле (например: 75 ом SAT-50M по цене 15-20 руб/м) на частоте 2ГГц получаются 0,25-0,3 дБ/м... (к примеру, более дорогой, но такой же по диаметру RG-8X / 5D имеет потери до 0,5 дБ)
Вот и подсчитайте разницу!:yes:
Таким образом, чтоб спалить кабелем всё усиление антенны (к примеру 14 дБ), надо этого кабеля положить около 50ти+ метров! И при этом, всёравно будет прирост сигнала! Хотя бы только из за того, что там, наверху, уровень сигнала с вышки намного больше, чем внизу и тем более внутри помещения.

То что на разёмах свистка не 50 - однозначно! У Конструктора при проэктировании внутрен ант задача не 50 а макс эфектив при ограниченном конструктиве! А согласование 50 чип и не 50 антен -навесными элементами.

На разъёме под внешнюю антенну скорее всего будет около 50ти ом, но не факт!
А то, как народ подпаивает кабели, так вообще забудь о каком либо согласовании!:nea:

[shmel]

тут нет ничего удивительного. у 75-ти омного кабеля на видео затухание меньше 0,3 дб на метр, а у 50-ти омного 0,36-0,35 дб на метр. таким образом на 10-ти метровом отрезке разница до 5-6 дб. поэтому даже с ксв 2 на 75 Ом будут работать одинаково. однако уверен я что это видео не объективное, потому что 75 Ом итальянский кабель против 50 Ом российско-кетайского мог бу показать и лучший результат.

[Aleks07111971]

После того как я увидел измерения Сергея, вопрос 75 омных конструкций пока закрыт.

[Vodkaman]

После того как я увидел измерения Сергея, вопрос 75 омных конструкций пока закрыт.

Однако Антекс успешно продает антенны на 75 Ом и пигтейлы с F-разъемами. Я на своих конструкциях тоже разницы не заметил.