Патч антенна ( Patch ANT v.3 ) 50-ти Омный

[kuslik]

я ради эксперимента сделал этот патч из жести
выглядит не очень.
но все соединения запаяны и пайки сошлифованы
позже если нужно картинку скину

[nmts]

Патчик и ТОПОЛЬ...

[nmts]

Мож за 3 часа тополь сдуло?!

Не знаю что было... Тополь на месте...

[kuslik]

с патчем трудно ошибиться

а вот с билупом легко

[lipton]

Чёт сдаётся мне, билупы были косячные! Ну не должно так быть, чтоб с билупом - никак, а с патчиком - 100%... Должно быть примерно одинаково!
Мож за 3 часа тополь сдуло?!

[J.Forfun]

Тополь калиброванный?

[nmts]

Линк на 5 GHz не завёлся с biloop и оффсетками (на пути здоровенный тополь), примерно за 3 часа изготовил патчики, завелось с первого раза, уровни ссq 95%-100% прокачка на линке (мерял Микротиком) через тот же тополь - 32 Мб режим G, включал G турбо - 54*2 Mб.
Отличный облучатель для оффсета.

[mcWit]

В общем конечно попробую подогнать размер урезая его потихоньку, еще вопрос имеет ли значение размер отражателя, может его так же нужно кратно подрезать излучателю ?

Этот патч мною не проверялся, я его только промоделировал и все.
Лучше делай второй вариант. Я его проверял.

[kirill23]

Дайте ссылку на то что вы приписываете Харченко.

Может я конечно и ошибаюсь, го где-то здесь на форуме встречал ...

Я никому ничего не приписываю, лучше бы по теме патчей ....

[J.Forfun]

...не могу понять некоторых вещей, биквад - если его делать так как предлагает Харченко, т.е. квадрат соединять проводами свободно висящими в воздухе ...

Дайте ссылку на то что вы приписываете Харченко.

[kirill23]

Причина - чуть больший размер патча. Имея прибор - можешь подогнать точно. Начни с припиливания размера 57 мм.

Согласен, но я изготовил 3 патча - 2 из них имеют размер 58X55, третий имеет размер 57X54 - абсолютно все 3 патча по прибору имеют одни и те же характеристики, поэтому и спросил, возможно влияет расстояние не 9 мм а например 8, но опять же на 2 одинаковых патчах расстояние 9,5 мм, на третьем 9, и ничего в корне не меняется, характеристики одинаковые.

В общем конечно попробую подогнать размер урезая его потихоньку, еще вопрос имеет ли значение размер отражателя, может его так же нужно кратно подрезать излучателю ?

И немного не по теме - не могу понять некоторых вещей, биквад - если его делать так как предлагает Харченко, т.е. квадраты распологать от рефлектора на 15 мм и соединять их проводами свободно висящими в воздухе - антенна работает на частоте 3,8 - 4,0 ГГЦ, если делать согласовку через латунную трубку, как делают многие - антенна работает точно как заданы параметры, т.е. 2412 (КСВ = 1,1), 2472 (КСВ = 1,2). Но это все по прибору ))). В реалии я не проверял антенну на проводочках висящих в воздухе (ориг. конструкция Харченко).

Спасибо.

[mcWit]

Причина - чуть больший размер патча. Имея прибор - можешь подогнать точно. Начни с припиливания размера 57 мм.

[kirill23]

Может кто-нибудь просчитать патч на 2,4 ?
Материал отражателя - алюминий (2мм), материал директор - медь (1,5 мм).

Сделал по чертежу 88X110 - отражатель и 57X54 директор - проверил - КСВ - 2380 - 1,1 - в диапазоне 2380 - 1,1 и до 2490 - уходит в 2,0, в рабочем диапазоне - 2412 (1,2) - 2472 (1,6). Может из-за толщины материала частота ушла вниз на 30 мГц ?

Спасибо.

[nmts]

Лежат у меня 2 комплекта заготовок на этот патч... Хотел поставить на магистральный линк - от базы к провайдеру, но начитавшись про совместную работу 3 радиокарт в одном диапазоне на RB433, решил магистраль попробовать на 5Ghz. Обязательно сделаю этот патчик попробовать в оффсетке от клиента на 4.5 км.

[gess]

Мое исполнение патча


Материалы - текстолит 1,5 мм, жесть в 0,5 мм, стойка из провода сечением 4 мм. Запитано напрямую кабелем без разьема. как по мне то, это безсмысленая трата денег, а главное, драгоценных децибелл.
Работа антенны превысила все ожидания - банка сразу полетела в мусорное ведро ). Рекомендую к повторению :drinks: