Сообщение от Algon
Посмотреть сообщение
-
спасибо за совет,чет сразу не посмотрел на такой вариант,очень понравился... скоро потеплеет закажу,поставлю будет очередной удачный пост с рассказам как и что и фото сопровождением как проходил процесс установки))) -
Nanostation M2. Для расстояния в 2200 метров не нужно никаких отражателей.
Но подумайте по поводу Nanobridge. Цена практически одинаковая, а для линков точка-точка они лучше, поскольку более узконаправленная антенна собирает меньше помех.Прокомментировать:
-
Каких именно убиквити? Их много моделей и довольно разных.Прокомментировать:
-
вопрос по установке убиквити,к нему обязательно нужен отражатель в виде спутниковой антены,или на мою дистанцию хватит просто двух мачт приблизительно на прямой видимости смотрящих друг на друга?Прокомментировать:
-
Сегодня надо 20, завтра захочется больше. Запас карман не тянет ))
Да и в эксплуатации Убиквити значительно получше Тп-линка.
А по поводу Микротика: SXT или Sextant по размерам сравним с Loco, но по всем характеристикам лучше. Так что если нужно, чтобы точки в глаза не бросались - то, что надо.Прокомментировать:
-
Зачем микроТик, зачем человеку мозг парить, это ведь не провайдерская а домашняя сеть. ТС, если нужна не дорогая сеть со скоростью до 20 мбит бери 5210 не думая.Прокомментировать:
-
в принципе на данный момент все более менее понятно,как только потеплеет займусь реализацией задачи,будет много фото людям для опыта так что пока тему не прикрывайте,а то вдруг ещё по мере реализации начнут проявляться вопросы...Прокомментировать:
-
Если хотите по принципу "поставил, настроил и забыл", то ставьте Nanobridge M2. На таком расстоянии в полосе 20МГц они должны прокачать 50-70 мегабит без проблем.
Если надо что-то более незаметное, то лучше Mikrotik из серии SXT или Sextant.
Направлять антенны нужно строго друг на друга.Прокомментировать:
-
У нас РЭС по крышам домов не ходит слава богу,в свое время когда работал в провайдере вообще практически все оборудование питалось от первого найденного на крыше кабеля,знаю что это не гуд,но начальству не прикажешь,тогда активно развивались и было не до этого,сейчас большинство узаконено уже,провайдер не рискует так как весь кабель на крышу выходит в гофре,там не разобрать что куда ... интересует больше вопрос по тому какие итоговые скоростя и качество связи можно получить,и как быть что дом 10-ти этажный а дача двух? то есть целиться антенной прямо в дачу я верно понимаю? И что все таки лучше взять тп линк точка+ антена или просто убнт ? Для убнт надо будет будет антенна или отражатель или она сама справиться? хочется построить линк как можно безопасней что бы не спалиться и что бы работал стабильно и долго,в том числе в будущем когда дача начнет топиться и зимой...Сообщение от Skydreem Посмотреть сообщение
p.s. Прошу прошения если задаю вопросы которые специалистам могут показаться глупыми...Прокомментировать:
-
По моему все вопросы технической части построения линка решены (указаны примеры оборудования), считаю что тему можно перенести в "Готовые решения".
В посте топикастера выделил основные и правильные моменты. Исправил грамматические ошибки.Прокомментировать:
-
А если питание брать с коробки от прова - их не натянет РЭС при неожиданной проверке?) мне кажется пров не станет рисковать и вносить изменение в доп.соглашение для внесения новых потребителей. Для этого прийдется сделать хороший заказ на траф у них) А по телу вопроса- 2 шт 5210 отлично справятся с вашей задачей.
Для примера- у самого кое-где стоЯт ns2M->5210(прошитые в ns) на 3 км, грид2М->5210(тоже прошитые) на 10 км, всё отлично. Без лицензий и проблем. С определенной осторожностью. Всё на мощности не более 20 дб.Прокомментировать:
-
WA5110G режим точка точка все будет работать супер,без палева!Прокомментировать:
-
С провайдером есть старые дружеские связи как раз с времен работы у них,они от своего ящика дадут все что надо... боюсь только таких вещейСообщение от ALYRM Посмотреть сообщение
1) проблем со связью из-за речки,там туманы по идее бывают же
2) не точно навести точки друг на друга,кто может что посоветует по этому поводу
3) и вопросов с законом... тоесть брать 2.4 ггц там в районе города может и не спалят,на дачах искать не будут,но хватит ли его на такое расстояние для нормальной связи?
брать 5ггц уже более мощный канал но и более палевный...
интересует вообще на сколько моя теория о том что высота в 10-ти этажный дом помешает отследить "замусоревание" каналов моей точкой? у нас укрчастотники ездят на легковушках с антенами на крыше по городу стабильно,товарища вот давече наказали он в село через реку бил 5 ггц максимум сигналом на 4 км, говорят укрчастот был крайне возмущен что товарищ валил на всю мощь и срал так сказать канал во всю... интересует кто что посоветует что бы сделать обнаружение точки по максимуму невозможным,по минимуму трудным...Прокомментировать:
Прокомментировать: