Helix

[shmel]

Заметьте, нигде, ни в одной книжке не описывается антенна с намоткой на трубе, да ещё утянутая термоусадкой!!!

А вот теперь давайте спросим "у молодых" - почему ?

а давайте я вам отвечу достаточно резко. еще как описывается. просто книжки надо читать, их для того и писали. я понимаю, что Ротхамель это просто бог антенн для многих радиолюбителей, особенно начинающих, и остальные авторы на его фоне блекнут. но все же, хочу сказать, что есть много книг других авторов, интереснее, полезнее, обладающие большей полнотой информации. вот к примеру:
спираль на трубе

-
а вот и про термоусадку


и не пишите больше подобных глупостей, а то молодежь читает и многие верят, как авторитетным авторам.

[jomy]

,, двойная спираль антенна...

[Панченко Игорь]

Как этот конус расчитывать?

Можно почти как анекдоте - на глазок! Эта антенна всё прощает!

Но на 3G лучше 3 витка на нижнею частоту, шаг соответствующий, + 3 витка (ближе к точке питания) на верхнею частоту.

[shmel]

все ответы в книжках, только бы кто бы их читал... обвел красным, сложить-умножить осилите?

[lipton]

а давайте я вам отвечу достаточно резко. еще как описывается. просто книжки надо читать,

Жень, я лично увидел только теоретическое описание, а не практическую конструкцию... Заметь, я не сказал, что на трубе невозможно сделать эту антенну.
И патчи на текстолите делают, и много других антенн с применением диэлектриков... Но не на табуретке! И кто может гарантировать точный расчёт антены (чтоб повторил и оно там!) с диэлектриком (пластиком) у которого неизвестные параметры, а если примерно известные, то плавают в бешенных пределах.
Та же каналья Ф50мм серого цвета, имеет бешенный разброс в составе материала, толщине стенки, и влияние оказывает сильно разное! Это проверено лично! Тэрмоусадка тоже сильно разная идёт... Так как можно гарантировать человеку, что он купит именно нужную трубу? Никак...
Вот потому я и склоняюсь к тому, что на табуретке лучше делать антенны без диэлектриков! И к этому склоняются почти все опытные радиолюбители, хотя у них есть и моделеровщики, и приборы которым некоторые предприятия позавидуют.

А вот то, что на фото jomy, вполне понравилось... Не канализация однако...

[shmel]

я же не писал про то, как рассчитать, и про стабильность параметров материала. я опровергал тот факт, что в книжках эти конструкции не описываются, оказывается описываются. то, что это не совсем радиолюбительские книги и их надо уметь читать, это другой вопрос. но по сути, все есть в книгах. осталось прочитать, понять, применить :))) ах да, еще надо найти трубу со стабильными ипсилон и толщиной стенки :)

[lipton]

ах да, еще надо найти трубу со стабильными ипсилон и толщиной стенки :)

Вот вот вот! О чём речь то и шла.
Есть такая, ну почти такая... Но дорого и хрен найдёшь...

[shmel]

опять же, о чем многократно в этой теме говорилось, спиральная антенна много чего может простить, поэтому не нужно прям до третьего знака после запятой рассчитывать и изготавливать антенну. достаточно сделать качественный анализ влияния диэлектрика, а количественно лишь только оценить степень или порядок. и вперед, в магазин. времени мало, можно было бы посмотреть, что да как. не обещаю.

[shmel]

по неподтвержденной информации, относительная диэлектрическая проницаемость пенополистирола, или попросту пенопласта, равна 1.1. это означает, что можно использовать пенопласт в качестве диэлектрического основания антенны без каких либо пересчетов и изменений размеров антенны. к сожалению пенопласту не присуща механическая прочность, хотя спираль держать будет. я пытался найти относительную диэлектрическую проницаемость экструдировнного пенополистирола, но не нашел. везде фигурирует (даже в характеристиках пенопласта) цифра от 2.2 до 3, видимо это эпсилон для полистирола, а не для его пенных форм.

[lipton]

по неподтвержденной информации, относительная диэлектрическая проницаемость пенополистирола, или попросту пенопласта, равна 1.1. это означает, что можно использовать пенопласт в качестве диэлектрического основания антенны без каких либо пересчетов и изменений размеров антенны.

А вот это уже дело!
Механич. прочность можно обеспечить более жёстким основанием в центре. Осталось обеспечить влагозащиту пенопласта... Даж не знаю что лучше будет, плёнка, или краска...

[uve]

Как то изучал этот вопрос. Нашёл на сайте фирмы по выпуску пенопластов информацию: эпсилон 1.1 для самых рыхлых пенопластов до 1.25 для самых плотных.

[TUL]

Как то изучал этот вопрос. Нашёл на сайте фирмы по выпуску пенопластов информацию: эпсилон 1.1 для самых рыхлых пенопластов до 1.25 для самых плотных.

Пенополивинилхлорид
Пенополистирол
лучше не использовать на улице. У них теплостойкость 60*.
Эпсилон от 1,1 до 2,4.
Эпсилон примерно можно заценить по объёмному весу
Пенопласт и его свойства http://www.cniga.com.ua/index.files/penoplast.htm

[lipton]

Как то изучал этот вопрос. Нашёл на сайте фирмы по выпуску пенопластов информацию: эпсилон 1.1 для самых рыхлых пенопластов до 1.25 для самых плотных.

Ну думаю, при таком разбросе, у этой антенны сильного ухода не будет, должна схавать...

[VBM]

тема плавно "съехала" на "наши диэлектрики" ??

[lipton]

тема плавно "съехала" на "наши диэлектрики" ??

Нет, скорее идёт плавная доводка, поиск истины и наиболее подходящего для повторения конструктива!