Stella Doradus 2020 (Высокое усиление, старый массив патчей, более 20 дБи)

[yurik82]

Я выбираю этот дизайн, простой в сборке, но ... КАК Я МОГУ УМЕНЬШИТЬ КСВН ...?
Антенна СЛИШКОМ РЕАКТИВНА

В общем случае для произвольных СВЧ конструкций есть 2 метода увеличения полосы пропускания:

1) снижение доброности Q отдельно взятых элементов (снижение добротности контура). Элементы с низкой Q имеют более плавный ход кривых Re и/или jX (для неизлучающих элементов только jX).

2) комбинирование в одной схеме элементов (пусть и высокодобротных) с разным направлением хода реактивности и разнесение по резонансных частотах таких элементов (аналог создания широкополосных фильтров из добротных кварцевых или SAW резонаторов)


Сам по себе отдельно взятый патч более высокодобротный (более избирательный, узкополосный) если он максимально компактный (круглый имеет максимально возможную реактивность) и максимально приближен к рефлектору.
Увеличение размера патча и увеличение зазора до рефлектора уменьшают Q (ход кривых Re/jX более пологий). Эллиптический 1.5-лямбдовый патч на высоте 0.1 лямбда на порядок ниже Q по сравнению с круглым патчем на высоте 0.02 лямбда

Добавление паразитного директора (с разносом частоты, смещенного на другую соседнюю частоту) очень резко снижает Q
Здесь пример

Четвертьволновые линии согласования это тоже резонансные элементы, у котороых тоже есть своя полоса пропускания. Более сложные схемы имееют больше степеней свободы. Фильтр 2 порядка может дать больше полосу пропускания чем фильтр 1-го порядка.

[clanon2]

Да, согласен ... но в этом случае работает только 3 мм, более того НЕ УМЕНЬШАЙТЕ vswr, ВСЕ остальные факторы меняются в плохую

[Vodkaman]

КСВН составляет 3: 1 по сторонам каналов 1 и 11 ... Индуктивность и емкость высокие на обоих крайних значениях ...... Меньшие участки + большие участки? может подвести сеть ближе к рефлектору ...?

Обычно уменьшение расстояния между патчем и рефлектором повышает КУ и сужает диапазон.

[clanon2]

КСВН составляет 3: 1 по сторонам каналов 1 и 11 ... Индуктивность и емкость высокие на обоих крайних значениях ...... Меньшие участки + большие участки? может подвести сеть ближе к рефлектору ...?

[Vodkaman]

Это всегда компромис, сужение диаграммы направленности равно повышению коэффициента усиления. Что важнее решать Вам.

[clanon2]

ДА! S11 слишком глубокий и узкий ... z слишком узкое сопротивление ...

КАК РАСШИРИТЬ ...?

[Vodkaman]

Я бы сказал, что антенна слишком узкополосна. :)

[clanon2]

Я выбираю этот дизайн, простой в сборке, но ... КАК Я МОГУ УМЕНЬШИТЬ КСВН ...?
Антенна СЛИШКОМ РЕАКТИВНА

[clanon2]

эта ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЬ отлично работает ... я пробовал несколько дизайнов (4 x 4) ... это лучший вариант для боковых лепестков и усиления

[clanon2]

, взял бы отражатель с облучателем..

очень сложно указать ... даже на 1 или 2 градуса и сигнал сильно падает
(я использовал зонт 1,26 метра)
https://www.wifi-antennas.com/topic/...#comment-13982

[com0666]

так я и думал.. расчёты как самоцель. Если бы нужен был сигнал, взял бы отражатель с облучателем..

[clanon2]

в ЭТОМ случае ... я создаю это ... (когда числа правильные, не торопитесь) ... повторение не требуется ... предназначено для ЛИЧНОГО использования (взлома) с использованием медной ленты шириной 50,8 поверх PES
это самая простая панель HIGH GAIN (не требуется MIMO) более 20 дБ
все еще пытаюсь сделать ПОРТАТИВНУЮ панель с высоким коэффициентом усиления (это 40 см x 40 см)


(ОБУЧЕНИЕ на опыте (на тренажере) имеет для меня ценность ...)

[com0666]

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядит как два FA20 Хороший прирост, хорошо vswr, хороший КПД на тефлоне)

И зачем это? Зачем столько трудоусилий ,чтобы показать картинку с КСВ и усилением? Ведь никто и никогда не будет это сделать. Никто и никогда.. Ни один перфекционист за это не возьмётся. Потому что это бессмыслено в смысле полезности.
Лучше убейте UMO-3 или какую- нибудь Агату. Чтобы было повторябельно и незатейливо.
Или у вас расчёты как самоцель?

[clanon2]

нет, эта схема не сработала на этом ... обрезать основную линию подачи и опустить ближе к отражателю - лучше всего ... все еще работаем над этим

[Aleks07111971]

??????