Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Параметры и особенности Nx Bi-Quad ...

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Сообщение от jass66 Посмотреть сообщение
    Одного не понятно - зачем строить сложную по конструкции антенну с параметрами 60гр по вертикали и 360гр по горизонтали с неизвестным КСВ ,если стандартная пипетка от тп-линка на 4 дби даёт тоже самое ?
    Добрый день, Jass66. Некоторый смысл всё же есть. Связано это с тем, что у "пипетки" слишком маленький диаметр запорного стакана, т.е. понижено его сопротивление асимметричным токам на оплётку. Я проверял ДН "пипетки", в зависимости от длинны кабеля и его конфигурации (положения ТД) максимум ДН чаще всего уходит от ортогональной плоскости к вибратору. Рассматриваемая в этой теме конструкция таким недостатком не страдает. Но конечно намного проще довести до ума "пипетку".

    Комментарий


      #32
      что-т вы меня расстроили)) я времени потратил
      на стакан, а теперь доделать руки не дойдут,
      ладно у меня есть китайская пипетка побольше
      на крыше будет стоять
      куплена была с адаптером usb)
      кабеля будет до этой пипетки метров 15, rg 6U
      пипетка та ж не кротко замкнута и я боюсь что гроза прямо в нее бац и мой D-link 615, накроеца)
      вот разница китайской пипетки побольше и стандартной D-link.

      пипетка 2Дб

      пипетка побольше

      сравнение
      Последний раз редактировалось SyperAlex; 01.11.2011, 01:58.

      Комментарий


        #33
        С такой длиной кабеля и особенно его качеством, Вам никакая антенна не поможет!
        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
        Олег

        Комментарий


          #34
          слепил два биквада 1-обычный,2-двойной
          разницы в связи почти незаметно было -61 стало 57-59!

          Комментарий


            #35
            у меня есть такие размеры под рефлектор

            1)10х12,5 см
            2)10х30см - делать биквадрат или обычный?
            3)20х30см - 1шт

            из 3го сделаю двойной биквадрат для точки доступа
            а вот для клиента
            1 или 2..
            я так понял рефлектор должен быть квадратный?
            если из 2го обрезать и спаять квадрат, будет смысл?

            вобще какое усиление будет в каждом случае

            а и добавлю, как расчитать расстояние до рефлектора?
            10х12,5 см...меньше чем требуется, расстояние не 15мм?

            годится ли оцинковка для рефлектора?

            еще интересует,
            зелеными стрелочками показано где припаивать
            вопрос, в красном круге нужно припаивать или вобще там провод должен соприкасаться?
            Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	que.jpg
Просмотров:	1
Размер:	42.0 Кб
ID:	212360

            Комментарий


              #36
              Найдите тему про биквадрат - там все описано - все ваши вопросы уже были (и не один раз обсуждались). За невнимательность получаете предупреждение.
              Vladimir

              Комментарий


                #37
                Сообщение от SDM78 Посмотреть сообщение
                Антена, конечно имеет право на существование, но меня смущает следующее:
                360гр там если и есть, то ДН очень неравномерная. Т.е. антенна не функциональна. Лучше уж тогда 3 секторки сделать. Ну или норм коллинеарку приобрести. malou05, в каких условиях тестировалась данная антенна ?
                работала почти полтора года на комерческой раздаче. клиенты были совсех сторон, растояния от 200 до 2500-2700метров городской застройки



                Сообщение от jass66 Посмотреть сообщение
                Одного не понятно - зачем строить сложную по конструкции антенну с параметрами 60гр по вертикали и 360гр по горизонтали с неизвестным КСВ ,если стандартная пипетка от тп-линка на 4 дби даёт тоже самое ?
                у меня таких антен трудилось 3 штуки. когда надо было ставить ещё вторую, сначала поставил фирмовую Д-линковскую пипетку на 7 дб (смогли прицепиться только средние клиенты(растояние 600-900м), (ближние и дальние нервно жались по углам :) )), пришлось срочно собирать "кастрюлю", после её установки все клиенты получили инет. ну "кастрюля" НЕСЛОЖНЕЕ КОЛИНЕАРА!
                у колинеара напомни пожалуста ширину диаграмы по вертикали?:derisive:
                Я бы изменил мир! Но где взять исходники?

                Комментарий


                  #38
                  А в пасспотных данных посмотреть слабо? Я делаю коллинеары либо для ближней зоны ,либо для дальней - всё зависит от потребностей.

                  Комментарий


                    #39
                    malou05, для каждой антенны есть свой случай (потребность). Так вот, если тебе надо поставить высоко, но чтоб при этом хорошо работало в ближней зоне, надо ставить "кастрюлю", или коллинеар с небольшим усилением (5-8дБи) и получается с широким углом по вертикали. Если интересует дальняя зона, или высота установки антенны небольшая, то можно поставить коллинеар и помощнее (8-12дБи) с более узким углом по вертикали. Ну вот как то так...
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий


                      #40
                      Сообщение от jass66 Посмотреть сообщение
                      А в пасспотных данных посмотреть слабо? Я делаю коллинеары либо для ближней зоны ,либо для дальней - всё зависит от потребностей.
                      ну так ты у нас умный...
                      а если человек паяльник в руках держит второй раз (первый был в магазине)?

                      Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                      malou05, для каждой антенны есть свой случай (потребность)...
                      тут согласен.
                      я неутверждаю что "кастрюля" ето панацея, но в некоторых случаях если нет возможности или комерческой необходимости ставить 3 сектора то "кастрюля" подойдёт лучше чем колинеар. ИМХО.
                      Я бы изменил мир! Но где взять исходники?

                      Комментарий


                        #41
                        Здравствуйте!
                        Собрался конструировать Quad-антенну и хотелось бы выжать как можно больше усиления из конструкции.
                        Пока остановился на варианте Тройной BiQuad:
                        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2.jpg
Просмотров:	2
Размер:	115.4 Кб
ID:	212933
                        Подскажите пожалуйста:
                        1. Если закрыть конструкцию с фронтальной стороны, скажем, оргстеклом или пластиком, не повлияет ли это на прием сигнала и какой зазор между вибратором и стеклом нужно соблюдать?
                        2. Знаю что бортики высотой 30мм сверху и снизу оказывают положительный результат на прочности конструкции и приеме сигнала, не повредят ли такие же бортики еще и по бокам (по типу "корыта")?
                        3. Имеет ли право на жизнь такая конструкция?
                        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2121.jpg
Просмотров:	1
Размер:	58.9 Кб
ID:	212932
                        Или простой Тройной BiQuad лучше?
                        Поясню, что антенна будет применяться для ловли сигнала на максимально больших расстояниях (15+++км) с борта судна на морском рейде (т.е. прямой наводкой, без препятствий)
                        Если у кого-то есть более подходящие модели/идеи для реализации этой цели, равноценные по сложности изготовления, с удовольствием выслушаю.
                        Прошу прощения за топорную схему, но думаю суть задумки она раскрывает :)

                        И еще один вопрос. В большинстве схем предлагают изгибать провод, перекрещивая его и изолируя места касаний:
                        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	11.jpg
Просмотров:	1
Размер:	57.2 Кб
ID:	212934
                        Тут: http://bricotallerdecarlos.blogspot....tena-wifi.html предлагают изгибать их вообще без касаний, что можете сказать по этому поводу?


                        Заранее благодарю за помощь.
                        Последний раз редактировалось alucard91; 10.04.2012, 01:27.

                        Комментарий


                          #42
                          Если кого-то не затруднит еще и посчитать такую антеннку, буду вдвойне признателен.
                          Последний раз редактировалось alucard91; 10.04.2012, 01:18.

                          Комментарий


                            #43
                            А уже всё считано-пересчитано! Смотрите в соседних темах уже всё описывалось. Антенна не очень....
                            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                            Олег

                            Комментарий


                              #44
                              ,,Аlucard91...можете попробовать что-то вроде этого....

                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2121.jpg
Просмотров:	1
Размер:	40.6 Кб
ID:	212935

                              Комментарий


                                #45
                                Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
                                ,,Аlucard91...можете попробовать что-то вроде этого....
                                Ничего хорошего не получится, зря потратится время.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X