Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

1.8m парабола с простым облучателем криво светит

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    1.8m парабола с простым облучателем криво светит

    Всем здраствуйте.
    Я конечно читал этот форум и множество других, прежде чем начал мастерить. Тему "облучатель оффсетки" прочитал всю, но там свели к "дискам на шпильке".
    На форумах по СВЧ, наших и забугорных не знают о таком облучателе. Там правят балом рупора с вибратором-штырьком 1\3 длины волны.
    Делал эту банку, вставлял о оффсетку, - шляпа. Биквадрат в оффсетке тоже не пошел у меня как ожидалось. Она меленькая и мне не нравится, купил Прямофокусную 1.8 метра.
    Вбить в поисковик "простой облучатель параболы на полевой день", я сделал такой.
    Пропорционально соотношению частот уменьшил все размеры. Антенна 1.8м, облучатель этот, RT2870/RT3070 Wireless Adapter китайская 2х ваттная Альфа.
    Крутил антенну, менял место положения облучателя, настроил на максимум уровня. Конечно это работает, Шифер +400м +2 несущие стены панельного дома - Винда качество
    сигнала характеризует как "хорошее" iwconfig показывает 63-65 попугаев. Простой телефон в режиме AP в прямой видимости (с возможностью стабильной работы хотя бы на полмегабите)
    видит метров на 500-700.
    На этом все хорошее и заканчивается. На вскидку, а покрутил я её немало за полгода, диаграмма направленности выглядит как растопыренная пятерня, причем 2 средних пальца
    примерно одинаковой длинны, один немного по толще,расстояние между ними 2 градуса, с сильным провалом. Еще задний лепесток видно за 200метров обычным телефоном, если
    работать в режиме ТД. Вообще в этом режиме в радиусе 50м, не попадая под луч,не задирать мощность, от неё сильнейший сигнал.
    1. Это законно?
    2. Почему такая диаграмма? освещает всё вокруг. (ниткой проверял зеркало, крест-накрест,наискосок. 2мм всего разница была, пока в квартире стояла)
    3. Облучатель, сильно ли критичен уход в размерах? на 1-2 мм самой чашки, кольца, расстояния до дна?
    4. Кабелёк использовал от родной штырьевой антенны, просто впаяв его в разрыв кольца, свисток повесил сзади.
    5. Использовал родное крепление 3.4-4.2ггц облучателя, линзы, или кольца, мой облучатель стоит в них. Они мешают?
    6. Облучатель гонит, зеркало гонит, они оба там гонят и какой-нибудь резонанс вылазит или я гоню?
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_0472.jpg
Просмотров:	1
Размер:	66.3 Кб
ID:	235958Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_0473.jpg
Просмотров:	1
Размер:	161.4 Кб
ID:	235959Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_0475.jpg
Просмотров:	1
Размер:	105.9 Кб
ID:	235960Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_0476.jpg
Просмотров:	1
Размер:	63.1 Кб
ID:	235961
    Последний раз редактировалось DizelGezaq; 31.07.2018, 19:37. Причина: Добавил фото

    #2
    Конечно ты гонешь, причем изощренно, и дай угадаю - ты установщик?:drinks:
    Последний раз редактировалось Vodkaman; 01.08.2018, 02:15.

    Комментарий


      #3
      разве частота 2.4Г влезает в это кольцо Френеля от спутникового конвертера 3.5-4.4Г ?

      Комментарий


        #4
        Сообщение от chilanzar2 Посмотреть сообщение
        разве частота 2.4Г влезает в это кольцо Френеля от спутникового конвертера 3.5-4.4Г ?
        http://forum.vhfdx.ru/paraboly/prost...7707/#msg17707

        Комментарий


          #5
          Кастрюля у меня получилась 92мм, физически она туда влезла, а на счет частоты не подскажу, кольца видимо побольше нужны, если вообще нужны. Они, кольца, же не на фиксированную частоту а на диапазон, значит не всё так жестко. Надо выкрошить среднее и высоты добавить.
          Vodkaman Установщик чего? Антенн этих? нет, но установить могу как видешь.

          Комментарий


            #6
            тарелка у вас сомнительная. состоит из сегментов, скрученных болтами. а для нормальной работы должна быть сплошной проводящей поверхностью, либо с дырками диаметром не более 1/10 длины волны.
            контакт между сегментами очевидно никакой. возможно даже болты, положенные на краску, контакта не дают. даже если дают, расстояние между такими контактами порядка длины волны.
            при вертикальной поляризации например, при облучении тарелки по сегментам будут течь вертикальные токи, и на невертикальных щелях между краями сегментов будут разности потенциалов, превращающие щели в щелевые антенны. то есть тарелка будет излучать назад.
            либо кройте фольгой, либо зачищайте стыки сегментов от краски и прочей ржавчины и делайте прослойку из алюм. фольги(скатываете из фольги колбаску, суете в щель между сегментами и стягиваете болтами) , короче добивайтесь надежного контакта.
            а проще выкинуть и купить цельную параболу на 1.2 метра.

            ps. рабочая частота-то хоть какая? из текста непонятно.
            Последний раз редактировалось alyss; 31.07.2018, 23:06.

            Комментарий


              #7
              Тарелку такой произвела фабрика, состояние у нее неплохое на самом деле, все дырки сошлись, разве что она для круговой со спутника была и там по другому? Частота 2.4, расчитывал на середину диапазона wifi. Скотч-фольга пойдет? проклеить щели. И еще корпус тарелки и сама кострюля гальванически не связаны с землей компьютера.

              Комментарий


                #8
                Сообщение от DizelGezaq Посмотреть сообщение
                Тарелку такой произвела фабрика, состояние у нее неплохое на самом деле, все дырки сошлись, разве что она для круговой со спутника была и там по другому? Частота 2.4, расчитывал на середину диапазона wifi. Скотч-фольга пойдет? проклеить щели. И еще корпус тарелки и сама кострюля гальванически не связаны с землей компьютера.
                поляризация для тарелки не важна. ее задача - отражать сигнал в нужном направлении в правильной фазе.
                скотч фольга не идеал - но ситуацию заметно поправит за счет емкостной связи сегментов через фольгу, но идеально - гальванически соединить сегменты. если б такая тарелка была у меня - зачистил бы шкуркой стыки сегментов, и собрал бы на алюм. "колбасках", с сильным поджатием.
                кто такие тарелки делает...китайцы небось?

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от alyss Посмотреть сообщение
                  но идеально - гальванически соединить сегменты.
                  Хватит бредить и вводить людей в заблуждение!
                  А то ещё и вправду пойдёт зачищать стыки!
                  Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                  Олег

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                    Хватит бредить и вводить людей в заблуждение!
                    А то ещё и вправду пойдёт зачищать стыки!
                    ну развейте наши сомнения доводом близким к научному. в чем проблема?
                    все щели с разностью потенциалов на краях, излучают. идеально излучают щели близкие к полволны. более длинные будут излучать всяко разно. центральный круговой сегмент вообще подозрителен на это дело.

                    короче, нарежьте в тарелке длинных щелей и посмотрим как оно работать будет.

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от alyss Посмотреть сообщение
                      ну развейте наши сомнения доводом близким к научному. в чем проблема?
                      Не не, начал бредить, вот и докажи, что это не бред!
                      А то получается вояки тупые, телевизионщики и другие тоже тупые, один ты дохера умный!:haha:
                      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                      Олег

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                        Не не, начал бредить, вот и докажи, что это не бред!
                        А то получается вояки тупые, телевизионщики и другие тоже тупые, один ты дохера умный!:haha:
                        а по делу есть что сказать? хотелось бы отметить, что я, в который раз, не обсуждаю вашу персону и ее богатый внутренний мир, поскольку это не имеет к вопросу ни малейшего отношения.

                        Комментарий


                          #13
                          По делу? Ну для начала посмотри на практические конструкции параболических рефлекторов... В спутниковой связи, РЛС, "сетки ммдс" и другие...
                          Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                          Олег

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                            По делу? Ну для начала посмотри на практические конструкции параболических рефлекторов... В спутниковой связи, РЛС, "сетки ммдс" и другие...
                            я не собираюсь ничего рассматривать. в данной конструкции есть щели, в них даже солнце проглядывает на фотографии, и при облучении такой поверхности(приходится повторять известные вещи в который раз) на границах щели будет разность потенциалов. потом открываем любую статью по щелевым антеннам, и читаем, почему такая щель излучает.
                            а практические конструкции пусть изучают сборщики металлолома, поскольку против теории не попрешь.
                            или спорьте с тезисом, что щелевые антенны существуют в природе.

                            Комментарий


                              #15
                              alyss !!!
                              Прикатал фольгу, раскручивать разумеетя не стал.( так как на подходе 2,4х метровая). Надеюсь емкостная связь там хорошая ибо в целом вин! Вместо 63-65 попугаев теперь 59-60!
                              Перемерил веревкою по кромке, кривая, полтора сантиметра не сходится. Это когда тащил её на крышу, 3 скрученых сегмента, подскользнулся и уронил. Их немного развернуло.
                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	4iJ8tydumOY.jpg
Просмотров:	1
Размер:	45.1 Кб
ID:	226929

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X