Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Что использовать кроме DWL2100 ?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Ну а если от 5 до 10 абонентов ...?

    Комментарий


      #17
      А шить его тада надо будет?
      И почему не парить мозг, асус по идее настроить легче, да и функциональность выше,но пока не по карману, да и жалко, т.к. вторая будет на крыше висеть.
      И будет ли длинк работать в паре с этой фитюшкой, мой пост выше ^

      Комментарий


        #18
        D-Link 2100 с ASUS WL 320gE в мосте не работает, проверял (по крайней мере у меня они не слинковались). А все свои 2100 перешил в 3200 и наклеил радиаторы :). ASUS WL 320gE почувствительнее будет чем 2100 даже перешитая в 3200, так же проверял.
        Последний раз редактировалось DimaMag; 16.12.2008, 20:29. Причина: исправление неточностей в наименовании

        Комментарий


          #19
          Я так понимаю если взять две ASUS WL 320gE, то будет просто хорошо,
          по крайней мере мощность передатчика у нее 20 по отношению к 16 у 2100

          Комментарий


            #20
            Аsus хорошо если только не китай(горят);Еще tp-linkи мощнее,дешевле.Маршрутизаторы у них отличные я бы даже сказал! Plаnеt 4000 не плохо зарекомендовал себя;если говорить о технике другого класса тогда сенао

            Комментарий


              #21
              Два ASUS WL 320gE не соединял. Зато в качестве точки c клиентами на G700, DWL-520, DAP-1600, работала лучше чем 2100 (прош. в 3200) с мощностью на выходе в 19 ДБ. Да и ASUS WL 320gE 20дб на 802,11b , а на 802,11g-18 дб.!

              Комментарий


                #22
                А какую из tp-link посоветуете http://www.tp-link.net/products/1#3
                Пока выбор пал на ASUS WL 320gE и D-LINK 2100AP.Склоняюсь к асус.
                Ну а что же скажите про это http://www.oldi.ru/catalog/show.php?...p%3Fstr%3D2100
                Последний раз редактировалось drakonus; 16.12.2008, 23:07.

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от drakonus Посмотреть сообщение
                  Я так понимаю если взять две ASUS WL 320gE, то будет просто хорошо,
                  по крайней мере мощность передатчика у нее 20 по отношению к 16 у 2100
                  Asus независимо от модели работает гораздо лучше и стабильнее - факт и софт не глючит.

                  А вообще я взял ASUS WL 520 GU или, как вариант, можно ASUS WL 520 GC никаких глюков, никаких сбоев все работает вот тут про GU почитать можно http://www.3dnews.ru/news/besprovodn...asus_wl_520gu/ сразу говорю это не реклама, просто я сам был безмерно удивлен и прям таки прозрел... лучше заплатить больше и не иметь гемороя с всяким прошивками. Стоит и работает я туда уже давно не заглядываю так тока мониторинг на предмет заходов в сетку "умелых ручек", любящих пошалить провожу и все.
                  Последний раз редактировалось Hector; 17.12.2008, 08:57.

                  Комментарий


                    #24
                    Сообщение от Шифровщик Посмотреть сообщение
                    Аsus хорошо если только не китай(горят);Еще tp-linkи мощнее,дешевле.Маршрутизаторы у них отличные я бы даже сказал! Plаnеt 4000 не плохо зарекомендовал себя;если говорить о технике другого класса тогда сенао
                    А счас что-то есть, что производитцо не в Китае? :haha:

                    Комментарий


                      #25
                      tp-link как я понял китайская фирма и веб интерфейс меня чето пугает.

                      Какой из этих кабелей посоветуете.
                      http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1215
                      http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1212
                      http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1211
                      http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1210
                      http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1206
                      Как сильно я потеряю в сигнале
                      d-link 2100ap
                      Фа 20
                      15 метров кабеля
                      Или использовать RG-58 http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1182
                      Для остальных надо делать переходник

                      И как сильно будут влиять погодные условия, такие как сильный дождь и снег?
                      И такой вопрос, какой разъем на точке доступа. r-SMA -?
                      Последний раз редактировалось drakonus; 17.12.2008, 19:44.

                      Комментарий


                        #26
                        Да tp-link именно китайская фирма;интерфейс очень удобный - на мой взгляд;настроек огромное кол-во.
                        Признаться честно-я всегда использовал кабель rg58,и ни какой-нибудь планетовский или длинковский,который стоит немеряно,а самый обычный отечественный купленный на радио рынке,обжатый самостоятельно обычными пассатижами;конечно максимальная длинна тракта которую приходилось использовать не превышала 6,5м.Опять же использую в основном tp-link и сенао...

                        Комментарий


                          #27
                          Я тоже думаю, прочтя эту статью http://vado351.narod.ru/statshtirant.htm
                          Что буду использовать это
                          http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1183
                          но у него диаметр 6мм
                          Ну или рг 58
                          а какой из них, там их три типа
                          http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1182
                          От использования дорогого кабеля отказался из-за его толщины, кабель проводится будет через стену или оконную раму, ну а 10мм это вам не ..., да и еще с переходниками мучиться.
                          Окончательное решение

                          тд D-link 2100ap

                          Как видете не отказался от ее использования, она будет стоять в квартире, так что доступ к ней нормальный.
                          Ну а асус еще и поискать надо.

                          Фа 20
                          Ну и кабель какой нить из рг выше представленных
                          Все в районе 6000р включая самодельные антенны.
                          Завтра наверное поеду покупать.
                          После подключения отпишусь о результатах.

                          Комментарий


                            #28
                            Сообщение от Шифровщик Посмотреть сообщение
                            Да tp-link именно китайская фирма;интерфейс очень удобный - на мой взгляд;настроек огромное кол-во.
                            Признаться честно-я всегда использовал кабель rg58,и ни какой-нибудь планетовский или длинковский,который стоит немеряно,а самый обычный отечественный купленный на радио рынке,обжатый самостоятельно обычными пассатижами;конечно максимальная длинна тракта которую приходилось использовать не превышала 6,5м.Опять же использую в основном tp-link и сенао...
                            ИМХО большое кол-во бесполезных настроек лично меня не прельщает это только запутывает и дает "возможно" решить 1 задачу 2мя способами там где хватит и 1.

                            Хотя я с Tp-link не работал, потому именно о них ничего сказать не могу.

                            Комментарий


                              #29
                              Все купил
                              А какими прогами скорость замерять и качество сети?

                              С прогами разобрался, терь другой вопрос. Почему АП менеджер показывает с одного компа сигнал лучше чем с другого.
                              Режим моста на 2100 называется WDS - ??? Нужно ли включать шифрование, ведь точки по идее нельзя увидеть пока не ввести мак.
                              Последний раз редактировалось drakonus; 19.12.2008, 14:29.

                              Комментарий


                                #30
                                О ТР - линках (501 и 601) ничего плохого сказать не могу - чувствительный и мощный (100мвт) в этой ценовой категории.
                                Правда немного привыкнуть пришлось к его интерфейсу, после планетов и G700. Кстати, сканер у ТР линка работает в любом режиме- хоть клиент, хоть точка доступа, что о планете и G700 не скажешь(сканер только в режиме клиента). В минус ему пишут что он однокристальный... Для малой сети нормальное решение...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X