Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенны ДМВ (DVB-T2 цифровое вещание)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #61
    Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Мужики, дело есть на мульон.
    Кто сможет проверить/просчитать такую конструкцию: DVB-T2 «TV Flat»
    Хорошо известная схема запитки прямоугольного/квадратного патча, успешно используется Антексом, например, для 3 и 4G облучателей. Достаточно легко согласуется, и я думаю с самой антенной проблем не будет, но вот с крышкой (радомом)... Тут надо заранее определиться, иначе все характеристики уплывут.

    Комментарий


      #62
      да накой он впал этот радом. перед окончательной сборкой аэрозольным акриловым лаком бахнул и нахрен

      ваельные вон уж 3 года а то и больще висят. в копоти только все и все.

      Комментарий


        #63
        С наскока, не получилось. По размерам, которые удалось выудить из описаний, антенна никакая. Непонятно, то-ли размеры намеренно искажены, то-ли на вскрытие дали нерабочий образец.

        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DVBswr.jpg
Просмотров:	1
Размер:	125.0 Кб
ID:	221900 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DVBre.jpg
Просмотров:	1
Размер:	134.1 Кб
ID:	221901

        Комментарий


          #64
          Какое у неё усиление на краях и середине ДМВ (500, 650 и 800 мГц)?
          Если менее 8-9 дБi, то делать её нет смысла.
          А вообще она заманчивая. Легко сделать. И вертикальная, по горизонтали много места не занимает, а это многое значит.

          У фабричной лого обычно заявляют чаще всего КСВ менее 5 для диапазона ДМВ.

          Комментарий


            #65
            Усиление: 7.4; 8.5; 8.0 дби на 500; 650; 800 МГц соответственно. КСВ не более 4. Коробка, практически ничего не меняет.

            Комментарий


              #66
              Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
              Усиление: 7.4; 8.5; 8.0 дби на 500; 650; 800 МГц соответственно. КСВ не более 4. Коробка, практически ничего не меняет.
              Вообще то приличная антенна. А про коробку-следовало ожидать малое её влияние.

              Комментарий


                #67
                Скругления на рефлекторе и патче тоже практически ни на что не влияют. КСВ удалось опустить до 3.5.
                Вообще, геометрия достаточно жестко определена, любые отклонения ухудшают характеристики. Я еще поработаю над детализацией, завтра размеры выложу.

                Комментарий


                  #68
                  Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                  Скругления на рефлекторе и патче тоже практически ни на что не влияют. КСВ удалось опустить до 3.5.
                  Вообще, геометрия достаточно жестко определена, любые отклонения ухудшают характеристики. Я еще поработаю над детализацией, завтра размеры выложу.
                  Патч должен быть прямоугольный, для обеспечения ширины полосы, я уже над РЭМО и не смеюсь, жалко уже их.

                  Комментарий


                    #69
                    В итоге такие получились результаты. Интересно было бы протестировать...

                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DVBff.jpg
Просмотров:	1
Размер:	222.8 Кб
ID:	221904 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DVBdraw.jpg
Просмотров:	2
Размер:	141.8 Кб
ID:	221905

                    Комментарий


                      #70
                      Vodkaman, из оцинковки 0.5 можно сделать антенну и сильно уплывут характеристики.?

                      Комментарий


                        #71
                        эта антенна от ремо очень похожа на урезанный вариант антенны CIFRA-9

                        Видимо не нашлось большего корпуса и вошло что вошло.


                        В приложении материалы которые остались от первой версии антенны,
                        высота 1-го этажа 65-70мм, у второго -30мм. Толщина материала 0,7+/-0,25мм
                        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	cifra-9.jpg
Просмотров:	1
Размер:	38.7 Кб
ID:	221926
                        Вложения
                        Последний раз редактировалось sgser; 19.01.2016, 21:18.

                        Комментарий


                          #72
                          Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
                          Патч должен быть прямоугольный, для обеспечения ширины полосы..
                          Не совсем так, в книге Панченко и Нефедова приведен график зависимости ширины полосы согласования различных патчей от высоты подложки и от частоты при схожих диэлектрических заполнениях.

                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Полоса патчей разной геометрии.png
Просмотров:	1
Размер:	4.9 Кб
ID:	221908
                          Так вот круглый патч - более широкополосен.
                          Другое дело, что в корпус ремо никакой другой и не вошел бы.
                          Последний раз редактировалось sgser; 17.01.2016, 18:27.

                          Комментарий


                            #73
                            Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
                            Так вот круглый патч - более широкополосен.
                            Я и не оспариваю, применительно к данной конструкции в один этаж, сделать патч прямоугольный.

                            Сергей а график ксв от Цифры9 остался?
                            Последний раз редактировалось Aleks07111971; 17.01.2016, 17:55.

                            Комментарий


                              #74
                              Сообщение от валет Посмотреть сообщение
                              Vodkaman, из оцинковки 0.5 можно сделать антенну и сильно уплывут характеристики.?
                              Я боюсь при такой толщине конструкция будет слишком жидкая с такими габаритами.
                              Последний раз редактировалось Vodkaman; 17.01.2016, 19:12.

                              Комментарий


                                #75
                                Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
                                Я и не оспариваю, применительно к данной конструкции в один этаж, сделать патч прямоугольный.

                                Сергей а график ксв от Цифры9 остался?
                                От старой нет, у новой КСВ не более 2,5 (только на нижнем краю диапазона), в остальной части не более 1,6-1,8

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X