Тестирование и сравнение антенн BiQuad и DoubleBiQuad.

   Нужно было с чего то начинать... Самые простые конструкции, как мне показалось - это BiQuad и Double BiQuad.

   Виталий "специально" прикупил КПК с WiFi для этих целей (IMHO)! Он сконструировал BiQuard http://martybugs.net/wireless/biquad/ a я DoubleBiQuard http://martybugs.net/wireless/biquad/double.cgi . Он использовал для соединения короткий кабель (BETA CAVI - GAS INJECTION DIGISAT ARCOBALENO - 75 OHM - MADE IN ITALY (2804) = 10 РУБ/МЕТР (радиорынок)) длиной 1..1,5 м и разъем со стороны D-Link AP2000+ за 200 руб (радиорынок), т.о. переделок на AP-шке не нужно было делать со стороны подключения. Я использовал все тоже самое, но длина кабеля 10 м.

   Могу сразу сказать , что 1,5 м кабеля и антенна BiQuad ЛУЧШЕ, чем DoubleBiQuad и 10 м кабеля !!! Это и из теории понятно. Виталий установил антенну внутри комнаты за оконным стеклом (м.б. двойное стекло), я же установил на улице, примерно на высоте 5 м от земли (на крыше + небольшая метеллическая мачта 1 метр). Поляризация для измерений при помощи КПК особой роли не играет, в КПК внутренняя антенна устроена "как надо"... что не скажешь о расположении антенн именно для связи "точка-точка" - здесь ПОЛЯРИЗАЦИЯ имеет большое значение!!! Будте внимательны "при установки антенны на определенного клиента" - с хозяином точки доступа этот момент нужно согласовывать. Я бы посоветовал использовать вертикальную поляризацию, т.к. самые простые антенны (как и в изготовлении, так и в цене) имеют ВЕРТИКАЛЬНУЮ поляризацию, ну к примеру 1/4 штырь с 3-мя противовесами... Ой, смешно пишется - может народ это все знает Ладно - пусть будет ликбез...

   Это все было отступление... Сравнивать нужно с каким-то "эталоном". Пусть это будет "штатная" антенна, которая идет в комплекте к D-Link устройствам... Хотя, я больше чем уверен, там не просто 1/2 диполь, который берется для эталонного сравнения. Тем более нам нужно расстояние, которое "по паспорту" этих устройств есть 40 м внутри помещения и 100 м прямой видимости. Да, стены из гипсокартона - вообще самое гнусное для таких частот (вчера вычитал)...

   Поэтому я предлагаю Виталию провести эксперимент - сначала промерить стандартную антенну, затем свою BiQuad: расстояние и уровень сигнала. Потом я ему дам свою DoubleBiQuad (отрежу ее от длинного кабеля) и так же проведем измерения и выложим здесь результат. Я думаю у Виталия уже есть замеры и он не заставит долго ждать.

   По теории BiQuad "проигрыват" DoubleBiQuad всего лишь 2 dBi , т.е. у первой антенны усиление 8..10 dBi, а у второй 10..12,5 dBi соответственно. Точнее разницу будем анализировать после измерений. Хотя я не уверен, что мы сможем это увидеть через КПК!!!

   В моем варианте получилось еще и 10 метров кабеля. Так как планировалось просто ''выбросить'' антенну на крышу и попробовать установить линк с товаришем. Все это происходило на работе и особенно не хотелось заморачиваться - хотелось все быстро и что б все сразу работало...
   Первую ТД назовем Krasnodar1 вторую Krasnodar2... присвоим им 1 и 13 каналы соответственно, на 1 установим DoubleBiQuad антенну - вторая ТД будет работать на стандартной и понаблюдаем за уровнем сигнала на КПК при различном удалении.... На обоих выставлем максимальный уровень сигнала без применения поверхаков и т.д..... т.е. просто последняя прошивка что идет при продаже....
Первый снимок 150 метров за деревьями, второй 50 метров (вижу обе антенны но самодельная направлена за 50 градусов левее меня и выше....) имеем по 2 скриншута с КПК:

   Сверху DoubleBiQuad снизу штатная антенна, входящая в комплект DWL-2000AP.

   Сверху BiQuad снизу штатная антенна, входящая в комплект DWL-2000AP.

   DoubleBiQuad снизу BiQuad.
   Хочу добавить что... КПК использует в качестве антенны и тело человека.... учитывая что показатель эффиктивности "человеческой" анетнны постоянно меняется можно быть уверенным только в соотношениях сигналов.... т.е. сравнивая верхний и нижний сигналы.... позволю себе напомнить в понятие гарантия производитель не включает понятие "самодельная антенна" так что все что я делал - это только на мой страх и риск... в целом на сооружение своей антенны я потратил 350р. (включая 200р коннектор (дабы не вскрывать ТД)) и 1 день времени, немного канифоли припоя и собсттвенного терпения).
   Разница все же есть между DoubleBiQuad и BiQuad , примерно столько, сколько заявлено в описаниях - примерно 2..4 dBi (т.е. примерно в два раза) = ну что ж это есть хороший результат для handmade антенн.... Антенна короткозамкнутая, а это уже преимущество перед грозозащитой и статикой при ветре !
   Стекло ослабляет сигнал 5-7 dbm (первая антенна баночная из банки детского NAN усиление 10 dbm) находилась за стеклом карта Orinioco 30 Мвт. Устойчивого линка не получалось. До базы 1км примерно. Вынес за стекло уровень сигнала -55dbm уровень мощности 66 % уровень шума -95 dbm. Оптимальное - это открытое пространство.

Страница подготовлена по материлам форума.