Страница 39 из 39 ПерваяПервая ... 29373839
Показано с 381 по 389 из 389

Тема: Double Patch антенна 14 dBi

  1. #381
    Пользователь
    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Донбасс
    Сообщений
    22
    Вес репутации
    4

    По умолчанию

    Собрал я эту антенну, но то ли где-то накосячил, то ли..
    На родной "палке" RSSI -64, на этой антенне -78. (по WifiInfoView)

    Делал из оцинковки 0,5ии.
    Подскажите пож, как-что исправить?




    По проводу: этот же кусок работал на бикватрате, но понадобилось улучшить приём. Единственное что - там был пайка на антенну, а тут я поставил разъём.

  2. #382
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    6,041
    Вес репутации
    243

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от WebCon Посмотреть сообщение
    там был пайка на антенну, а тут я поставил разъём.
    Судя по фото, поставили отвратно и этим всё убили. Но на фото не очень хорошо видно, может я и ошибаюсь...
    Олег

  3. #383
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    1,216
    Вес репутации
    101

    По умолчанию

    Там F-коннектор на телевизионный кабель? Гальванически подпирает патч?
    У этой антенны не предусмотрена установка прокладок и цилиндров под патчей и линией

  4. #384
    Пользователь
    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Донбасс
    Сообщений
    22
    Вес репутации
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Судя по фото, поставили отвратно и этим всё убили. Но на фото не очень хорошо видно, может я и ошибаюсь...
    Хм.. А в чём это выражается? Пайка центральной жилы или что-то другое?
    Фотки увеличиваются по клику. Но могу сделать более крупно. Что именно?

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    Там F-коннектор на телевизионный кабель?
    Возможно...
    "Папку" (что на самой антенне) я вынул из головки спутниковой антенны, а "мамку" (что на кабеле) купил, показав на базаре "папку".

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    Гальванически подпирает патч?
    У этой антенны не предусмотрена установка прокладок и цилиндров под патчей и линией
    Не уверен что правильно понял вопрос.... физическое соединение патча и корпуса разъёма отсутствует. К рефлектору разъём прижат гайками.
    Никаких прокладок я не ставил.

  5. #385
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    1,216
    Вес репутации
    101

    По умолчанию

    F-female разъемы бывают разных видов. Если отбросить всякие переходники для соединения к телевизорам (как Male так и Female типа), то в самодельных антеннах чаще всего используют 2 вида:
    1) коннектор под приборный фланец
    2) стыковочный коннектор для соединения встык двух ТВ кабелей

    В чертежах этой антенны в этой теме нигде не предусмотрен ни один из названных коннекторов.

    Т.к. JoMy разрабатывал под приборный фланец SMA, он взял небольшую высоту патча над рефлектором = 5.0 мм

    Места в таком зазоре под приборный F-фланец нет. В чертеже JoMy нет металлического цилиндра диаметром 11 мм (резьба 7/16") высотой почти 5 мм (чтобы уместилась гайка для зажима такого F-коннектора)

    Можно попробовать использовать стыковочный коннектор, вставив его в антенну на минимально возможную глубину (чтобы только хватило прихватить гайкой на минимальное количество витков), предварительно вставив туда 1.0 мм проводок от такого же кабеля (лучше залудить чтобы не поржавел)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: F1.jpg
Просмотров: 8
Размер:	79.8 Кб
ID:	30764   Нажмите на изображение для увеличения
Название: F2.jpg
Просмотров: 7
Размер:	77.7 Кб
ID:	30765  

  6. #386
    Проходил Мимо
    Регистрация
    11.11.2015
    Адрес
    Калуга
    Сообщений
    4
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    когда ставил стыковочные вон те F-бочонки то напаивал к рефлектору с тыльной стороны гайку и вворачивал в неё бочонок с накрученной на него ещё одной, чтоб законтрить. и не будет совсем торчать под патчем. миллиметровый проводник, запаянный в патч и вставленный в бочку, позволит в небольших пределах шевелить расстоянием от рефлектора до патча пытаясь что то подстроить

  7. #387
    Пользователь
    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Донбасс
    Сообщений
    22
    Вес репутации
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    Можно попробовать использовать стыковочный коннектор, вставив его в антенну на минимально возможную глубину (чтобы только хватило прихватить гайкой на минимальное количество витков), предварительно вставив туда 1.0 мм проводок от такого же кабеля (лучше залудить чтобы не поржавел)
    Цитата Сообщение от devi Посмотреть сообщение
    напаивал к рефлектору с тыльной стороны гайку и вворачивал в неё бочонок с накрученной на него ещё одной, чтоб законтрить. и не будет совсем торчать под патчем. миллиметровый проводник, запаянный в патч и вставленный в бочку
    Если я вас правильно понял, то проблема может быть в экранированности центральной жилы в пространстве между рефлектором и патчем.
    Ок. попробую перепаять.. если теперь хватит центральной жилы из коннектора - я её обрезал почти заподлицо :(. Хотя возможно это был просто провод в коннекторе как на первой фотке yurik82-а и тогда удастся его просто поменять.

    Или вообще без коннектора сделаю..

    Спасибо за наводку.

  8. #388
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    1,216
    Вес репутации
    101

    По умолчанию

    Если я вас правильно понял, то проблема может быть в экранированности центральной жилы в пространстве между рефлектором и патчем.
    неправильно поняли. экранированность жилы это наоборот хорошо.
    но эту экранированность одной только жилы, не нарушив подпатчевое пространство массивными сторонними предметами - с помощью стыковочной F-бочки сделать не удастся. Если бы вместо бочки была фольга которая на кабеле - она бы не мешала. А F-бочка это массивный сторонний предмет, который если и не имеет гальванического контакта - всё равно работает как весьма приличный (для этих частот) конденсатор

  9. #389
    Пользователь
    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Донбасс
    Сообщений
    22
    Вес репутации
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    А F-бочка это массивный сторонний предмет, который если и не имеет гальванического контакта - всё равно работает как весьма приличный (для этих частот) конденсатор
    Понятно, спс.

    Однако, что я только не делал - уже и совсем убрал разъём и игрался расстояниями между пластинами - лучше не стало.. :(

Похожие темы

  1. Патч антенна ( Patch ANT v.1 )
    от VBM в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 166
    Последнее сообщение: 07.04.2017, 16:05
  2. Elliptic Patch + Double Elliptic Patch Патч эллиптический 9,5dBi
    от jomy в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.09.2013, 17:02
  3. Патч антенна ( Patch ANT v.3 ) 50-ти Омный
    от transavt в разделе Моделирование антенн
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 25.12.2011, 02:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •