Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Панельная 3G антенна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Панельная 3G антенна

    Ребята нужна антенна 3G - 1935-2140 МГц на 16dBi.
    Работаем автономно и далеко. Расстояние до БС около 15 км, сигнал – UMTS и HSPA по данным инета 2100 МГц. Из материалов имеется только оцинковка 0.5 и 0.7 мм и немного медного листа 0.7 мм, болты и гайки тоже есть. На данный момент изготовлена и работает одна антенна – тройной би-квад иногда со скоростью 200 кбит/сек., вечером не более 30, max. 3 пика HSPA. Но 3мм проволоки больше нет и вся надежда на железо и широкополосный патч.
    В прикреплённом файле (Широкополосный Patch (3G - 1935-2140 МГц.zip) представляю “проект” (Использованы материалы форума: - uve - Широкополосный патч; lipton - Панель 15 V4 (модификация Бестер сектор) и вдохновителя идей jomy - Патч эллиптический 9,5dBi (двойной патч версии – 12.49dBi)).
    Вопросы:
    1. Место запитки – центр или правый патч.
    2. Применять трансформатор или нет, какая толщина линии?.
    3. Бортики – да или нет.
    – прогоните пожалуйста в CST на пригодность к изготовлению, воспримем любые замечания и предложения только с благодарностью. Нужен один оптимальный вариант, возможно “народный” и уже вчера. После изготовления обещаю полный отчет с фото, скриншотами speedtest.net и т.д.
    Я увлекаюсь 3D MAX и возможно поэтому очень нравятся работы jomy,
    uve – это расчёт и продуманность,
    lipton – успешный практик,
    jass66 – серый кардинал,
    igorit – точность просчёта.
    Без обид – вас бы в одну команду ребята, и трепещи мировое антенное сообщество. Я бы занялся этим, но на данный момент … Конечно шучю.
    Особое спасибо сайту и руководителям.
    Ждем, ждем, ждем!

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Широкополосный Patch (3G - 1935-2140 МГц).jpg
Просмотров:	1
Размер:	89.8 Кб
ID:	232227

    Спойлер (+/-) (Предложенный вариант)

    Спойлер (+/-) (Вариант в железе 1)

    Спойлер (+/-) (Вариант в железе 2)

    Спойлер (+/-) (Архив для сайта)
    Последний раз редактировалось oveco; 02.12.2012, 13:21.

    #2
    При таком расстоянии до БС, Вам наверное лучше параболик Ф90см. с облучателем на основе патча от uve, если там вообще приём возможен...

    Немного откорректировал геометрию и размеры в Вашем рисунке на "своё усмотрение"(точно не уверен с размерами, рисовал по памяти). Такая панелька работать будет конечно, но послабее параболки... При наличии приборов можно получить полосу при хорошем КСВ примерно от 1750 до 2200 МГц. (у меня так получалось). Настройка производится регулировкой зазора "пяточка" на гнезде и зазором "лепесточков". Пробовал на рефлекторе 330х330мм без бортов. гнездо было N-245P. Зазоры указаны примерно те, что получились у меня.
    Вложения
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      #3
      Lipton диск 10 мм - понятно, зазор 5 - 6 мм имеется ввиду "Настройка производится регулировкой зазора "пяточка" на гнезде и зазором "лепесточков" - зазором от чего? И приборов к сожалению нет.

      Комментарий


        #4
        Ну естественно зазор между рефлектором и лепестком/диском. Ну коль нет приборов, то как говорится на свой страх и риск...
        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
        Олег

        Комментарий


          #5
          Спасибо Lipton! будем пробовать.

          Комментарий


            #6
            ,,, Lipton, это реальность ....

            Комментарий


              #7
              Моделирование реального ...
              больше расстояния между отражателем и другие эллипсы !!!

              Комментарий


                #8
                jomy, ну так нарисуй размеры своего варианта и графики ксв.
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  #9
                  ,,, Lipton, который я думаю, что вы просили...


                  Комментарий


                    #10

                    Комментарий


                      #11
                      Good day JoMy!
                      Many thanks for best project.
                      I like this magic CST program and how you create and generate new ideas.
                      I believe for tomorrow will be starting to realize this drawing to real antenna with my team.
                      All crew busy in the day time with main job, including me also, but I can prepare materials.
                      About the Teflon for bolts and nuts is already in the working table. Only fitter’s job required.
                      We have different local time +4 hours with Moscow and position between Malaysia and Indonesia continually.
                      JoMy, may be I wait for some time and in the next project power of antenna increased to 18dBi. :yahoo:

                      Отдельное спасибо Lipton за оперативное начало, уверен подтянутся и другие знатоки.
                      Последний раз редактировалось oveco; 03.12.2012, 17:49.

                      Комментарий


                        #12
                        ,, good day, Oveco ...!!!
                        First, I want to thank you for assessments made ?about me!
                        Secondly, I say, to wait a little, until I will find optimal shape and simple to build this antenna.

                        See you soon!
                        ch @ o!

                        Комментарий


                          #13
                          Патчи надо однозначно ставить выше (с бОльшим зазором). Я пробовал "играть" высотой, так вот, при большей высоте получалась шире полоса... Вот забыл сегодня посмотреть размеры самих эллипсов и уточнить длины линий.
                          В принципе, под воздействием пластика (радома), резонансная частота патчей должна опуститься малёхо, а так на 1900 КСВ великоват конечно...
                          Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                          Олег

                          Комментарий


                            #14
                            Внесу свои пять копеек в общую копилку , соединющие линии надо делать не из круглого провода а из полосок шириной около 5 мм - это даст большую широкополосность системы.

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от jass66 Посмотреть сообщение
                              Внесу свои пять копеек в общую копилку , соединющие линии надо делать не из круглого провода а из полосок шириной около 5 мм - это даст большую широкополосность системы.
                              Да, наверное так и есть, но в силу своей лени, я даже не попробовал их нарезать...
                              Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                              Олег

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X