Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

топологии wi-fi и с выбором оборудования. Раздача по wi-fi.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от apaimullin Посмотреть сообщение
    На фонарный столб можно крепить?)
    А почему NS5 нельзя в режиме 2.4 ?
    А к NanoStation M2 нужно дополнительно антену покупать?





    А если поставить внутри здания Ubiquiti UNifi 2.0?
    1.Что в вашем понимании фонарный столб??
    2.NAnostation NS5 это на диапазон 5ГГц а ван нужно 2.4ГГц и данной функция она не имеет.
    3.И что вам это даст??
    Ремонт оборудования Ubiquiti и Mikrotik

    Комментарий


      #17
      Сообщение от apaimullin Посмотреть сообщение
      А если поставить внутри здания Ubiquiti UNifi 2.0?
      Я затрудняюсь ответить, сколько вам их понадобится. Но явно больше 3 штук. Хорошо, если хватит по 3 штуки на каждое здание, а может и не хватить. Добавьте к этому свичи, кабель, прокладку по зданиям...

      А к NanoStation M2 нужно дополнительно антену покупать?
      Это нужно считать. На NanoStation M2 встроенная антенна 60 градусов, этого может хватить, чтобы все здание попадало в луч, а может и не хватить. Нужно мерять точную длину зданий, расстояние от каждого здания до места расположения точек, на основании этого считать, сколько градусов должна быть секторная антенна.

      Комментарий


        #18
        Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
        Я затрудняюсь ответить, сколько вам их понадобится. Но явно больше 3 штук. Хорошо, если хватит по 3 штуки на каждое здание, а может и не хватить. Добавьте к этому свичи, кабель, прокладку по зданиям...


        Это нужно считать. На NanoStation M2 встроенная антенна 60 градусов, этого может хватить, чтобы все здание попадало в луч, а может и не хватить. Нужно мерять точную длину зданий, расстояние от каждого здания до места расположения точек, на основании этого считать, сколько градусов должна быть секторная антенна.
        Google maps я не ошибусь?

        ---------- Post added at 17:52 ---------- Previous post was at 17:50 ----------

        Сообщение от Алексей Посмотреть сообщение
        1.Что в вашем понимании фонарный столб??
        Столб бетонный, а сверху фонарь горит.

        ---------- Post added at 18:00 ---------- Previous post was at 17:52 ----------

        Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
        Тогда NS5 вам не пойдет. На большинстве мобильных устройств используется только диапазон 2,4GHz.
        Я так понимаю на устройства должны поддерживать 802.11 n ?

        Комментарий


          #19
          Сообщение от apaimullin Посмотреть сообщение
          Google maps я не ошибусь?
          Лучше бы конечно дальномер или хороший GPS. Но и так сойдет, если чуть с запасом брать данные.

          Я так понимаю на устройства должны поддерживать 802.11 n ?
          Не обязательно. Достаточно и поддержки 802.11в/g. Тем более, что большая скорость вам не нужна (да и не будет большой скорости при пробивании препятствий). Хотя точки лучше все-же брать с поддержкой N. Цены почти не отличаются, а запас карман не тянет.

          Комментарий


            #20
            Возникла проблема, что невозможно до центра этих зданий протянуть кабель,да и крепить там не за что, в середине большой фантан.
            Как быть подскажите? Соединять все три здания оптикой? ОЧЕНЬ ДОРОГО выйдет!

            Комментарий


              #21
              Ну хотя-бы кабель питания там есть? Или можно протянуть?
              Интернет тоже можно по радио подавать, хотя это конечно вариант похуже.

              Комментарий


                #22
                наверное основной проблемой проекта является сложность обьяснения заказчику того, что качественная беспроводная сеть никак не будет стоить дешевле проводов, и лучше один раз спрятать, закопать, кудато деть кабель, чем обслуживать кучу активного оборудования ради каких-то 10 юзверей....

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от rооt Посмотреть сообщение
                  наверное основной проблемой проекта является сложность обьяснения заказчику того, что качественная беспроводная сеть никак не будет стоить дешевле проводов, и лучше один раз спрятать, закопать, кудато деть кабель, чем обслуживать кучу активного оборудования ради каких-то 10 юзверей....
                  А если качественное не нужно? тяни не тяни кабеля, а wi-fi оборудование все равно придется ставить на этаж.

                  ---------- Post added at 18:24 ---------- Previous post was at 18:23 ----------

                  Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
                  Ну хотя-бы кабель питания там есть? Или можно протянуть?
                  Интернет тоже можно по радио подавать, хотя это конечно вариант похуже.
                  А есть такое оборудование чтобы 360 градусов охватывал? чтобы три штуки рядом не ставить.

                  Комментарий


                    #24
                    Сообщение от apaimullin Посмотреть сообщение
                    А если качественное не нужно? тяни не тяни кабеля, а wi-fi оборудование все равно придется ставить на этаж.
                    Если на этаж, то вы сталкиваетесь с проблемой прокладки кабелей между зданиями и внутри самих зданий. Стоит ли это того? И само беспроводное оборудование получится не дешевле, чем при наружной установке 3 точек.

                    А есть такое оборудование чтобы 360 градусов охватывал? чтобы три штуки рядом не ставить.
                    Можете поставить Микротик с 3 модулями и 3 секторными антеннами. Получится дороже, чем 3 Убиквити. Или 1 точку Убиквити с коллинеарной антенной, но в этом случае сигнал будет значительно слабее, а значит и покрытие хуже. К тому-же все пользователи из всех 3 зданий будут мешать друг другу.

                    Комментарий


                      #25
                      Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
                      Если на этаж, то вы сталкиваетесь с проблемой прокладки кабелей между зданиями и внутри самих зданий. Стоит ли это того? И само беспроводное оборудование получится не дешевле, чем при наружной установке 3 точек.


                      Можете поставить Микротик с 3 модулями и 3 секторными антеннами. Получится дороже, чем 3 Убиквити. Или 1 точку Убиквити с коллинеарной антенной, но в этом случае сигнал будет значительно слабее, а значит и покрытие хуже. К тому-же все пользователи из всех 3 зданий будут мешать друг другу.
                      А если все же вариант установки на улице не подходит, как быть? Чтобы проще было?

                      Комментарий


                        #26
                        Тогда только так:
                        1. 2-4 точки в каждом здании, сколько их точно понадобится, можно выяснить только экспериментальным путем. Каких? Если бюджет позволяет - берите Ubiquiti UniFi. Если не позволяет, тогда надо выбирать из того, на что денег хватит.
                        2. Еще понадобятся что-то типа Ubiquiti NanoStation M5 или M2 для связи зданий. 4 штуки. Это если не хотите между зданиями кабелем кидать.
                        3. Все точки внутри зданий связывать только кабелем, иначе проблем не оберетесь. И кабелем их цеплять к наносам.

                        Комментарий


                          #27
                          Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
                          Тогда только так:
                          1. 2-4 точки в каждом здании, сколько их точно понадобится, можно выяснить только экспериментальным путем. Каких? Если бюджет позволяет - берите Ubiquiti UniFi. Если не позволяет, тогда надо выбирать из того, на что денег хватит.
                          2. Еще понадобятся что-то типа Ubiquiti NanoStation M5 или M2 для связи зданий. 4 штуки. Это если не хотите между зданиями кабелем кидать.
                          3. Все точки внутри зданий связывать только кабелем, иначе проблем не оберетесь. И кабелем их цеплять к наносам.
                          Спасибо большое за просвещение!.
                          Пробежался по всем трем зданиям с обычным дир300, если его ставить в центр, ловит даже хорошо на втором этаже.
                          Выложу план на карте трех зданий, появилась идея , одобрите или нет ее.

                          Поставить две нанос2 по краям 1 здания. каждая нанос2 будет охватывать одно здание. Как думаешь, кто нибуть ставил так? будет работать?
                          П.С. Настраивать нанос2 тяжело? нужен инженер или справиться за день другой можно будет? (сам сисадмин)
                          Наносы можно в свич обычный воткнуть, куда воткнут интернет?
                          Вложения

                          Комментарий


                            #28
                            Сообщение от apaimullin Посмотреть сообщение
                            Пробежался по всем трем зданиям с обычным дир300, если его ставить в центр, ловит даже хорошо на втором этаже.
                            Не забывайте о том, что WiFi связь двусторонняя. И должен не только клиент хорошо видеть точку, но и точка клиента.
                            К тому-же значительная часть мобильных устройств слабы в плане антенн. Дорожку на плате вряд-ли можно назвать полноценной антенной, и работает она соответствующе.

                            Поставить две нанос2 по краям 1 здания. каждая нанос2 будет охватывать одно здание. Как думаешь, кто нибуть ставил так? будет работать?
                            Не стоит. Даже если и будет работать, то кое-как. Основная проблема - вид на здания слегка наискось, соответственно большая часть сигнала будет отражаться. И деревья.

                            П.С. Настраивать нанос2 тяжело? нужен инженер или справиться за день другой можно будет? (сам сисадмин)
                            Не сложно. В любом случае надо будет самому разобраться, звать каждый раз спеца со стороны не дело.

                            Наносы можно в свич обычный воткнуть, куда воткнут интернет?
                            Можно.

                            Комментарий


                              #29
                              Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
                              Не стоит. Даже если и будет работать, то кое-как. Основная проблема - вид на здания слегка наискось, соответственно большая часть сигнала будет отражаться. И деревья.
                              .
                              Ну и что делать? На второе здание вид прямой без искоси.
                              Есть предложение на 1-ом здании поставить PicoStation2 в режиме AP, а на 2-ом и 3-ем приемники Nanostation Loco2.


                              Неужели деревья так сильно будут мешать?

                              Это же была ваша идея ставить в центре три точки доступа.

                              Комментарий


                                #30
                                В центре и на приличной высоте. Вот в этом разница. Деревья зимой будут мешать слабо, а вот летом сильно.
                                Ставьте уже тогда 3 штуки NS Loco, к центральному ставьте внешнюю коллинеарную антенну. Если у вас эфир не слишком засорен, то должно работать. Хотя в Loco я не силен, как-то не попадались они мне.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X