Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Коллинеарные антенны УКВ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Коллинеарные антенны УКВ

    ну вот ещё файлики на "растерзание"...
    Вложения
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    #2
    да, антиресные файлики... спасибо, "терзаю"...
    особенно ФРАНКЛИН 160. что-то уже похожее на антенну получилось. противовесы почему-то длиннее 1/4 у нее. практически удобнее сделать J-питание, чем городить такие противовесы. а вообще-то надо бы конечно хотя бы 2 элемента по 1/2, чтобы хоть какое-то усиление относительно диполя получить. вообще-то "антенной Франклина называют ряд из трех и более синфазно возбуждаемых вибраторов" (Ротхаммель).

    Комментарий


      #3
      еще один вопрос волнует. решетка на 435 МГц хороша. но если делать то же на 145 МГц, получается мачта уже в 21 метр высотой
      (2/3 высоты моего дома). трудности сооружения такой мачты понятны. а как бы сэкономить по высоте? известна антенна "Чинара"
      применявшаяся в авиации (см. картинку). понятно, что, экономя на высоте, неизбежно потеряем в усилении (всеобщий принцип, что
      "за всё надо платить"). но вопрос насколько? что можно реально получить, располагая не по одному, а по 2 или 4 диполя на одном
      "этаже" такой антенны? вроде бы у этой "Чинары" усиление было 17 дБд.

      Комментарий


        #4
        немного иной вариант той же антенны

        Комментарий


          #5
          на vhfdx.ru раскритиковали концепцию в пух и прах. наиболее весомая критика поступила от человека, который когда-то такую антенну эксплуатировал, ut4ns.

          Это АФУ Чинара 118-136 МГц 17дб. Использовали в Аэрофлоте с 1975г
          Как антенна очень плохое устройство .использовали как мачту и на верху простые надежные
          антенны... В этой антенне около 60 разьемов в которые может попасть влага.После
          установки ее в 1975г после каждого дождика приходилось на нее лезть и сушить разьемы. Герметиков в то время
          не было. обматывали изолентой. Через год вообще перестала работать. С завода пришло сделать доработки. Слить конденсат влаги с каждого вибратора. Сверли каждый вибратор снизу. В каждом вибраторе было около литра воды.
          Если посмотреть на фото видно голубой толстый кабель это от Чинары. и на верху наверно еще четыре антенны. судя по
          тонким кабелям.Я хотел сказать что по надежности она никудышная. Это безопасность полетов а не радиолюбительская
          связь.
          Теперь о заявленных 17 дб может и есть. если диаграмма направленности прижата к земле.
          Но в реале J антенна изготовленная из стального прутка 8мм. и установленная на высоте 30м хуже Чинары не работала.
          на слух. Проработал радиотехником в Аэрофлоте 15 лет. Спасибо за фото. Ностальгия о прошлом....
          У ЧИНАРЫ нижний вибратор 2.5м от земли.если он был от земли хоть 50м тогда это была супер антенна.
          Часта провожу связи с автомобиля 145 ЧМ .Заметил что антена 1/4 выигрывает у 5/8 при работе из низовины .
          Давно для себя сделал вывод .никакой коллинеар на малой высоте.не выиграет у яги.
          Облет проверка радиосредств производилась без измерительных приборов на разных высотах АН2
          В то время сравнивали с какого удаления открывался подавитель шумов.
          мнение RA6FOO:
          Нет в ней 17 дб и быть не может в принципе. Круговуху с усилением больше 9 дб в такой конструкции не получишь.
          Моделировать здесь нечего: 1 диполь 0 дб, 2 - 3 дб, 4 - 6 дб, 8 - 9 дб. 4 тонких кабеля - это кабели от стеков диполей х8
          по вертикали. Мачта кривит до 11 дб в одном и - 5...10 дб в противоположном направлении, потому 4 стека с переключением.
          Городить каждый этаж из нескольких диполей и питать вместе может или дилетант или фирма утраивающая цену за одно и то же.
          Знаю это из первых рук от главы одной из фирм, изготавливающих подобные антенны...
          В MMANA к счастью, вся эта мишура (посмотрите на фото еще раз), параметров не прибавляющая, не моделируется. Иначе нашлось бы
          много "изобретателей" наворотивших подобное и 3 копейки выдавали бы за 17 ... дб. Уж очень много желающих открыть ЧУДО В АНТЕННОЙ ТЕХНИКЕ
          и предложил он в качестве альтернативы конструкцию из 16-ти Яг, которые работают в вертикали по 4 синфазно, а далее коммутируются на 4 направления.
          В системе на фото одновременно работает одна из четверок 3х элементных антенн с коммутацией на 4 напр.
          Усиление стека 11 дб. Диаграмма 110 гр. Неравномерность по направлениям менее 2,5 дб. Высота стека 1,7 м.
          Среднее по кругу усиление 9,8 дб. Требуемая точность юстировки по вертикали не хуже +- 4 градуса.
          Коллинеар того же усиления 9,8 дб должен иметь 11 вибраторов, высоту 5,5 м ( то же на 145 МГц было бы 16.5 м),
          и точность юстировки по вертикали не хуже +- 1 градус. Неточности фазировки могут свести усиление Вашей
          антенны вдоль горизонта к простому штырю. Потому и пытаются Вас отговорить от этой затеи.



          http://forum.vhfdx.ru/vertikalnye-an...-kollinear/30/
          Последний раз редактировалось Tchibo; 22.01.2012, 15:23.

          Комментарий


            #6
            господа, просветите плс
            на четеже указано внутрене растояние в согласующих 30 и 40
            мне непонятно чего 30 и 40 ??
            Вложения

            Комментарий


              #7
              естественно размеры в мм.!!!
              Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
              Олег

              Комментарий


                #8
                Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                естественно размеры в мм.!!!
                и это независимо от частоты на которую будет посчитана антена ???
                я себе представляю как она будет выглядит на вайфай диапазон ))

                Комментарий


                  #9
                  это размеры на диапазон 2м.
                  для 70 см. лучше делать в пределах 1,5-3 см (зависит от диаметра проводника)
                  Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                  Олег

                  Комментарий


                    #10
                    как посчитать ?? только я для вайфая хотел :sorry:
                    диаметр 2мм
                    мне просто непонятно было , все размеры нужно считать и только эти два сразу указаны
                    типа для любй частоты они всегда одинаковые

                    Комментарий


                      #11
                      Для ВиФи смотрите в соответствующем разделе. Там всё есть! А здесь только УКВ.
                      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                      Олег

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                        Для ВиФи смотрите в соответствующем разделе. Там всё есть! А здесь только УКВ.
                        ну ято воощето спросил как посчитать самому :shok :

                        Комментарий

                        Обработка...
                        X