Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Коллинеар из текстолита

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Коллинеар из текстолита

    Ну вот и "упаковал"... Гнездо поменял на "Н"ку...

    Да, снизу антенны металлическая трубка за которую крепится антенна, сделана длиной 3/4Л (у меня 75мм, не оптимально...) она жёстко соединена с гнездом и потому выполняет роль запорного стакана, т.е. отсекает поверхностные токи с оплётки кабеля...

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	в сборе.jpg
Просмотров:	1
Размер:	95.6 Кб
ID:	231679

    Спойлер (+/-) (Архив на сайте)
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    #2
    Ну вот ещё одна антеннка из текстолита!
    Ктоб там, что не говорил про текстолит, а работает реально...
    Предупрежу сразу - без КСВ метра, путных параметров получить тяжело. Впрочем, как и со всеми другими коллинеарками, не зависимо от коструктива.
    Теперь об антенне:
    Нового я ничего не изобрёл, просто очередная реализация чужого буржуйского проэкта, который "выципил", где то здесь (на всяк случай вложу)...
    После сборки, при проверке КСВ, получилось на 2400-2,2 на 2450-2 на 2500-1,7
    Возможно, такое расхождение с расчётом, получилось из-за разности в марках текстолита. В расчёте шёл FR-4 (4,6), а сделано из "говна" с неизвестной проницаемостью.
    После получаса настройки, были получены следующие параметры:
    КУ примерно 8-8,5 дБи (расчётный 9дБи)
    полоса по уровню КСВ-1,5 около 2370-2500МГц. (весьма широкополосна!)
    Антенна короткозамкнута по постоянке.

    Из особенностей реализации:
    На тонких линиях напаяны "пятачки" - это конструктивная ёмкость, возможно на другом текстолите они не понадобятся. Причём, добавление ёмкостей на верхних этажах приводило к ухудшению параметров антенны.
    В моём варианте я поставил гнездо SMA, но можно в принципе любое "приличное" с заделкой кабеля под обжим.
    Кабелёк можно использовать РГ-58 с цельной Ц.Ж. его длина 1,5Л умножить на коэф.укорочения кабеля. (в моём варианте 125мм). Такая длина выбрана для того, чтоб металлическое крепление в нижней части антенны не влияло на излучающую структуру.
    Настраивать антенну, нужно изначально немного "повыше", так как после засовывания её в трубу, резонанс опускается.
    Ниже фотки (уж какие получились!) того, что есть, а в сборе, будут позже.
    В архиве файл под "Спринт Лайот 5.1 Р", можно сделать выкройку "под утюг"...
    В кратце - размер патча 34х15 мм. Ширина узких линий 1,7мм. Остальное видно на фото...
    Вложения
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      #3
      lipton спасибки олежка оч интересная конструкция я подобное видел, вроде на каком то ипонском сайте :) но там естествено иероглифы и нечо непонятно а пытался онлайн переводчиком сделать перевод так там такое получилось что мама негорюй :) ток там была описана 15дби антена

      Комментарий


        #4
        Да незачто!
        Воще, я считаю не целесообразным применение коллинеарок с усилением более 10дБи. Слишком узкая ДН...
        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
        Олег

        Комментарий


          #5
          ммм..... а диаметр стакана какой? и какая пластмассовая трубка применена? хотя бы фотку если можно скиньте как крепится все в этом месте

          Комментарий


            #6
            Ф стакана 25мм, толщина стенки около 0,8мм.
            пластик - турецкая сантехническая "TEBO", там наружный слой ПВХ, потом стеклопластик, и внутри опять ПВХ. Она жёсткая, почти не гнётся и очень надёжная. Предпочтительней использовать Индийскую ХПВХ для холодной воды, продаётся ток в Москве и Краснодаре. Индусы говорят, пока больше представителей нету.
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              #7
              Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
              Да незачто!
              Воще, я считаю не целесообразным применение коллинеарок с усилением более 10дБи. Слишком узкая ДН...
              Согласен. Да и потери будут расти почти быстрее чем КУ)

              А главный лепесток ДН от частоты (2300-2500МГц), не сильно гуляет в вертикальной плоскости?

              Комментарий


                #8
                Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
                А главный лепесток ДН от частоты (2300-2500МГц), не сильно гуляет в вертикальной плоскости?
                Да вроде не сильно. В ходе экспериментальных замеров, почти на месте стоит, чуток конечно есть, но на глаз не очень то и заметно. Мерил на 2,35/2,4/2,45/2,5 гиг
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  #9
                  И всетаки FR-4 не дает мне покоя. Осваиваю Компас. Хоть бы одну антенну на текстолите сделать удачно, а то все одни неудачи!!! Тем более, что очень нужна!!!
                  Вложения
                  Последний раз редактировалось baxmud2; 08.01.2014, 05:53.

                  Комментарий


                    #10
                    Я бы советовал сначала "набить руку" на металлических антеннах, и только потом браться за текстолит.
                    Конечно на текстолите сделать в какой то степени проще, но из за разбросов параметров текстолита и размеры могут сильно меняться. Потому без прибора для настройки будет оооочень сложно.
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий


                      #11
                      Насчет текстолита я в курсе, насчет руки-два года уже занимаюсь, штук тридцать уже залепил из железа-это кроме банок и би лупов и квадратов, но счас себе нужна коллениарка помощнее чем родная пипетка роутера, а покупать религия непозволяет))) Так что выбора у меня нет, лист FR-4 продают размером 450х500 мм попыток будет много, буду масштабировать по 0,1-0,5 мм (еще не решил), поставщик один Чип и Дип, должен же я попасть с 30 раза?))) Зато вдруг попаду и будет конструкция с хорошей повторяемостью!

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от baxmud2 Посмотреть сообщение
                        вдруг попаду и будет конструкция с хорошей повторяемостью!
                        Конечно будет! Но для этого конкретного листа текстолита!
                        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                        Олег

                        Комментарий


                          #13
                          Какой шаг масштабирования посоветуете? куплю лист два на два метра(не шучу) и ламинатор с принтерром под это дело (у меня окупиться на все 100)

                          Комментарий


                            #14
                            Олег, как профессионал любителю, ответь, что ты настраиваешь "по приборам"? что измеряешь? чем измеряешь? какие параметры антенны ты меняешь опираясь на результаты своих измерений? как ты измерял относительную диэлектрическую проницаемость конкретного листа материала? спасибо.
                            ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                            Комментарий


                              #15
                              Ну Вам это будет не интересно (как "любителю"!!!), а многим не понятно...
                              1)сначала настраиваю по КСВ. Больше всего нравится старенький Р2-86, ток прогревается долго, а иначе виснет...
                              2) потом снимаю ДН и измеряю КУ.
                              Это делаю с помощью мощного генератора, набора аттенюаторов, нескольких эталонных антенн и высокочувствительного детектора (самопального).
                              Как уже говорил когда то, доступа к БЭ камере нет, потому, что то мериится в помещении, а конечка на улице.
                              Текстолиты никак не промеряю! Оно мне не нужно на каждый день. Точнее промеряю, но метод не стандартный... Взят от принципа измерения Кукор кабеля. Делаю трансформатор на МПЛ 3/4Л и измеряю... Потом уже станет известен размер линии со всеми вытекающими. Потом делается пробная модель и потом корректируется, иногда не один раз...
                              Ну вот как то так в кратце...
                              Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                              Олег

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X