Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы по Mikrotik OS, RouterBoard и похожие.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    все ребята, разобрался.....
    настроил, только не по интерфейсу, а по IP ограничил.....

    Комментарий


      Доброго времени суток!
      Существует ли приемлемый способ маркировки трафика скайпа?

      Комментарий


        Сообщение от Demour Посмотреть сообщение
        Доброго времени суток!
        Существует ли приемлемый способ маркировки трафика скайпа?
        Если не секрет, Вам в приоритет или задавить ?

        Комментарий


          В приоритет надо бы. От второго тоже не откажусь. Знание-сила!))

          Комментарий


            Сообщение от Demour Посмотреть сообщение
            В приоритет надо бы. От второго тоже не откажусь. Знание-сила!))
            Я обычно маркирую всё что важно и ставлю приоритеты. Остальное - в общую кучу и самый низкий приоритет.
            Таким образом, торренты оказываются не при делах при загруженном канале.
            Пометить скайп - дело непростое. Желательно знать какие порты у клиентов прописаны.

            Комментарий


              Сообщение от lexxkin Посмотреть сообщение
              Я обычно маркирую всё что важно и ставлю приоритеты. Остальное - в общую кучу и самый низкий приоритет.
              Таким образом, торренты оказываются не при делах при загруженном канале.
              Пометить скайп - дело непростое. Желательно знать какие порты у клиентов прописаны.
              У меня аналогично сделан шейпинг. Ну а если порты в самой программе явно не указать, то берёт рандомно. Насколько мне известно. Отсюда же и проблема в блокировке скайпа.

              Комментарий


                а смысл от того что вы закосите ?
                Ремонт оборудования Ubiquiti и Mikrotik

                Комментарий


                  Сообщение от lexxkin Посмотреть сообщение
                  Пометить скайп - дело непростое.
                  Можно попробовать через левел7 такой регуляркой: ^..\x02.............
                  (брал тут https://habrahabr.ru/post/131295/ )

                  Комментарий


                    Подскажите пожалуйста стоит ли пробовать... Есть у клиента точка доступа микротик SXT2 (не лайт), есть в некий тплинк роутер, он мечтает настроить хостспот вместе с шейпером на том микротике и раздавть инет рядом с балконом. Таймайт 15 минут, до 20-50 одновременных подключений, вход в инет через клик по картинке в хтмл файлике. Так сам вопрос - потянет ли этот микротик такое дело?
                    Мне кажется 32 мб. оперативки и 400 Мгц процессор будет слаб для такого, или посоветовать ему прикупить еще тот же 951 микротик с 600 Мгц и 128Мб и заменить им тот тп-линк, чтобы на домашнюю сеть он пускал без хотспота, а порт отдельный только через хотспот, в тот порт подключить наш SXT2?

                    Комментарий


                      Доброго времени суток! Хочу поделиться результатами поиска решения приоритезации трафика скайпа. В сети, оригинал не устроил, кое-что поменял по своему усмотрению. Может кому надо...

                      /ip firewall layer7-protocol
                      add name=skypenack regexp="\\xd5"

                      /ip firewall mangle
                      add action=add-src-to-address-list address-list=skype address-list-timeout=\
                      30m chain=forward comment="skype adding to address list" layer7-protocol=\
                      skypenack packet-size=39 protocol=udp

                      add action=mark-packet chain=prerouting comment="skype marking packet up" \
                      in-interface=LAN new-packet-mark=skype_up passthrough=no protocol=udp \
                      src-address-list=skype

                      add action=mark-packet chain=forward comment="skype marking packet down" \
                      dst-address-list=skype new-packet-mark=skype_down out-interface=LAN \
                      passthrough=no protocol=udp

                      Комментарий


                        Сообщение от deamon-dp-ua Посмотреть сообщение
                        Подскажите пожалуйста стоит ли пробовать... Есть у клиента точка доступа микротик SXT2 (не лайт), есть в некий тплинк роутер, он мечтает настроить хостспот вместе с шейпером на том микротике и раздавть инет рядом с балконом. Таймайт 15 минут, до 20-50 одновременных подключений, вход в инет через клик по картинке в хтмл файлике. Так сам вопрос - потянет ли этот микротик такое дело?
                        Мне кажется 32 мб. оперативки и 400 Мгц процессор будет слаб для такого, или посоветовать ему прикупить еще тот же 951 микротик с 600 Мгц и 128Мб и заменить им тот тп-линк, чтобы на домашнюю сеть он пускал без хотспота, а порт отдельный только через хотспот, в тот порт подключить наш SXT2?
                        Сам себе отвечу. Оказывается, там 64Мб памяти. Настроил хотспот, запилил шейпер по примеру habrahabr.ru/post/131295/
                        Мои пару устройств держит нормально. Нагрузка более 5% не растет (макс лимит общий 20Мбит). На выходных поставлю у хотящего, посмотрим. По результату напишу тут.
                        <сомнения>хотя мне кажется нагрузка вырастет уже при 10 подключениях с активным серфингом у всех, тем более, если макс скорость на всех будет 50-60Мбит</сомнения>

                        Комментарий


                          есть проблема при подключении смарта к микротику, проверял на х86 и RB951G 2Hnd, выдает статус OFFERED и смарт не получает ip адрес, в логах пишет
                          Код:
                          pool_0_16 offering lease 192.168.0.200 for FCF136ECAFAC without success
                          при подключении смарта к тому же RB951G 2Hnd по вайфаю проблем нету, помогите разобраться, взял на пробу роутер длинк, смарт получил ip адрес без проблем

                          Комментарий


                            методом втыка выяснил, если между микротиком и смартом подключить свитч и ввести адрес вручную то все работает, может у кого есть догадки в чем дело, чтобы не плодить лишние устройства?

                            Комментарий


                              все таки проблема в смарте, он не понимает гигабитные порты, даже если кабель обжать кроссом, и выставить на мтике на порту 100мбит, сегодня носил микротик в магазин и подключил другой смарт, также не работает, а при подключении устройства с 100 мегабитными портами все работает.

                              всем спс за помощь :)

                              Комментарий


                                Коллеги, подскажите в какую сторону копнуть, сам пока не разобрался...
                                Стоит RB951G авторизация через внешний радиус и применяется внешняя страничка авторизации. В системе помимо Тиков живут Picostation M2 и другие по-мелочи ASUS'ы TP-Link'и . Система функционирует нормально, авторизуется, пускает пользователей в сеть, но есть одна проблема с Тиками. Они показывают мЕньшее количество трафика и меньшую скорость доступа. В админку идут данные с расширенного аккаунтинга RADIUS'а. Объективно посмотрел логи - реально меньшие объемы данных приходят. Провел натурный эксперимент через 2 рядомстоящие точки асус и микротика зашел и скачал одинаковый файл. В итоге статистика по тику раз примерно в 10 меньше и по скорости (это ладно, вопрос относительный), но и по объему полученных данных.
                                В интерфейсе на самом тике через winbox данные о трафике также заниженные, смотрел в активных сессиях.
                                Подскажите, где можно посмотреть и подкрутить, чтобы он все же стал показывать нормальные объемы трафика? Ситуация повторяется на всех тиках, т.е. проблема не локальная. Логи перепроверял много раз, да и в интерфейсе все видно невооруженных глазом.
                                Подскажите куда ткнуться, а то чего-то в тупике...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X